roman
-
Постов
579 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные roman
-
-
На Яндекс Картах проиндексировали Железнодорожный (режим "Панорама" - просмотр фотографий улиц). Совсем свежак, видимо снимали в ноябре 2011. Ольгино тоже попало. В некоторых местах конечно зрелище не для слабонервных... уныло и депрессивно.
-
тут есть другое предложение - обращаться к полицейским по-немецки. получится ХЕРР ПОЛИЦАЙ.
-
Не знаю, правда или нет....
03.08.2010
В Коломенском районе Подмосковья из-за лесных пожаров выгорела дотла крупная база Военно-морского флота России площадью 100 гектаров, передает. Как сообщает Life News, в ночь с четверга на пятницу огнем было уничтожено 200 самолетов и вертолетов общей стоимостью в 20 млрд рублей.
- Расследованием ЧП сейчас занимается военный следственный отдел СКП, - подтвердил источник издания, близкий к следствию. - То, что произошло, - пример грубейшей безответственности. На режимном объекте даже не было своих пожарных расчетов - их сократили совсем недавно. Тушить пожар приехали всего два расчета из соседних частей.
http://forum-msk.org/material/news/3776164.html
вроде правда... http://www.lifenews.ru/news/33371
-
В управленческой науке есть два основных метода руководства:
1. Структурный (директор-начальники отделов-ведущие специалисты-специалисты) Он нам всем знаком и мы кроме него других методов не знаем (в подавляющем большинстве своём)
2. Безструктурный (когда есть только директор)
Вот сейчас мы имеем дело именно с этим методом (он кстати самый эффективный
), есть "Директор" (тот кому надо, чтобы все резко метнулись за "правильной" одеждой) и мы, обсасывающие эту "случайно возникшую" тему. Мы работаем на него, при этом не подозреваем об этом, поэтому он нам за это не платит ну что ж, кОпетан Очевидность, велком он борд! Только мне сдается, что тут есть самый главный босс (с) - в лице администрации сайта, которая, о ужас, заинтересована в увеличении числа посетителей сайта, для того, чтобы ... (УЖАС, УЖАС) продавать место на сайте под рекламу !!! Заговор, истину говорю, ТОТАЛЬНЫЙ ЗАГОВОР.
-
большая часть российских мужчин не уделяют практически никакого внимания многим вещам. причем среди многих есть такие вещи, что говорить о шмотках - смешно.
и что же ?
Ну да, за здоровьем не следят, курят, бухают. Если бы тут была тема "Почему русские мужчины много пьют и мало живут" тут бы нашлось еще больше "несогласных" ПОТРЕОТОВ, которые тоже бы стали доказывать обратное.
а на философский вопрос "И что же?", ответчу тоже по-философски: "За Державу обидно" (с).
-
С точки зрения КУЛЬТУРЫ между китайскими шмотками, русским национальным костюмам, западной одеждой, и аборигенским нарядом племен тутси разницы нет.
По вашему получается, что я, расхаживая по Ольгино в косоворотке, подпоясанный кушаком, "плохо одет" ?
Роман, мы не в ту сторону ведем обсуждение. Идея темы, простыми русскими словами - русские мужики плохо одеваются и этим не радуют глаз нашим девушкам (о их нарядах чуть-чуть поговорили
) Отчего тут споры - мне не ясно. Ваша позиция тоже. О чем может быть диалог, если вы - яркий пример неправоты автора и "круглого стола", если смотреть на ваши фото? Давайте поставим точку. Роман своим видом доказал, что не все русские мужики одеваются плохо. Значит "все" - ложь. Вопросы "почему" неуместны
Термин "культура" здесь употреблен как "надстройка, которая отделяет человека от животного". То есть в самом широком смысле слова. А проблема в том, что большая часть российских мужчин не уделяют практически никакого внимания тому, как они одеваются. И кикто не говорил "всех мужчин".
-
roman, ну круглый стол-то был с участием представителей индустрии моды, которые кровно заинтересованы в том чтобы люди "хорошо одевались".
Нормально в России одеваются, для уровня страны 3-го мира. Не Франция и Францией ещё долго не станет.
Автор темы, позволю заметить, тоже зарабатывает на "одевании". И хотела бы подвести к выводу "нам всем надо стремиться одеваться как можно лучше, а если сами не можем то платить стилистам", но имхо вывод не так однозначен.
Руслан, а если не секрет, Вы на иномарке ездите? То есть вы позволяете зарабатывать на себе всяким там немцам, японцам, французам?? Аналогия ведь прослеживается. Еще одна тема кстати пришла в голову "Почему русские не умеют делать машины". Ну и в догонку "Почему русские не умеют строить дороги".
-
Теперь представим себе, что я, допустим, заведу тему - "Почему русские инженеры не умеют работать и ничего не знают", потом безапелляционно заявлю что-нибудь из своего болота и повешу ярлык - все ольгиснкие инженеры никакие, а уже если в тему заглянут наши девушки, то ...
Тут небольшое уточнение. Речь не идет о качестве работы профессионалов в своей области (инжинерах, адвокатах и т.д). Хотя мне, например, было бы интересно обсудить предлагаемую тему. Сразу вспомнил фразу про советскую микросхему- самую большую микросхему в мире.
А чтобы не обидеть тем, что я не принадлежу к "цеху" инженеров, можно было бы обсудить тему "Почему русские адвокаты не умеют работать и ничего не знают". Я адвокат и готов высказать свою точку зрения))) В данном посте речь шла о КУЛЬТУРНОМ феномене. То, что касается всех, независимо от професиональной принадлежности. И в названии темы было вынесено точное название КРУГЛОГО СТОЛА, на котором эта тема обсуждалась. Рус сказал, что " ...не видит потребности одевать "стильно". То есть участники круглого стола в чем-то правы))))
Одежда - часть культуры. Как литература, как язык. Понятно, что у нас в целом плохо с культурой. Для справки: по опросам 76 % россиян за год не прочитали ни одной книги. Так почему когда речь заходит об одежде все аргументы сводятся к "шовинизму", "поклонению перед западом", и т.д.? А в качестве примера показывают китайцев за границей)))
Хорошо, что не предложили тему "Почему русские не умеют играть в футбол", а то бы совсем нас русских унизили бы.
:) -
увольте да и честно - нет таких фото. я попадаю в кадр чаще на отдыхе, в шортах каких-нибудь...
роман, вы стеба не заметили в моих сообщениях ? (только тс-с-с, хочу услышать объективную оценку от ОРНАТЫ
)я кроме стеба ничего не заметил в ваших сообщениях
-
вот я был одет:
1. понедельнег - бежевые брюки Hayas+ серо-лиловая рубашка в мелкую клетку Henderson (о марке трусов и носков умолчу)
2. вторнег - темно-серый костюм Armani+ серая рубашка Greg + темно-серый галстук (какой-то итальянский)
3. среда - светло-серые брюки Armani + уже не помню чего (мать моя, вчера было, а че схватил из шкафа не помню) - какая-то светлая рубашка
4. сегодня - светло-бежевые брюки Hayas+ светло-голубая рубашка в едва-заметную полоску Henderson
Оклеймите меня, плз, модный я перец или лошара с металлургического завода
В способности клеймить, угрожать, вешать ярлыки и давать советы, а также разговаривать сама с собой, вы с всего 150 сообщениями уже обошли многих топов этого форума. Браво!Жду вашей оценки - очень интересно
ну тут опять же странный подход. Тут вроде как уже обсудили, что можно одеваться стильно и недорого, а можно наоборот - одеваться дорого, но ужасно. Еще как бы вкус должен быть. Поэтому простое перечисление одежды, кто во что был одет, напоминает старый анекдот:
-Не нравится мне ваш Карузо, ни слуха, ни голоса, да еще картавит.
-???
-Да мне тут Рабинович напел....
Так что фото свои выложите и народ заценит
-
точно!
а вот если без шуток, Роман, то вы в точку подметили! все мы вращаемся в определенной среде и как-то редко оказываемся в "другом мире". мне вот не суждено оказаться в 2 часа ночи в каком-нибудь клубе, или в любое время на рублевке. уверен, как бы я не был одет, там меня залошат по полной
также, например, в моем круге нет людей в той одежде, что одета на вас на ваших фотках.
ну и какие выводы я и вы можете сделать ??? никаких. если я не выгляжу как вы, автор темы или эти псевдоэксперты, то по вашей, авторской и псевдоэкспертной логике, вы смело можете меня лошить? хм... глупо с вашей стороны, если так... а вот окажись вы в такой одежде в моем круге, ... вас даже за пределы ресепшн не пустят
российские мужчины одеваются совсем не как "итальянцы", может быть, но мужчина должен быть опрятный, а уж стиль одежды тут совершенно не при чем.
Сразу вспоминается наша раша: "Челябинские мужики настолько суровы...".
Я не на Рублевке, я в Ольгино живу
По ночным клубам я тоже не хожу. Так что мы вроде не только в одном мире- в одном микрорайоне живем. И на одних электричках ездим -
я вот так красиво не смог написать, хотя пытался - что-то без оскорблений вроде "жопошники" не обходилось никак
ну есть еще и такое не менее "красивое" высказывание: "Мужчина должен быть чуть покрасивее обезьяны"
;) -
В который раз слова, не подтвержденные совершенно ничем.
речь изначально шла о круглом столе, в котором участие принимали не ученые, а люди, имеющие какое-то отношение к моде... то есть имеющие какие-то познания в области моды, стиля и одежды.
-
если человеку не все равно, как он выглядит, и у него воняют подмышки, то ему усилий прикладывать не надо - он же не обезьяна - оделся-побрился, что тут такого сложного ?
Вы видимо давно не ездили на электричке Москва-Петушки в час-пик
:) -
Так то-то и оно, что середина у каждого своя. Кто-то ходит в Большевичке, кто-то надел Армани, кто-то вообще шьется на заказ у Лазаря Иосифовича в подвале своего дома.
И все считают, что неплохо выглядят. Кстати, так оно и действительно может быть, что неплохо выглядят. Все трое.
Это как вопрос - что лучше, сшитый у портного костюм на тебя, или тот же Армани, но не стопроцентно по твоим лекалам...
Главное здесь другое.
Прилагает ли человек какие-то усилия, чтобы хорошо выглядеть или нет. А до этого он должен осознать, что это важно. Если человеку все равно, как он выглядит, равно как и, пардон, пахнет у него изо рта и из-под мышек или нет, то такому человеку сложно что-то доказать.
Но если человеку не все равно, как он выглядит, то он будет прислушиваться к советам, что-то изобретать самостоятельно (пусть не всегда удачно), экспериментировать и т.д. И в итоге он будет лучше одеваться. А уж каким путем он придет к этому (через брендовую одежду или handmade) - уже не так важно.
-
ага...я по Риму первый день разве что не с открытым ртом ходила. Вот уж они за собой следят...а все потому что, у них конкуренция большая и в ход идут все средства.
Да, думаю, что итальянцы - самая стильная нация. И какое совпадение - Италия - мировой центр моды. Поэтому итальянцы действительно выделяются из всех европейцев, даже когда путешествуют. Русских тоже можно отличить, но опять же у нас резкое деление туристов на две группы, на тех, кто хотят выглядеть стильно, иногда перебарщивая, но вторая группа - это ужасные "трико-треники" в перемешку со стразами и пр. Я не говорю про пляжный отдых Турции и Египта, то, как там выглядят и ведут себя "руссо туристо" - это вообще отдельная тема. Я говорю про европейские страны.
-
А я не вижу потребности одевать "стильно", одеваюсь в удобные вещи, причем те что найду своего размера...
И все-таки не стать нам наверное французами, да и не надо никого копировать... Одеваемся как можем.
а кто-то не видит потребности читать книги... в человеке все должно быть прекрасно, и внтурненний мир и выражение этого мира во вне
Т.е. на шашлыки ты одеваешься как-то не так?Конечно одежда. Для отпуска, а не для парада.
Да, на шашлыки исключительно смокинг)))
-
Я смотрю Вы все время в джинсах, а Вы джинсы к пиджаком сочетаете?
Я сразу сделал оговорку, что эти все фотографии с одного отпуска, а брать с собой пять чемоданов шмоток... сами понимаете, неудобно
Конечно, на работу я так не хожу, хотя какого-то дресс кода нет. С джинсами пиджаки ношу очень редко, поскольку пока исторически сложилось, что мало какие из моих пиджаков подходят к джинсам, которые у меня есть.Во, я тоже в отпуске.
у меня конечно тоже много фотографий с шашлыков
я думал ключевое слово "одежда", а не "отпуск". -
Ну дык начинай, подай пример!
Ну вот пожалуйста. Мне в отличие от других не сыкотно ))) Фотки, что были под рукой - с последнего отпуска, так что выбор вещей для комбинирования, сами понимаете, ограниченный.
Я считаю, что я не плохо одеваюсь, по крайней мере, я всегда думаю, что мне надеть на работу и как это будет смотреться. Хотя конечно нет предела совершенству)))
-
Давайте сначала определимся с понятиями "плохо" и хорошо".
Попросим автора темы запостить несколько картинок: как одеваться "хорошо", а как - "плохо".
Иначе обсуждение ни о чем.
Интересно рассуждать о том, хорошо ли мы одеваемся, когда большинство стесняется (или просто не хочет) выложить на аватаре свою настоящую фотографию. Можно конечно на свой аватар и Брэда Пита прилепить и писать, что я крутой, мне побоку все тут рассуждения, что мужики типа плохо одеваются.
Тут кстати речь идет не о моде, потому как мода изменчива, а о стиле - остается всегда. Необязательно одеваться в самые последние коллекции модных дизайнеров и платить за это кучу денег (хотя кому-то это доставляет кучу удовольствия).
А вот одеваться стильно - это другой вопрос.
И еще два разных аспекта. Можно сколько угодно рассуждать, плохо или нет одеваются мужчины в России, а можно поставить вопрос и по-другому: считаю ли я лично, что я лично одеваюсь хорошо или не очень)))
И вот тут пожалуйста, фото в студию! А то утверждение типа а я хорошо одеваюсь, а кто думает не так - идут лесом... не конструктивно как-то.
-
если будете оценивать уровень спеца по цвету носков, то фиговый вы работодатель.
Как говорил Чехов, в человеке должно быть прекрасно все. И одежда в том числе.
А тема вобщем-то озаглавлена по названию "круглого стола" с участием экспертов. Только я сомневаюсь, что кто-то хотя-бы краем глаза посмотрел ссылку, прежде чем кричать про шовинизм.
-
Сочувствую. А что же дверь общую не поставили? Мы только однажды оставили незапертой общую дверь (сломался замок), так сразу кто-то попер по мелочи, хотя вроде бы и брать было нечего. А ведь 17 этаж. Мимо никто не ходит.
конечно дверь есть. Видимо воспользовались тем, что дверь не была закрыта ( отдельное спасибо соседям). В нашем же подъезде и располагается пункт милиции. Есть даже камера у подъезда. Когда ментов попросили просмотреть запись, кто входил-выходил, они сказали, что не разбираются в технике и сами посмотреть запись не могут.
Спрашивается, на кой х.. нам в подъезде милиция???? Лучше посадить консьержку!
-
Сегодня днем из подъезда 6 д26 по ул Граничной украли мой велосипед из общего межквартирного коридора. Велосипед был пристегнут на велосипедный гибкий замок к стене. Видимо перекусили замок или отмычкой открыли. Если кто видел, примерно часа в 3-4 как из 6 подъезда кто нибудь выходил с велосипедом или если кто видел, что кто-то предлагает купить велосипед - пожалуйста напишите в личку или позвоните по телефону 8 964 512 2412 (спросить Александра).
-
я лично их знаю 5 лет, делали ремонты моим соседям, результаты видела лично, иначе не рекомендовала бы .. их 6 лет из рук в руки что называется передавали по рекомендациям.
Лично мне они делают периодически что-то по мелочам - двери ставили, сантехнику ремонтировали и т.п
Думаю они смогут показать свои последние работы, по договоренности с хозяевами (последние работы в доме Главная д.1)
Но насчет пары дней не знаю, они предпочитают делать ремонт всей квартиры "под ключ"...
попробуйте связаться с Виктором, может возьмутся подработать...
ок, спасибо. Свяжусь с ними.
), есть "Директор" (тот кому надо, чтобы все резко метнулись за "правильной" одеждой) и мы, обсасывающие эту "случайно возникшую" тему. Мы работаем на него, при этом не подозреваем об этом, поэтому он нам за это не платит 
) Отчего тут споры - мне не ясно. Ваша позиция тоже. О чем может быть диалог, если вы - яркий пример неправоты автора и "круглого стола", если смотреть на ваши фото? 
;) 
Навальный
в Политика
Опубликовано
Навальный – проект Кремля? Самый главный вопрос. За десятилетие путинского режима народу внушили через СМИ главную мысль – политик в России – один, это Владимир Владимирович Путин, других политиков нет, а есть люди, которые исполняют определенную роль, отведенную им Путиным – начиная от Медведева, заканчивая Грызловым и прочими «овощами». Еще есть такие люди как Прохоров, которые хотя и не проект Кремля, но действуют по благословению, которое может быть в любой момент «отозвано» (см. историю с «Правым делом»). Хотя и сам Путин по большому счету является проектом (см.историю с его «назначением» на эту должность).
Понятно, что Навальный до последнего времени был известен, прежде всего, в узких кругах как интернет-деятель и в политику вообще не лез. За его деятельностью я начал следить после того, как он наехал на аэропорт Шереметьево, потому что там все через Ж. сделано, а не для людей. Это было года два назад. До этого я про Навального только слышал. И последние два года в его деятельности особой политики не было.
На самом деле, в развитых демократических странах такая деятельность называется защита общественных интересов (advocacy, не путать с адвокатской деятельностью). Одна из самых известных организаций из этой сферы - Greenpeace, который борется за защиту окружающей среды. И главный принцип деятельности таких организаций (гражданских, в самом широком смысле) – влияние на принятие властью решений без претензии на саму власть.
В странах Западной и Восточной Европы часто лидеры гражданского движения становятся политиками (яркий пример – Лех Валенса, начинал простым рабочим на доках, потом стал лидером профсоюза «Солидарность», который в итоге сыграл основную роль в разрушении Варшавского договора).
И сейчас мы видим, как гражданский активист Навальный постепенно превращается в политика Навального.
Если предположить, что Навальный – проект Кремля, то нужно для начала сопоставить все кремлевские проекты (начиная с 1999 г.), выявить в них общую закономерность (ДНК проектов) и сопоставить с «проектом Навальный».
Уязвимость любого политика, который является «проектом Кремля» - табу на критику персоны В.В. Путина. Это самый главный принцип самой возможности существования «системной оппозиции». Можно критиковать все что угодно и кого угодно, кроме личности самого В.В.Путина. Теперь опробуйте это «лекало» на любом политике, который заявляет о своей оппозиционности и утверждает, что он не «проект Кремля». Этот «тест» не проходит никто, в том числе и Прохоров, обещавший в свое время добиться увольнения Суркова. Про В.В. Путина от Прохорова не было слышно НИЧЕГО критического.
Все остальные «косвенные тесты» уже не важны, если не пройден этот главный тест, хотя они, конечно же, существуют.
Если Навальный не проект кремля или госдепа, то остается еще один аспект - на любого человека можно повлиять (запугать, купить, посадить, убить). Например, одного из недавних лидеров оппозиции Белыха – «купили», назначив на должность губернатора Кировской области. С тех пор он резко стал «умеренным», порвал с оппозиционным прошлым и ни о какой критике Путина он уже речи не ведет. То есть, человек, встроенный в вертикаль власти, не может по определению быть ее оппонентом, даже если он в какое-то время перестал формально в ней быть (Миронов, например).
Другого потенциального соперника В.В. Путина - Ходорковского – посадили. Еще раз вспоминаем Прохорова, который зарабатывал свой капитал в таких же условиях, что и Ходорковский (залоговые аукционы 90-х). То есть «уязвимость» и зависимость от власти и соответственно возможность «припомнить грешки» в отношении Прохорова точно такая же, как и в отношении Ходорковского, и любого другого олигарха родом из «лихих девяностых».
Теперь проанализируем с этих позиций Навального. Какого-то бизнеса у него нет. Адвокатская деятельность (в чем ее преимущество) не требует ни стартового капитала, ни вложения денег, адвокат в какой-то мере автономен и может зарабатывать неплохие деньги, чтобы на хлеб с маслом хватало. Конечно, его пытались обвинить чуть ли не в том, что он «водочный король», что в действительности оказалось магазинчиком, который держат его родители. Взомали его емейл, но там тоже не обнаружили никакого компромата.
Поскольку в силу молодого возраста он просто физически не успел «поураганить» в «лихие девяностые», то этот аргумент власти против Навального тоже не сработает.
Попытались возбудить уголовное дело по событиям в бытность его советником губернатора Кировской области совершенно по надуманным обстоятельствам, поэтому тоже не получилось (хотя угроза уголовного преследования висит над любым человеком в России, и над Навальным тоже).
Но самое главное объяснение, почему на деятельность Навального Кремль не обращал особо никакого внимания (хотя Навальный не являлся проектом кремля) – просто потому, что Кремль не воспринимал его всерьез. Потому что Кремль не воспринимает «сетевых хомячков» всерьез и именно поэтому мы еще не видели серьезной «реакции» Кремля на Навального, хотя после 5 декабря наверняка в Кремле переоценят свое отношение к нему.
Я думаю, что главный просчет Кремля в том, что сейчас в России (как и во всем мире) родился новый вид лидера. Это не Ельцин 90-х и не Горбачев 80-х. Это Нео. Это реальный человек и в этом его сила, но для Власти – «Матрицы»– это компьютерный вирус, против которого Матрица бессильна. И часть Матрицы уже поражена этим вирусом и начинает давать сбой. Еще немного и Нео обрушит Матрицу и в этом ему помогут такие же как он люди, выращенные внутри самой Матрицы, но очнувшиеся ото сна и понявшие, что они реальны, а Матрица – нет.
Навальный – значит Нео!