-
Постов
11 208 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
21
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Hamlet
-
-
Только что, Ржевский сказал:
Сегодня я не ем торт потому что завтра придут гости. Пришли гости, я съел торт. Обосрался? Второй раз напишу. Два года назад и сейчас - это два разных времени.
Верно. Авиацией к сожалению мы не добились поставленных целей. Теперь будем палить пехоту. Самое херовое что у нас под ростовом бандерлоги стоят. Стратегически ситуация хуже чем пару лет назад
-
3 минуты назад, Ржевский сказал:
Ты мир в статике воспринимаешь? Два года назад не было задач для ВДВ. Но сейчас - не два года назад и задачи появились.
Именно в динамике. Вкс вводили чтоб пехоту не жечь. Если жжем пехоту значит обосрались
-
1 минуту назад, Ржевский сказал:
Ты воспринимаешь государство, как сервисную службу. Оно не обязано говорить зачем.
Я никак не воспринимаю государство. Я просто хорошо помню чем закончилось последне наплевательское отношение государства к происходящему. Я реально не хочу повторения 90 х. Но чем дольше живу тем больше переживаю на этот счёт
-
1 минуту назад, Ржевский сказал:
Кстати, десантура и спецназ не вводятся просто для того, чтобы усилить вооруженную группировку. Они вводятся для решения конкретной задачи. Посмотрим, что будет дальше
Не изображай из себя рыбку. У тебя же память длинее 30 секунд. Два года назад и речи не было про наземные операции. Мы реально застреваем в этой жопе. Без объяснения зачем.
-
1 минуту назад, Ржевский сказал:
Сейчас эскалация, глупо это отрицать. Будет ли она через месяц и через год? Не уверен
Ну пока Россия с каждым месяцем все больше в этом говне застревает. Это я не говорю про конфликт на границе
-
1 минуту назад, Ржевский сказал:
По-твоему все может развиваться исключительно по нарастающей? Я, например, верю старушке Ванге и считаю, что в результате Сирия все-таки падет и утратит свою государственность в том виде, в каком она есть сейчас.
Утратит наверное. Я только не это имел ввиду. Я про эскалацию нашего участия в этой войне
-
Только что, Ржевский сказал:
Третья мировая - это война всех. Тебе не нравится, что она не на нашей территории?
Давай без пафоса
-
4 минуты назад, Ржевский сказал:
У нас там нет срочников. Есть люди, для которых война - это работа. Для меня этого достаточно.
Пока да. Только ты ситуацию в динамике посмотри.
-
Только что, Ржевский сказал:
"Пока в ходе боя на землю не ступила нога пехотинца, территория эта не считается завоеванной или освобожденной от врага" - слышал такое выражение? Не все можно решить силами ВКС. У пиндосов там полным-полно пехоты (в твоем понимании)
Мне ты это зачем написал? Я что Сириец чтоли? Это не наша война. Либо пусть государство объяснит почему это наша война. Особенно почему наша больше чем на Украине. Иначе тупые люди типа меня начнут задавать себе вопросы. Ты же помнишь как было с афганом в ссср
-
5 минут назад, Ржевский сказал:
Ты видел войну без трупов? Что у тебя с головой? У людей такая работа и они ее работают. Не все задачи можно решить точечными ударами ВКС.
И кстати официально мы в Сирии наземкой не воюем
-
Да. И извини за резкость. Я тебя не имел ввиду
-
1 минуту назад, Ржевский сказал:
Ты видел войну без трупов? Что у тебя с головой? У людей такая работа и они ее работают. Не все задачи можно решить точечными ударами ВКС.
Может правильно делают. Я считаю что нет. Время покажет
-
2 минуты назад, Ржевский сказал:
Вот скажи, Сергей, почему у вас так? Зачем про пехоту написал? Чтоб с Афганом или Чечней сравнить и слезу выжать? Типа государство плохое, да? Пока Сирия от Афгана принципиальным образом отличается.
У нас это у кого? Я давно не с болотной. Я констатирую факты. Авиацией дело не решили. Втянули армию. Я полагаю что чвк и спецами не ограничатся. В итоге втянули ментов и десантуру. Это факты.
-
2 минуты назад, Ржевский сказал:
Спецподразделения пехотой называешь? Ну-ну Про пехоту (срочников) - это ты написал, не надо свою лажу на других перевешивать
Улыбайся дальше. Если ты не способен понять что мы втянули вооружённые силы в наземную войну то я тебе не помогу с мозгами. А как пехоту не называй....трупов добавляется с каждым месяцем. Напомню для тупых...Не так давно были только вкс.
-
12 минуты назад, rus сказал:
Почему неуправляемая? Это с какой стороны посмотреть. Может, так и надо.
Надо что? Гегемон который ходит под себя конечно всем внушает ужас. Как бомж. Европа имеет вес в экономике. Нам до них как до китая раком. А вот политически это карлик из карликов
-
15 минут назад, Ржевский сказал:
всех либерастов разогнали
Наслаждаетесь взаимопоимением? Понимаю :-))))
-
Самому не смешно? Вкс сначала...потом морфлот..потом советники...потом спецы..потом менты ....теперь десантура. Чтоб у тебя глаза открылись туда надо срочников загнать?
-
6 минут назад, Ржевский сказал:
ВДВ и спецназ есть, неужели еще и пехоту загнали? Пруф будет?
Ага. ВДВ и спецназ это авиация похоже.
-
Хотя эти клоуны Брюсселю должны так что внуки почки продать должны чтоб расплатиться
-
Только что, rus сказал:
Почему сурового? Технологии управления есть разные. Франция уже была гегемоном, Испания была, Германия была, Италия тоже. Англия -тоже.
Больше то некому.Ага. Точно. Неуправляемая Европа правит миром. Смешно. Скорей ексон или бипи потянут на гегемона чем Брюссель который Венгрию с Польшей не может обязать негров лайкать
-
И кстати чо у вас так тихо в ветке??? Несогласных с жополизами больше не осталось чтоле?
-
В 25.05.2017 в 10:48, rus сказал:
Америка постепенно латиноамериканизируется. Не умрёт, но изменится. Статья про это: мы наблюдаем закат очередной империи.
Кто будет гегемоном после Америки - сложно сказать. Думаю, Европа. Хорошо если мы к тому времени будем в ЕС.
Европа гегемон. Руслан а чо не эльфы? Или розовые пони. Тоже отлично тянут на роль сурового мирового жандарма
-
В 25.05.2017 в 14:35, la-mero сказал:
Вообще-то демократия - это дерьмо. А в России вообще лучше самодержавия никогда не было.
Докатился. :-))))
-
Сирия надолго. Мы уже залезли туда пехотой. Теперь к сожалению будем привыкать к похоронкам оттуда. Правильно это или нет...время покажет.
Сирия-что дальше? Продолжение
в Политика
Опубликовано
Ты смеёшься? Если мы добились целей то ввод пехоты не нужен. Либо мы обложались и теперь загнали в Сирию пехоту. Кто из нас в статике вопрос рассматривает?))