Hamlet
-
Постов
11 208 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
21
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Hamlet
-
-
У канареек на руках куча дубинок ядерных. И свои интересы. Договариваться с одним всегда легче чем разношёрстной толпе. Так что нестабильность будет кровавой и нам тоже достанется к сожалению.
-
Туборг а кто может претендовать на роль дракона?
Бусинка не цитируйте меня пожалуйста. Мне неинтересно ничего из того что мы можете сообщить. Правда.
-
Туборг а кто может претендовать на роль дракона?
-
Просто практика показывает что глобальные центры силы делают мир более безопасным. А Региональный вызовет хаос и резню. Туборг я пишу о том что глупо во всех бедах винить Штаты. В целом рост нестабильности в мире связан с тем что штаты слабеют и региональные игроки начинают свою игру
-
1
-
-
Цитата не Цитата а пересказ не очень близко к тексту. Но разве это кому то интересно)))
-
2 минуты назад, Tuborg сказал:
А Европа щас как помощник того надсмотрщика, ей повело, она попала в эту половину добровольцев
Верно. Но как только главный исчезает то исчезает и тот порядок который он ввёл и начинается беспредел
-
2 минуты назад, Ржевский сказал:
Вна Украине подпитка конфликта внешняя. Украина входит в сферу наших интересов, это весь мир признает. Говоря о гражданских конфликтах я имел в виду прежде всего: курдов, басков, ирландцев и т.п.
Правда? Весь мир признает? И евроассоциация это яркий пример этого)))
курдов это каких? Сирийских иракских или турецких?
-
5 минут назад, Tuborg сказал:
Уйдет омерика - подпитка уменьшится в разы - станет проще договариваться . Да, идеального мира не будет , но будет меньше и наемников, которые кочуют из одной горячей точки в другую, останутся только реально заинтересованные стороны
нет. Если Штаты уйдут с Украины то проблема никуда не денется. Европа не заинтересована ваттом чтоб хохлы вошли в нашу орбиту. Я тебе напомню что хохлы стремились в Евроассоциацию и Яныка не Керри обманул а немцы и французы
-
Ржевский насчёт межгосударственного или гражданского конфликта. На примере Украины видно как эти вещи переплетаются
-
11 минуту назад, Ржевский сказал:
- откуда у противостоящей государственной власти стороны оружие?
- откуда у противостоящей государственной власти стороны неиссякаемый поток наемников?
Ответив на эти два вопроса ты поймешь, что без внешней финансовой помощи третьих сторон эти внутригосударственные конфликты достаточно быстро сведутся к тихо тлеющему противостоянию. Просто потому что не будет неогранниченной поставки вооружений и живой силы.
будет продолжаться гражданская война.
потому как вокруг масса заинтересованных региональных игроков. турки, сауды, евреи, мы в конце концов.
ливию например поджигали европейцы.
сирия горит давно, и не американцы там играли главную скрипку.
я к чему, как только американцы закапсулируются, сирию на части начнут рвать все. от турков до саудов. потому что вкусно и интересно.
афган аналогично. не было америкосов были британцы, потом советы. это перекресток. следовательно соседям интересно его контролировать.
я не спорю с тобой что гражданские конфликты всегда подпитываются извне. только ты почему-то решил, что уйдет америка, уйдет и подпитка.
с какого перепуга?
вот украина. ее не штаты, ее германия подожгла, и европа ее сейчас финансирует.
-
оставлю здесь для людей которые мыслят на уровне демотиваторов.
https://lenta.ru/articles/2016/03/02/reservations/
-
33 минуты назад, Tuborg сказал:
При уходе пиндосов проблема перестанет искусственно раздуваться, после чего убьют неск тысяч недоговороспособных, а остальные договорятся.
Естественно это сильно упрощенно. На деле все будет сложнее, но вектор именно такой
ты прикалываешься?
если
путин бог хохлову хохлов во всем путин виноват, то в твоей версии во всем виноваты пиндосы.это начинается какая-то теория заговоров. рокфеллеры ротшильды и прочая прочая.
ихмо региональный мир будет значительно кровавей глобального.
у мире дохера конфликтов от обострения которых останавливает только страх получить по башке от смотрящего.
никто из региональных игроков не сможет эффективно проецировать силу по всему миру. и уж тем более не сможет это делать на уровне сша. т.е. у массы всяких местных лидеров появляется соблазн навалять соседу и отобрать вкусняшку.
1 час назад, Бусинк@ сказал:Мешает.
Ливия, Афганистан и Ирак зажили наааамного хуже после вмешательства сша.
Зажила хуже и Сирия... сша финансирует террористов и наблюдает за уничтожением Сирии... мечтая лишь об одном - свергнуть режим Асада, наплевав на людей и страну.
ау...на пароме. не спорьте с голосами в голове. читайте что я написал, если появляется желание ответить, отвечайте.
какое отношение к вашим сентенциям имеет арабо-израильский конфликт?
-
1 час назад, Tuborg сказал:
Что будет? На ближнем востоке вдруг война прекратится, не сразу конечно. В Африке вдруг конфликты затихнут. Про проблему китайских островов забудут, про конфликт в Кашмире ... но это утопия
Зыж естественно не надо думать, что из моих слов следует мир во всём мире. Просто все конфликты потеряют остроту и накал и станут региональными. А в региональных конфликтах неангажииованным сторонам договориться проще.
Трения не исчезнут, но без искусственного раздувания они станут вполне решабельными
Ну я бы не был так категоричен с тем что Штаты отмороженные беспредельщики. Они блюдут свои интересы. Это факт.
Мне вот непонятно. Ушли америкосы. Проблема евреев и арабов никуда не денется. Персы аналогично. Пуштуны и прочие тоже. Пакистан Индия и Китай аналогично. Япошки опять же. Им чо по твоему Америка мирно жить мешает?
про Европу я умалчиваю.
-
21 минуту назад, Tuborg сказал:
Что будет? На ближнем востоке вдруг война прекратится, не сразу конечно. В Африке вдруг конфликты затихнут. Про проблему китайских островов забудут, про конфликт в Кашмире ... но это утопия
Зыж естественно не надо думать, что из моих слов следует мир во всём мире. Просто все конфликты потеряют остроту и накал и станут региональными. А в региональных конфликтах неангажииованным сторонам договориться проще.
Трения не исчезнут, но без искусственного раздувания они станут вполне решабельными
а почему ты не рассматриваешь обратный вариант. нарастание региональных противоречий, связанных с исчезновением самой большой дубинки? ну типа был смотрящий. не стало. начался беспредел.
-
В 22.09.2016 в 07:43, Peter сказал:
Статья Андерса Фог Расмуссена, бывшего премьер-министра Дании и бывшего генерального секретаря НАТО, автора книги «Воля к лидерству - незаменимая роль Америки в глобальной борьбе за свободу»
Соединенные Штаты должны быть мировым полицейским
http://inosmi.ru/politic/20160921/237892106.html
Прочитал, впечатлился. захотелось срочно встать на табуретку и запеть "
God Save the Queen" "The Star-Spangled Banner"Петя а вот представь, Штаты перестали быть мировым полицейским. Что будет?
-
Нет Наташа. Специально тебе еще один оставлю. Ты все время сколько я тебя знаю...развлекаешься тем что доводишь людей....ты просто плохой человек по жизни.
-
3
-
-
- Популярный пост
- Популярный пост
весна вроде кончилась, а шиза продолжается.
всё то же все те же.
-
11
-
ты написал что хитрые персы переиграли Путина и а Ассад вскоре будет соседом Яныка. Т.е. В Ростовской области...если это не слив то растолкуй свою глубокую мысль...я не понимаюгде я написал что сливают ассада персы?мне кажется иран не хочет из под нас играть, вот и все
-
чота не понял я ничего. Если по твоей версии персы сливают Ассада то зачем они столько генералов Ксир в Сирии положили?обо всем, кинули они доверчивого путена персы хитрые, а ассад ни при чем, скоро соседом яныка будет
-
ну вывод авиагруппы до начала переговоров ослабляет позиции Ассада. Минимум переговорныепочему бросать? сделать жест в сторону переговоров, сохранить Ассада
-
о чем? И при чем здесь Ассад? Кстати ещё мысль интересная в голову пришла. Может у бармалеев зрк появились?я считаю путен не смог с ираном договориться вот и все
-
какой то спектакль имхо. Хмеймим остаётся Тартус тоже. Думаю часть кораблей и самолетов выведут...не больше. Иначе непонятно. Зачем Ассада перед Женевой бросать?Ждем комменты либерастов.
-
ОМП не расчехлено. Лабутенов опять таки нет. ))) низачот)а чего, разве плохая медсестричка на фото?
-
2
-
-
Посмотрите ролик про перемогу под Дебальцево
Я охренел от постановки вопроса. Особенно порадовало что российско-террористические войска имели под двести танков на всех участках но атаковали углегорск пятью танками. Ну и дальше в том же ключе. Потерь нет. Перемогу одержали. Что интересно что части даже по их версии выходили не по шоссе. Без потери техники и личного состава. Чудо...хули
http://topwar.ru/91063-gollivud-otdyhaet-oskara-ukraine.html
Перевод не нужен.
Зы...реально Украинская АТО очень похожа на нашу первую чеченскую. Байки про героизм..истории про предательство и прочая хрень.
Берем пример с Америки!
в Политика
Опубликовано
Мне такой подход не очень нравится. Напоминает подход майданов. Россия империя зла. Давайте все переломаем и порушим. Глядишь потом будет лучше.