Перейти к содержанию

Hamlet

СуперОльгинец
  • Постов

    11 208
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    21

Сообщения, опубликованные Hamlet

  1. опять верно подметил

    мы же про сворачивание программы Бурана говорили

    нет. Это ты мне рассказывал что америкосы успокоились с шаттлом после пуска бурана. Я ответил что они ещё двадцать лет после бурана летали на челноках
  2. это оптика распознает, это как бы шаг к 5му поколению тоже.

    радар ограничен горизонтом наверное.

     

     

    Андрей ну зачем ежа с ужом сравнивать?

    сто раз уже спорили по поводу того что наши ястребы разработаны под одну концепцию применения, а американские под другую. и если моделировать что самолеты вдруг внезапно очутились около друг друга на дистанциях ближнего боя то наши выигрывают всухую. ну и наоборот.

    они уже не стояли на БД

    тогда я не понимаю что значит успокоились

  3. да просто знаю это, вот и всё

    основным военным назначением шаттлов была атака из космоса, после запуска Бурана, пиндосы поняли, что абсолютного превосходства у них уже нет (а они привыкли получать только гарантированные результаты)

    а раз так, то надо придумывать что-то ещё покруче

    угу, именно потому челноки еще 20 лет после этого летали.

  4. наши запустили Бурана только с одной целью - показать, что при желании мы тоже сможем

    этого было достаточно, чтобы пиндосня успокоилась со своими Шаттлами

    ПАК ФА из той же серии

     

    если они сконцентрируют все свои силы на нас, то не с можем конечно

    но их силы размазаны по всему миру и если их попытаться собирать в одном месте, то будет потерян контроль

    ни хрена не понял.

    с чего ты решил что энергию буран для этого делали?

    с чего ты решил что амеры успокоились с шаттлами?

     

    дык есть же НАТО. и турки и бундесы и прочие лимитрофы так же обладают техникой более менее приличного уровня.

     

    ЗЫ я кстати понять не могу нахрена индусам рафали.

    со своим 5ым поколением пиндосы опережают время (ИМХО)

     

    с этим кстати согласен.

     

    тут недавно читал обзор по поводу того что увлеклись американцы 5-ами в ущерб боеспособности. в итоге если они будут тупить с развертыванием 5-го поколения которое дороговато оказалось(для существующих условий по применению) то в районе 20-30 годов им не на чем летать будет.

    потому как 4-ое (16/15/18) пора будет списывать.

  5. все наши, которые реально летают, поколения 4++.

    миг-35, су-35

     

     

    "Фишка истребителя МИГ-35 это уникальный оптико-электронный комплекс ЖУК. ЖУК является глазами самолета. Воплощение новой эры в системе обнаружения. Система способна распознавать типы и образы воздушных и наземных целей. Оптика локационная система не дает искажений, что крайне важно для оптических приборов. Радиус обнаружения целей истребителем больше 40км в задней полусфере и 15 км в передней полусфере. Дальность работы дальномера по воздушной цели 15 км, по наземной более 20 км. Обнаружение танка до 15 км. Авианосца 68 км."

     

    а F-35 пока напоминает анекдот "и вот с этим всем мы сейчас попытаемся взлететь".

    ну это уж не говоря что он вообще не нужен по такой цене, с кем они воевать собрались ими?

    1.ты зачем бобра с ястребами сравниваешь?

    2.f-35 это не самолет завоевания превосходства в воздухе. это истребитель бомбардировщик с упором на бомбардировку

    3.посмотри дальности американских ракет воздух-воздух. хотя бы средних. (насчет авианосца, спасибо поржал. на дальности 68 км к авианосцу сложновато подлететь будет)

    4. 35-ка завязана в сеть.

     

    далее. американцы на текущий момент отрабатывают сетевые принципы применения уже летающего вооружения.

    мы к бобру еще не приступали. пак фа только начал летать с мотором первой стадии

    если по твоему все что надо у нас есть, то нахрена мы пытаемся всеми силами запилить 5-е поколение? распил?

    конечно другой вопрос, если сравнивать экономические возможности СШП и России, к примеру

    потому что в результате окажется, что в противовес одному самолёту 5ого поколения, купленного американцами для своей армии, мы тоже сможем купить для своей один самолёт

    но 4ого поколения :)

    не можем.

    ты же сам в курсе сколько самолетов у амеров уже развернуто и сколько современных 4-к(не говорю про 4+ и++)развернуто у нас. ну и темп производства тоже понятен.

     

    в итоге в бою Абрамса против 5 Т-90, первый вряд-ли сумеет одержать победу, а если на него побежит рота бойцов, вооружённых РПГ, то это будет смахивать на избиение младенца

     

    ну если сравнивать в режиме стоит в лесу абрамс а против него 5 90-х плюс рота бойцов то возможно. только я смутно себе такого сферического коня представляю.

     

    надо сравнивать реальные условия боя. а реальные условия применения абрамсов(не бабуинами) показали что не успевают танки противника до него добраться. гибнут на дальних дистанциях.

     

    насчет супердорогущего против супердорогущего получается что надо клепать ПТРК и не заморачиваться. помнишь как мы обсуждали вопрос нужности-ненужности ОБТ в современной войне?

  6. свежачок про F-35. всё еще хуже, чем мы думали.

    http://www.defenseone.com/technology/2016/02/f-35s-terrifying-bug-list/125638/?oref=DefenseOneTCO

    Андрей а что именно еще хуже? вроде все те же косяки которые они допиливают. и с компами и с катапультами. это давно известно.

    • Like 1
  7. +1

    очень важное дело - разрушение навязанных мифов

     

    кстати, Олимпиады и подобные мероприятия, преследуют в т.ч. цель показать реальное положение дел в стране через приезжающих болельщиков и туристов

     

    как тебе вариант что киношка и привлечение к ней всеобщего внимания это многоходовочка Потрошенки и К(кураторов) для полной утилизации "патриотов"

     

     

    http://lenta.ru/news/2016/02/02/rightsectoroutlaw/

    Военный прокурор Украины объявил корпус «Правого сектора» вне закона

     

  8. ... наследственное...  :yes:

    По спирали - так по спирали, чего уж! 

    дык это само собой получится. бедность всегда консервируется по наследству.

    а если отключено бесплатное всеобщее образование (что в принципе само напрашивается т.к. незачем при отсутствии спроса на большое количество квалифицированной раб. силы(всеобщее образование то придумали не по доброте душевной...а в связи с необходимостью индустриализации)) то консервация будет еще более массовой.

  9. Хорошая инициатива или плохая, по-твоему? :)

    учитывая что экономика не способна дать работу все бОльшему количеству людей(особенно в сегментах крупносерийного производства) а расти без платежеспособного спроса она не может то остается деньги начать раздавать просто так.

     

    мне кажется это начало тестирования новой концепции потребления.(т.е. расслоения потребителей на базовые(объем минмальных потребностей дешевая пища, жилье, одежда и т.д.) и продвинутые(для тех кто работает и производит добавленную стоимость...для них и пища погуще и шмотки побрендовей) ну и владельцы средств производства...для них конечно эксклюзив и все такое)

     

     

    следующий шаг это лишение тунеядцев избирательных прав.

     

    все вышесказанное естественно мои измышлизмы.

    • Like 4
  10. америкосы красавчики конечно, вот как надо

     

    Эксперты ЦАСТ отмечают в своем блоге, что «Мотор-Сич» является одним из немногих успешных украинских оборонных предприятий, а ее статус частной компании позволяет американским партнерам войти в состав акционеров, контролируя передачу украинской стороне своих технологий и оборудования для ремонта и модернизации авиационной техники Украины, а также, в будущем, и выхода на рынок ремонта оставшейся советской техники на экспортных рынках.

     наблюдаем как укры просирают вертолетные моторы.

  11. сначала пиндосы начали отползать

    потом те, кого они держали за глотку, "вспомнили" о своих интересах

    о своих интересах в т.ч. "вспомнили" и поляки

    итого хронология такая:

    отползли - заговорили об отмене санкций, а не наоборот

    кмк не договорились. судя по тому как резко пошел накат на ВВП, что он и заказчик убийства и гражданин Корейко, общественное мнение к чему-то готовят.

  12. так я про детей :) мы смогли в Москву, детям выходит нужно уже куда-то дальше, или достигнут предел? :) хотя, садовое кольцо тоже ничего так цель.

    мне нравится комбинация центр плюс загород :-) думаю чем старше буду тем больше баланс будет в пользу загорода
    • Like 1
  13. Времяпровождение в столице не делает нас ни умнее, ни счастливее. Когда жила в Москве, очень редко куда выходила. А получить высшее образование можно и не в Москве.

    Ну возможностей и правда больше...вопрос в том есть ли время и желание их использовать. Ну и ВУЗы столичные и правда имеют более высокий уровень практически по всем специальностям хотя например по морским спецухам лидируют Питер Владик и Мурманск

    Делает. Можно, но оно будет хуже.

    Ну и правильно что не планируешь. Если только в Лондон :) Надо идти только на повышение.

    Тай конечно крайний случай, но в Таллине думаю всё примерно так же. Начиная с языка.

    нет. В Лондон врядли :) мне некомфортно в чужой языковой среде
  14. Так я в Москву приехал из провинции, что естественно. Сюда добираются лучшие из лучших. И делают столицу столицей.

    Добровольно от этого отказываться - недальновидно. Ну зашли киндера в пустыню, выберется молодец а нет так нет. У тебя их так много что можно эксперименты проводить? Думаю нет.

    И, опять же по теории вероятности, не все дети получаются такими же гениальными как их понаехавшие и закрепившиеся родители. Так что же, они не достойны хорошей столичной жизни?

    Насчёт воспитания. Вижу как все, вечером и в выходные. Отсюда вытекает огромная роль окружения, в садике на улице и в школе.

    И если вокруг люди культурные, а в столице это по указанным выше причинам так, то и ребёнок таким становится. И наоборот.

    Уезжают не только умные, но и эгоисты. Их детям будет очень непросто.

    Пока не печалься, из Грузии и Украины едут к нам миллионами.

    я и не планирую отказываться от Москвы минимум потому что моя специальность не позволяет мне удаленно зарабатывать и любой переезд для меня будет потерей в доходе. Было бы иначе возможно вёл бы себя по другому.

    Ну и не стоит утрировать...Таллин все-таки не пустыня. Вот с Таиландом я с тобой согласен...чистый дауншифтинг и эгоизм.

  15. Очень важно окружение. В садике, в школе. Знакомые, друзья.

    Сам город. Улицы, театры, люди.

    Ни в каком Таллине нет того, что в Москве.

    Ну а Европа... Добровольно отказаться от преимуществ своей нации и стучаться в чужую - мне кажется глупостью. Ты сразу стартуешь с более низкого уровня чем другие. И по теории вероятности, на более низком и окажешься. При всех возможных исключениях.

    В-общем, лень дальше писать. Каждый сам выбирает свою судьбу.

    спорно по поводу старта. Ты же сам не москвич приехал добился закрепился. И таких в Москве подавляющее большинство.

    Мне вообще кажется что при высоком старте у киндера подавляются амбиции и стремления.

    Вот ты своих мелких в будни сколько часов видишь? Много времени на воспитание остаётся?

    • Like 2
×
×
  • Создать...