Перейти к содержанию

Sergio

Ольгинец
  • Постов

    209
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Sergio

  1. Капитализм он жесток. Не будет ничего охранникам либо в противном случае убытки РЖД увеличатся, а их придется платить из бюджета. А бюджет он не резиновый, чтобы еще одних дармоедов брать на баланс. Я думаю, у РЖД карт-бланш на зайцев. Пусть кто-нибудь попробует написать заявление из этих зайцев, думаю его пошлют в ментуре. Ну а вообще борьба с зайцами - это правильно. Есть даже такая теория "разбитых окон", из которой следует, что борьба с зайцами снижает криминогенность.

    Не с той стороны у нас расходы РЖД резать стали.

    Они бы внутри РЖД разобрались куда деньги утекают.

    Там даже директора департаментов, не то, чтобы президенты и вице-президенты,

    летают в коммандировки на спец-рейсах.

    Заказы на ремонт и стройку отдаются только "своим" организациям за безумные деньги.

    Зайцы-это капля в море.

    Они в данном случае погоды не делают.

    Масштабы-разные.

    У нас как всегда... Показуха.

    Суть проблемы беспробудного воровства средств в РЖД "маскируется" под "зайцев-беспредельщиков".

  2. безбилетный проезд - это административное правовое поле, а избиение и травля собаками - уголовщина.

    Я не люблю зайцев, против них, но дубинки и собаки - это уже слишком. Такая агрессия не может породить послушание.

    +10000

    Абсолютно согласен.

    Сам оплачиваю проезд. Иногда злюсь на безбилетников, но сегодня готов был вступиться.

  3. А вы видели хотя бы одного законопослушного человека, которого собакой травили и избивали?

    Видел много чего.

    Например, недавно видел, как отца семейства, который не заметил, как видете ли из третьего ряда машина с черными решила на перекрестке налево повернуть.

    Не успел пропустить.

    Его вытащили из машины, избили как следует,

    а мент, который через дорогу стоял даже не подошел и рожу свою отвернул.

    Случай на Курском вокзале - это уголовная статья.

    ЧОПы, если они, вообще, в ЧОПе работают, не имеют право применять силу.

    Человек им не урожал, никого не трогал, а его взяли и избили.

    Штрафовать за безбилетный проезд имеют право только сотрудники Ространснадзора.

    Все остальные - за пределами правового поля.

  4. Сейчас по путям с собакой за зайцами бегали :D . Даже людей в форме РЖД подключили.

    С собакой это они зря. Покусает кого - ведь засудят :) .

    Чел с телекамерой это снимал.

    А я видел как один охранник студента какого-то догнал и стал бить.

    Придурок.

    Сняли бы это на свою телекамеру.

    Сразу бы и к делу пришили.

    Собака без намордника, непонятные охранники не имеющие отношение к РЖД.

    Еще и руки распускают.

    Завтра обязательно на телефон видео запишу и выложу потом.

    Беспредел!

  5. Я про одно, Вы опять про другое... Я же говорю, что мы хотим решить вопрос с подъездом. А Вы требуете законного решения! А законное - это решение со всем домом. Так понятно?

    Я уже говорил какие права есть у жителей подъезда.

    Если вы считаете, что они незаконные, то это ваше право.

    Рад, что хоть этого добились.

  6. Ну мы (правление) собственно и даем подъезду эти права, которых у него фактически по законодательству нет. Но, тогда может не стоит настаивать на "давайте всё по закону"? Потому что тут противоречие. Я только про это говорю.

    Иначе не получится прийти к соглашению. Мы решим с подъездом, допустим, насчет перепланировки. Тут бы начать её делать (время-то поджимает), и параллельно согласовывать, готовить собрание дома. Как всегда и делается.

    Но если вы настаиваете на законности, то сначала нужно собрание дома проводить. А зачем нам тогда с подъездом договариваться? Тогда надо со всем домом договариваться, проводить встречу всего дома.

    Нет прав у жителей подъезда?

    Хорошо. Будь по вашему.

    Решайте с домом.

    Только потом не удивляйтесь, когда от жителей подъезда жалобы

    участковому, в прокуратуру и в администрацию города будут на то, что все подряд ходят в подъезде,

    что условия проживания ухудшились. Когда гробонут квартиру какую-нибудь, попробуйте доказать,

    что это не вы воров в подъезд пустили.

    Вы ни разу не пробовали перфоратором в 2 часа ночи в доме поработать?

    Думаете весь дом и все члены ТСЖ будут разбираться?

    Нет. Одного человека будет вполне достаточно.

    Не надо всю ситуацию только со своей точки зрения, с точки зрения только своих прав трактовать.

  7. Без проблем, тогда выбираем вариант с перепланировкой. Лишь бы большинство жителей с Вами было согласно. Может, кому-то будет интересен вариант, когда полгодика потерпеть но зато нет перепланировки? Думаю, надо провести опрос всех жителей подъезда.

    Уверен что мы устроим голосование в доме. Собрать нужно будет 2/3 голосов. Это будет трудно, но не невозможно.

    Вот Sergio ратует за "законный вариант", за БТИ. Это и есть законный, но тогда получается без опросов в вашем подъезде.

    Так что надо определяться.

    Руслан.

    Не путайте, пожалуйста, права жителей подъезда с правами членов ТСЖ и правами жителей дома.

    Без согласия жителей подъезда любая ваша инициатива провалится.

    Налаживайте контакт.

  8. Вы позвонили в милицию, и дежурный вам что-то разрешил? А подумайте, у него есть на это полномочия? Он может неграмотный. может вы его ввели в заблуждение. Отвечать-то вам, а не ему. Ну право слово, вроде взрослые люди...

    Хотите, чтобы все всё грамотно делали? ТСЖ по закону действует?

    Главный инженер у вас грамотный. Подряд на себя оформил и пошел стены закладывать.

    Наверное, с БТИ согласовал и с жителями подъезда.

    На ваше беззаконие будет адекватный ответ.

    Пока не согласуете с жителями подъезда и БТИ (перепланировку) все ваши переезды люди будут отвечать.

    Это всё объяснялось на первых страницах.... В наших семи домах есть только три помещения, которые пригодны к перепланировке и устройству отдельного входа. Вернее, отдельный вход уже есть: в 12, 14 и 22 домах. Это дома-близнецы. Причем, только в 3-их подъездах. Ну вот такой проект.

    В 22 доме уже сделана диспетчерская. В 14 доме обосновался Торелл и угрожает отлючением телефонов у всех жителей. С ним вопрос решится, но позже.

    Остается 12 дом.

    1 подъезд внёс свою лепту: паспортный стол устроен у входа в подъезд, люди "шастают". А под подъездом устроено помещение для лифтеров, чтобы вам освободить колясочную.

    Под 2 подъездом. вероятно, будет делать помещение для бухгалтерии, если вы выберите 1 вариант.

    Поймите что всё это не первый год продумывается...

    Не нравится что люди будут шастать - давайте попробуем и всё же успеем сделать перепланировку, организовать отдельный вход. Как понимаете, это сделать нужно до заселения бухгалтерии. А сроки поджимают.

    Варианта "отстаньте от нас" не будет. В подъезде есть всё что полагается: колясочная большая, консьержная. Жители ничем не ущемлены. Поэтому, считаю, на служебное помещение ТСЖ претендует по праву.

    В общем, ждем предложений.

    В каком виде - мы уже обсуждали.

  9. "Милиция разрешила" - это как? На месте был представитель милиции, участковый?

    Руслан. Был звонок в милицию.

    С заявлением и вызовом.

    Время, имя и фамилия дежурного, насколько я знаю, есть.

    Он нам сказал, что в наших действиях ничего незаконного нет.

    Если нам очень нужно, то акт, который подписали 14 квартир нашего подъезда,

    может подписать участковый на следующий день во время своего приема.

    Он ничего не подписал. Зато пришел с вами и продемострировал свою власть на нашей консъержке.

    Не надо тут только про законность говорить!

    Сами беззаконие творите.

    Ну так можно и дом опросить. Мне просто интересно, сколько жителей этого дома готовы ездить в бухгалтерию, скажем, в Павлино.

    Жителей подъезда спросите.

    Сколько жителей подъезда согласны, что из их подъезда сделают проходной двор?

    Я согласен, если ТСЖ будет в 1 или 2 подъезде.

    Зачем далеко ходить?

    Давайте так и сделаем?

  10. Сейчас для ТСЖ заняты коньсержные в 10 доме (1 и 3 подъезд). Заняты какие-то помещения в 16 доме, 14 доме. В 22 доме диспетчерская в таком же помещении как в нашем. Возле 1го подъезда 12 дома паспортный стол.

    Напоминаю, что вариант с "неудобствами" - временный, и возник только из-за форс-мажора. Это вариант самый неудачный для всех, для ТСЖ тоже. Он вынужденный. Конечно, хотелось бы сделать перепланировку и использоватья для ТСЖ оба помещения, и служебное и холл возле 2го входа.

    Руслан.

    Я - не против.

    Только надо будет все это в письменном виде сделать:

    1. Проект;

    2. Плюсы, которые получит подъезд от этого;

    3. Строго ограничить сроки "временного" варианта, согласования

    перепланировки и ее проведения (должен быть документ за подписью СЮ).

    Естественно, все это должно оказаться у каждого жителя дома,

    а не вывешено на доску. Сорвут ведь все!

    И все равно не факт, что подъезд поддержит.

    Но народ должен быть информирован.

  11. Обращение было насчет перепланировки. Дык не будет её, этот вопрос закрыт. Что ещё насчет обращений? Вы бы их выложили тогда раз они такие важные и раскрывают мнение всех жителей дома.

    Вот по-моему, адекватная позиция с самого начала была бы такой: "нам колясочную, а с этими двумя помещениями делайте что хотите. только чтобы у нас в подъезд было тихо, и ништяков еще каких-нибудь хочется". И всё, никаких проблем, никаких неудовольствий. У жителей колясочная и ништяки, у ТСЖ хорошее помещение с отдельным входом.

    А что вместо этого устроили? "Обращения", и т.п. Мы тут враги чтоли друг другу?

    Руслан.

    Я же говорю, что обращение не я писал.

    Лично я не хочу, чтобы в моем подъезде делали проходной двор и забирали колясочную.

    Вход с другой стороны-пожалуйста.

    Только после согласования с БТИ.

    Хотя мое мнение - оно же не мнение большинства.

    Вобщем, заварили кашу по полной программе.

  12. Обращения 1 жителя это не мнение 200.

    Насчет прав и безопасности: будет домофон, всё как и сейчас. Сейчас ваши права затронуты, что пускают всех кого ни попадя в подъезд?

    С кем договариваться? С позицией "мне ничего не надо не трожьте уходите" разговаривать невозможно. Однако большую колясочную жители уже получили. А что дали? Кучу грязи.

    То есть, ни вас, ни Сергея Юрьевича в Администрацию не вызывали?

    Это 1 житель был?

    У нас всем подъездом обращение подписывали и не одно.

    Не я их делал и направлял, но если вы мне не верите, то могу вечером сегодня попросить оригинал, отсканировать и тут выложить.

    Кстати.

    Еще один момент.

    Насчет 1 человека.

    Обращение в прокуратуру может написать один человек.

    И прокуратура будет разбираться.

    Может тогда ТСЖ вспомнит о существовании наших обращений.

    Насчет грязи...

    Я не вижу никакой грязи.

    У нас отлично убирается подъезд.

    А вот, когда всех подряд туда пустить, то точно грязь будет.

    В подъезд всех кого ни попадя не пускают.

    Когда ТСЖ будет, кто дверь открывать посетителям будет?

    Консъержка?

    Бухгалтерия?

    Нет.

    Дверь будет на распашку.

    Никому же не хочется на кнопку постоянно нажимать.

  13. Вопрос: Это всё слова. Где мнение ВСЕХ жителей 3 подъезда? Покажите.

    Ответ: Было несколько письменных обращений к руководству ТСЖ и в Администрацию (видел их вчера лично).

    2 обращения - это не мнение?

    - А ведь по закону, решение принимает весь дом. Никакого "подъезда" нигде нет в законодательстве.

    - Безопасность 1 и 2 подъезда здесь не затронута. От того, что все подряд будут ходить в ТСЖ страдать первые 2 подъезда не будут. А вот права жителей 3 подъезда будут затронуты. А у вас есть решение всего дома на руках по этому вопросу?

    - Согласен с тем, что неадекват был с обоих сторон. Нашла коса на камень.

    Кому-то нужно быть умнее. Мы бы могли сделать так же как вы: срезать замок, и поставить опять свой. За нами сила и закон, сделать это несложно. Но не будем уподобляться.

    - Вы сделали по-другому. Вы не договорившись с нами стали делать то, что вам было удобно.

    Стали делать ремонт. Заложили дверь...

    Тут обсуждать нечего.

    Не договорились - не надо ничего делать.

  14. Руслан.

    Раз ТСЖ не смогло договориться с жителями, может стоило бы вам с самого начала продумать запасной вариант?

    Вы не забывайте о том, что помимо вашего мнения, как жителя другого подъезда,

    есть мнение жителей 3 подъезда, интересы и права которых вы сейчас непосредственно нарушаете.

    Решение руководства ТСЖ и мнение жителей конкретного подъезда - это разные вещи.

    И разные права.

    Не надо мешать все в одну кучу.

    Руководство ТСЖ само довело ситуацию до такого накала.

  15. Узнал, что сегодня ночью жители подъезда вскрыли служебное помещение, выкинули оттуда вещи принадлежащие ТСЖ, поставили свой замок и занесли часть хлама из колясочной.

    Как это понимать?

    Так не пойдет!

    Конечно мы вызвали милицию, составили акт.

    Мы соберем правление ТСЖ, обсудим ситуацию. Конечно мы поставим замок снова. Это помещение принадлежит всему дому, дом входит в ТСЖ, и помещение будет использовано для нужд ТСЖ. Будет так, и никак иначе! Тут уже принцип.

    И - конечно - всё будет делаться исключительно законными методами.

    Порядок будет восстанавливаться с помощью представителей закона.

    Никакой перепланировки мы делать не будем если нет согласия жителей подъезда, это мы уже говорили. Ничего не меняется. Раз не хотите сделать по-человечески отдельный вход, то вход в служебное помещение будет либо через подъезд, либо через вторую дверь но тоже через подъезд. Перепланировки ведь вы не хотите.

    Меня удивляет и поражает такое поведение части жителей подъезда. Скажите, с чем или с кем вы боретесь? Почему не понимаете, что блага которые вам достаются от ТСЖ требуют каких-то ответных действий?

    Если у вас есть желание пообщаться и высказать свое видение ситуации, готов подойти вечером.

    Руслан.

    Насколько я знаю, милицию вчера тоже вызывали.

    И акт тоже был составлен.

    Он на двери висел утром.

    Также, в ТСЖ сначала напрямую, потом через правохранительные органы

    направлялись протесты жителей в письменной форме.

    Тоже висели на двери.

    Вы все протесты проигнорировали, перепланировку - сделали, заложив дверь в подъезде,

    и стали въезжать.

    Логично, что жители ответили вам тем же.

    Зачем вы дальше ведете конфронтацию?

    Зачем накаляете обстановку?

    Ищите другие варианты с арендой помещения.

  16. Я тоже читаю и смеюсь.

    Конфликт можно было не начинать, а:

    1. снять помещения у Главстроя за N-рублей, плату равномерно распределить среди жителей ТСЖ НО (доп сумму в платежке огласить заранее).

    2. "снять" помещение у жителей конкретного подъезда, "возмещая" (в виде скидок на обслуживание) им благами за предоставленные неудобства.

    все это вынести на голосование, и пущай жители дерутся за право размещения у себя конторки и получения за это дополнительных "благ".

    Хорошее предложение.

    Мне кажется, самое взвешанное в данном случае.

    Будет видно сколько каждый платит за аренду площади под ТСЖ, если первое предложение будет внесено.

  17. Как житель 3 подъезда не вижу ничего зазорного в том, что у нас будет тсж.

    Вход-отдельный, никому не мешает. Колясочной я не видел, чтобы кто-то пользовался.

    Не оповестили - это да. Но, уж, лучше там ТСЖ будет, чем непонятно кто.

  18. Жесть.

    На самом деле, есть закон о защите частной информации.

    Размещение адреса места жительства и номера авто - его нарушение.

    Надо личные данные Удальцова разместить в нете.

    Хотя, это наверняка псевдоним.

  19. "Быдло" - ни в определенном месте нашей страны, ни в "неправильной" кирпичной кладке, ни в качестве жизни в целом. "Быдло" - в голове.

    Я знаю людей из глубокой глубинки, живших в ужасающих условиях, в жутком окружении, осташихся тем не менее людьми высоко образованными

    и интеллигентными.

  20. Нет не уверен... А что я ещё сделал? :rolleyes: Болтаю только тут да на Желдор.инфо недельку назад языками зацепился.

    Руслан.

    Ты все правильно сделал, что нам все сказал.

    И не отступай.

    Ты ничего ужасного не делаешь и не пишешь.

    Они не посмеют ничего сделать.

    Надеялись они именно на твое молчание.

  21. То, как человек строил предложения говорит о том, что он не хотел,

    чтобы поняли от кого он. Фраза типа "его итак скоро уберут" была сказана

    для отвлечения.

    Он бы не пришел от "другой стороны". Другой стороне компромат выгоден.

    Что имеем в итоге.

    Как мне кажется, нашему руководству намекают, что оно должно уйти.

    Руководство, как и господин Лужков в свое время, этого не хочет.

    Что последует дальше - понятно.

    Начнется компромат.

    Обратятся в СМИ, ТВ и в интернет.

    В том числе к тебе.

    А чтобы при просьбе размещения "очень интересных" и достоверных сведений

    о деятельности нашего руководства (т.е. компромата) ты ничего не разместил к тебе и пришел этот

    человек.

×
×
  • Создать...