Перейти к содержанию

DMaks

Ольгинец
  • Постов

    485
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные DMaks

  1. Я вообще о том, что нам, пешеходам, не надо ничего, кроме зебр на светофорах :)

    Ничего-то пешеходы не смыслят в безопасности. По зебре-то ведь надо бежать-торопиться, чтобы на зеленый успеть. А по мосту можно медленно и неспешно затащить тележку с продуктами из ашана на уровень 2-3 этажа, а потом также не торопясь спустить. Ну а если мама какая с коляской, то люди у нас добрые, помогут.

  2. Левые повороты там чуть ли не от самого МКАДа до этого светофора запрещены. Когда сдадутся все те огромные дома, которые строятся в том районе, то народ в них сможет попасть только через Юбилейный проспект - хоть на машине, хоть автобусе, если таковые пустят. Так что запрещать левый поворот там нецелесообразно. Скорее всего там круговое движение надо организовывать, место вроде позволяет.

  3. [member=D

    для чего вы меняете МВУ делаете 3-4 раза? Просто так?

    В каком смысле просто так? За границей машину водить. МВУ за десять лет жизни обычных прав три раза успевает протухнуть. Я конечно 4 раза не получал,но два раза было.
  4. Нет, оплата пройдёт на ура. Не верите? Попробуйте купить билет РЖД на их сайте

    Наверно, в таких случаях есть договоренность между сайтом и процессинговым центром обходить этот шаг. И скорее всего это какие-то крупные компании, в данном случае РЖД, которые завтра не исчезнут. Я к тому, что вряд ли у меня получится налабать на коленке "типа интернет-магазин" с оплатой картами и начать переводить на свой счет деньги со сворованных карт с подключенной 3D-Secure, не вводя при этом кода на странице безопасности.

  5. 3D-Secure должен кроме банка ещё поддерживать ещё и ресурс, но обязательного требования к поддержке этого протокола нет

    Так если ресурс не поддерживает, то и оплата по карте с 3d-Secure не пройдет, разве нет? Как я понимаю, процессинговый центр знает такие карты и не пропустит платеж без поднимания страницы с вводом кода, отправленным банком. 

  6. 007: Спектр

     

    Одним словом -шлак. Стухший силиконовый Крейг, полинявшая бабушка Белучи

    Леа Сейду с мейкапом шелкунчика и шелью в зубах - то же мне нашли лять девушку Бонда.

    Постановка номеров, эффекты - шлак и ржачь. Сцена с легкомоторником которым Бонд разбивает три Ранжровера летая по лесу просто смешна и нелепа.

    Бондиада вышла в тираж. Грустно.

    Вот заменят в следующих сериях Бонда на какого-нибудь индуса, вот тогда действительно будет грустно. :)

    Мисс Манипэни уже поменяли - готовят постепенно зрителя.

    • Like 1
  7. Обратил сегодня внимание на мачты около пешеходного перехода. Вот одна видна на последней фотке. 7го ноября она тоже есть,а 28 октября еще нет. Похоже начали светофор делать? Или просто мигающий желтый фонарик повесят.

  8. Тоже посмотрел "007: Спектр". В целом нормальный фильм про Бонда, все, что нужно по списку для этого жанра  - есть. Не "Казино Роял", но вполне себе неплохой.

     

    А также попался на днях относительно старенький фильм 2008 года - "Перед классом/Front of the Class". Про школьного учителя с синдромом Туретта (нервное расстройство, проявляемое тиками).

    http://www.kinopoisk.ru/film/428457/

    Озвучка к сожалению нашлась только одноголосая. Не смотря на предсказуемость, фильм довольно "душераздирающий" в хорошем смысле слова. Для семейного просмотра вполне подходит.

     

  9. По контексту вашего предыдущего поста просто неясно была нужен светофор там или нет

    Ну как же, я там так и написал: "Не такой уж там внезапный поворот, остановка просматривается, а рядом с ней как раз и светофор будет виден:"

    Может не совсем ясно выразился какую остановку имел в виду.

    • Like 1
  10. А с правой стороны остановку видите? А она есть! и это у вас фото без летней листвы, а ещё справа с Граничной часто стоят авто ожидая выезда на Носовиху в сторону области и ещё больше перекрывают видимость. 

    Справа - не вижу. Но слева, с "лесной" стороны дороги светофор должен быть хорошо виден, листва его не загораживает. И вот если пешеход у Заречья нажмет кнопочку на светофоре, загорится красный и он пойдет, то водитель даже еще не видя его,  увидит красный свет на противоположном светофоре. Я это и хотел показать картинкой.

    • Like 1
  11. Светофор не поможет - его всеравно не будет видно, а затормозить там так же не все будут успевать....Надо сделать так чтобы водитель не успел развить большую скорость после проезда ж/д переезда... Тогда у него будет время для маневра. Так же желательно перенести зебру (и остановки) чуть ближе к Ленте.....

    Не такой уж там внезапный поворот, остановка просматривается, а рядом с ней как раз и светофор будет виден:

    post-459-0-15194800-1446039918_thumb.jpg

  12. Аварии на этом перекрестке часто из-за того, что второй ряд автомобилей "не понимает", что первый остановился, пропуская пешехода. Так что и нештрафуемых 60км/ч достаточно кого-то сбить или при аварийном торможении задеть парочку машин. 

    Поэтому камера ничем не поможет.

    • Like 2
  13. Там не особо удачная конструкция дороги. Не видно из-за плавного повора ни пешеходного перехода, ни тем более заметить что кто-то остановился перед ним. В основном аварии и случаются если ехать в сторону области, а не наоборот. Если поставить светофор- то ситуация не измениться, а может хуже стать только( чаще будет возникать необходимость остановки машин и едущие сзади не всегда будут успевать затормозить). Там надо лежачие ставить после проезда ж/д путей или менять траекторию дороги.

    Ну не все же дороги прямые, как-то это проблема решается. Светофор обычно с двух сторон дороги ставят, так что тот, который будет с противоположной стороны как раз должен быть виден еще до поворота. А лежачие полицейские на таких дорогах уж точно неуместны. Это вот на Леоновском шоссе такой идиотизм реализован, думаю, заставлять снижать скорость есть более изящные способы, типа, сужения полос и обустройства за их счет островка безопасности. Уже не погоняешь на такой дороге соточку, чего, наверно, и добивались местные жители, делая лежачие полицейские.

  14. и у Дикси подземный переход! или ваапще лучше всю Носовиху в черте города в тунель

    У Дикси, мне кажется, вообще можно было бы на перекрестке с Главной - круговое движение замутить, там места много для этого.

    Тогда бы можно было бы с Главной налево поворачивать. И вообще появилась бы возможность, не съезжая с Носовихи, развернуться, если промахнулся с поворотом. И опять же летчиков притормаживало бы.

  15. Светофор конечно дешевле. Но подземный переход и сплошное ограждение от пешеходов безопасней.

    Кроме того такой переход решит проблему безопасного перехода через жд пути.

    Если тут будет подземный переход, то машины будут лететь до Дикси. Туда от нас идет отличная широкая и прямая ВПП, и уже там будут врезаться и сбивать. Я наоборот считаю, что нужно не давать разгоняться, тем более, что через город трасса идет. А в районе вокзала - вообще центральная площадь могла бы быть, там бы вот точно Носовиху закопать. Выигрыш во времени для автомобилиста, что он проедет 3км со скоростью 80км/ч или 50км/ч вообще незначительна.

    • Like 2
  16. Оптимально подземный переход через Носовиху и ж/д полотно

    Светофоры-то думаю в разы дешевле подземного перехода, а уж по времени установки, так и вовсе не сравнимо.

    Да и неохота по ступенькам прыгать, лучше уж носовиху в тоннель.

    • Like 1
  17. Шо, опять!?

    Сколько же там должно произойти аварий, чтобы какие-то разумные меры были приняты.

    Уже, мне кажется, все типы ДТП были - и людей сбивали, и лобовая, и железную остановку задавили даже.

×
×
  • Создать...