Выбор ЖК телевизора от 32 "

[Grunt]

Алексей, приветствую! Полгода назад купил не ЖК, а плазму (долго сомневался перед этим в правильности выбора). Ресурс, там, и все такое... Однако в работе плазма оказалась качественнее ЖК: насыщенность цвета гораздо лучше. ЖК был темнее по картинке, не вооруженным глазом было заметно. Да, у плазмы есть минус - выгорает статичная картинка. Но со временем она исчезает и это плюс.

купил обычный Самсунг HD, диагональ 52, смотрю на нем цифровой НТВ+. Словами не расскажешь. Если покупать для "эфирки" - нет смысла, зерно крупное.

А вообще же сейчас такие телеки можно за небольшие деньги купить.

ИМХО, конечно.

И еще, к большому телевизору нужен "правильный" звук. Домашние кинотеатры, так называемые, здесь мало полезны. Идеально поставить хороший усилок, и широкополосники с SW.

Спасибо

"правильный" звук

+1 Буду потихоньку копить денюжку, так что пока обойдёмся пищалками :rolleyes:

Что касаемо HDMI то в ноутах сони он есть!

Итак подытожим, пока ixbt не осилил весь, но!!!!

Если у нас эфир...

То тут плюс ЖК ( а проводить источник цифры пока не вижу смысла, так как ящик смотрю только по часу в будни, ну и в выходные иногда, хотя тот же например дискавери с удовольствием бы смотрел, но опять же всё упирается во время!!!)

Для просмотра кино (а в данном случае подразумевается, просмотр именно с носителей, то если я правильно понял, то Плазма!!!)

Далее пока не понял, что значит

хороший жк стоит дорого

, тут что по цене ориентироваться ?)

По каким параметрам оценивают ЖК - хороший или плохой ?

[profus]

...Большинство FullHD-телеков при подключении компа через DVI-HDMI поддерживает макс. разрешение 1920x1080 (правда, на форумах ixbt писали, что у некоторых моделей возникают сложности). Что такое "в пол силы" - не совсем ясно, сигнал-то цифровой.

а видеокарта на этом DVI выходе обеспечивает необходимую отдачу для HDfull?

[Grunt]

а видеокарта на этом DVI выходе обеспечивает необходимую отдачу для HDfull?

ну а почему нет ? :rolleyes:

Всё зависит от того какая у вас видеокарта!

Аппетиты у меня растут вот нравится TH-R42PY80

http://www.panasonic.ru/products/comparing...av.tv.plasma_tv

Насколько существенная разница в Full HD и не FULL ?

[EvgeniySW]

Насколько существенная разница в Full HD и не FULL ?

В физическом разрешении.

TH-R42PY80 - тут все ясно. Телек выдает разрешение по максимуму.

а вот например TH-R42PV8 - может максимум 1024х768, на нем не будет истиного изображения 1080. ужмет его телек в себя.

to Hammer: BX не нашел, только B - а у него 1366x768, т.ч. 1080р фильмы будут на нем "ущемленными".

Повторюсь. Мало, кто обращает на это внимание.

Изменено 18 ноября, 2008 пользователем EvgeniySW

[Grunt]

В физическом разрешении.

ага уже голова идёт кругом от информации, дотошный я )

Тут хочется узнать про качество картинки...

[profus]

В физическом разрешении.

TH-R42PY80 - тут все ясно. Телек выдает разрешение по максимуму.

а вот например TH-R42PV8 - может максимум 1024х768, на нем не будет истиного изображения 1080. ужмет его телек в себя.

мне тут подсказывают, что 1080 бывает i и p

а телек PY который тож понравился... нада будет позырить на него в МВидео...

[EvgeniySW]

мне тут подсказывают, что 1080 бывает i и p

а телек PY который тож понравился... нада будет позырить на него в МВидео...

i и p - способы вывода картинки на экран.

i (interlaced) - в два этапа (через строчку),

p (progressive) - залпом сразу всю картинку.

про PY - присоединяюсь

[Hammer]

to Hammer: BX не нашел, только B - а у него 1366x768, т.ч. 1080р фильмы будут на нем "ущемленными".

Повторюсь. Мало, кто обращает на это внимание.

гы. Только не Коля! В любом случае, лови его, договаривайся и приходи смотреть, сам убедишься Единственное что есть - артефакты на темном фоне. НО, это зависит от кач-ва кодировки.

[rus]

Кстати, та же шняга и наоборот. Если не использовать соответствующие интерфейсы, а гнать по стандартным DVI и SVGA сигнал с компа на телек fullHD - то последний получается будет работать "в пол силы", растягивая изображение на себя, опять "мыло".

Вот мне и интересно, каким образом соединяют люди комп и плазму/лсд для получения максимального качества изображения.

Ты мыслишь категориями "пиксела". В случае с кино на плазме это не проходит... Пофигу сколько пикселей и т.п., просто классное изображение. У меня например всего 1024*768.

Пиксель актуален при работе в качестве монитора.

p.s. Самая большая "четкость" если всего один пиксель

На плазму надо посмотреть...

[RICH]

для эфира все равно какое разрешение, хоть FHD, телек просто его растянет и с близкого расстояния будут видны "пиксели" или артефакты. На удалении этого не видно.

Для просмотра фильмов, разрешение важно, но какое, зависит от вашего источника. Если это DVD или MPEG (DivX и прочие производные) достаточно будет 1024*768, т.к. больше чем 720р вы из этого не выжмите. Если ваш телек будет FHD вы разницы не почуствуете, т.к. картнка будет банально растянута. В некоторых случаях это даже испортит качество цветопередачи и резкость картинки.

Если собиратесь потом покупать BR или через комп смотреть фильмы с разрешением 1080р, тогда вы поймете что такое FHD. Тут уже каждый пиксель будет работать и выдавать то что нужно. Можно зайти в МВидео или подобный магаз и посмотреть как выглядит картинка FHD, она сочная, яркая и безумно четкая, как-будто смотришь не в телек а в окно.