EvgeniySW Опубликовано 18 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2008 Ты мыслишь категориями "пиксела". В случае с кино на плазме это не проходит... Пофигу сколько пикселей и т.п., просто классное изображение. У меня например всего 1024*768.Пиксель актуален при работе в качестве монитора. p.s. Самая большая "четкость" если всего один пиксель На плазму надо посмотреть... Разве у плазмы нет понятия "ячейки" изображения? Даже у ЭЛТ это есть. А уж у LCD тем более. И несоответствие разрешения сигнала и физической матрицы дает чувствительное изменение качества изображения. Просто при работе это видно сразу, а на фильмах никто не замечает. К примеру банальное наложение "пикселя" (а именно его компьютер и гонит в устройство отображения), на полторы ячейки матрицы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgeniySW Опубликовано 18 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2008 гы. Только не Коля! В любом случае, лови его, договаривайся и приходи смотреть, сам убедишься Единственное что есть - артефакты на темном фоне. НО, это зависит от кач-ва кодировки. Артефакты - это неизбежно в инете Если только трафика не жалко на полные образы BD и денег на пачку террабайтных винтов А смотреть можно и в М-Видео, как тут писали, я лучше его поймаю и расспрошу, как он подключал и в каких режимах телек работает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 18 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2008 Разве у плазмы нет понятия "ячейки" изображения? Даже у ЭЛТ это есть. А уж у LCD тем более. И несоответствие разрешения сигнала и физической матрицы дает чувствительное изменение качества изображения. Просто при работе это видно сразу, а на фильмах никто не замечает. К примеру банальное наложение "пикселя" (а именно его компьютер и гонит в устройство отображения), на полторы ячейки матрицы.Ячейка есть, разрешение есть, но при просмотре не видно ячеек. В этом отличие от LCD... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgeniySW Опубликовано 18 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2008 Ячейка есть, разрешение есть, но при просмотре не видно ячеек. В этом отличие от LCD... Уговорил А дотошный я потому, что люблю выжимать из устройства все, на что оно способно. Естественно по заводским данным, я не оверклокер Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hammer Опубликовано 18 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2008 Артефакты - это неизбежно в инете Если только трафика не жалко на полные образы BD и денег на пачку террабайтных винтов Не скажи Не хдтв-шные фильмы уже не смотрятся... Не на 30гб конечно, но есть до 16 кажись. Трафика не жалко, винтов на 4.25Тб Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RICH Опубликовано 18 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2008 Не скажи Не хдтв-шные фильмы уже не смотрятся... Не на 30гб конечно, но есть до 16 кажись. Трафика не жалко, винтов на 4.25Тб если чисто видео, то 16Гб, а если со звуком 30Гб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgeniySW Опубликовано 18 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2008 Не скажи Не хдтв-шные фильмы уже не смотрятся... Не на 30гб конечно, но есть до 16 кажись. Трафика не жалко, винтов на 4.25Тб Так я эти "до 16" в пример артефактов и привел большинство фильмов "ЩД качества" в инете и тем более Железкинской сети - это жмаканые версии оригинала, как ДВД жмакают в 1,5 гига. DivX (Xvid) родимый. Применили жмакалку - смотрим артефакты Кстати не все еще знают, что фильмы подготовленные по стандарту HDTV - это "расширенные" версии ДВД с помощью таких же алгоритмов. И искать надо либо Rip`ы с дисков BluRay или HDDVD (малый размер 4-12 Гб, в зависимости от формата, но с очень малозаметными артефактами), либо оригинальные образы (где качество реально доводит до экстаза, но весит от 20 Гб один фильм). Вот про что я писал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 18 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2008 HD фильмы смотреть, да и в игрушки на максимальном разрешении интереснее играть. А вообще это надо попробовать... Мы тоже сначала думали зачем телевизор вместо монитора... Для игрушек у меня XBox, 1920х1080. Когда был телевизор 720p, не сильно картинка отличалась. Фильмы мне все равно в каком разрешении смотреть - важно какой фильм. И я фильмы сейчас тоже через Xbox смотрю Ячейка есть, разрешение есть, но при просмотре не видно ячеек. В этом отличие от LCD... Слушай, ты у меня ячейки видел? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hammer Опубликовано 18 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2008 (изменено) И искать надо либо Rip`ы с дисков BluRay или HDDVD (малый размер 4-12 Гб, в зависимости от формата, но с очень малозаметными артефактами), дык такие и качаем-с. из инета. Изменено 18 ноября, 2008 пользователем Hammer Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лисичkа Опубликовано 18 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2008 Ой, как у вас заумно все, ничего не поняла, а интересно, тоже собираюсь себе что-то подобное прикупить в ближайшее время (блин, призис, а народ телики берет))))))))))) Недавно знакомый один купил телевизор большой, вроде плазму, так у него качество плохое, потому что какого-то переходника не хватает. При нас в магазине смотрели тоже большой телевизор, качество ужасное, сильно видно зерно. Grunt, а где брать планируешь если не секрет? В инете или реальном магазине? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.