Jump to content
Sign in to follow this  
Grunt

Замена HDD в ноуте

Recommended Posts

Интересен такой момент, почему различается быстродействие ноута и Пк ( с примерно одинаковыми параметрами), или это миф ?

В ноуте (которые выпускались ещё год назад) самое слабое звено - это HDD

Имеем ноут с HDD - sata2 - 5400 оборотов

Заметно, когда работаешь с большими объёмами данными на стационарном ПК, на Ide винте с оборотами 7200, одна и таже операции на обычном ПК выполняется быстрее....

Стоит ли в ноуте заменить винт на 7200, или игра не стоит свечь....?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если денег не жалко, то стоит, т.к. производительность (субъективная) поднимется не только из-за увеличения оборотов, но и буфер у 7200 - 16Мб, против 8 Мб у 5400.

Конечно на проценты, может пару десятков процентов.

Еще я бы обратил внимание на жд с доступом в 11мс и менее.

Edited by EvgeniySW

Share this post


Link to post
Share on other sites

скорость шпинделя и большой кеш - это хорошо, но надо ещё посматривать на время "трек-трек" ;)

помню как проги для тестирования IDEшных винтов показывали какое-то время, а вот для SCSI - 0 :)

не даром они такие дорогие и для серверов предназначены ;)

ЗЫ: это время косвенно отражает качество механизма движения головок и скорость работы шагового двигателя винта. А задёшево воткнуть быстрый шаговый двигатель в 2,5" пока не научились :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
помню как проги для тестирования IDEшных винтов показывали какое-то время, а вот для SCSI - 0 :)

Цифра 0 скорее показывает преимущество протокола SCSI - выполнение команд вне порядка поступления и т.п. хитрости. Вроде в SATA это реализовали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цифра 0 скорее показывает преимущество протокола SCSI - выполнение команд вне порядка поступления и т.п. хитрости. Вроде в SATA это реализовали?

да нееее :(

просто переключение настолько быстро происходило, что программа не успевала измерить время :)

ЗЫ: со SCSI есть небольшой элемент путанницы, ведь сам по себе SCSI - это интерфейс связи и вроде к делу отношения не имеет

но дело в том, что в винты с таким интерфейсом всегда втыкали шустрые "шаговики" (видимо для повышения "топовости" и цены соответственно)

вот как то так...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересен такой момент, почему различается быстродействие ноута и Пк ( с примерно одинаковыми параметрами), или это миф ?

В ноуте (которые выпускались ещё год назад) самое слабое звено - это HDD

Имеем ноут с HDD - sata2 - 5400 оборотов

Заметно, когда работаешь с большими объёмами данными на стационарном ПК, на Ide винте с оборотами 7200, одна и таже операции на обычном ПК выполняется быстрее....

Стоит ли в ноуте заменить винт на 7200, или игра не стоит свечь....?

А, сори, адекватное ли было сравнение - ноут/десктоп? ну там оперативы в десктопе больше, под виртуальную память места больше, опять же точное сравнение одной и той же операции ( копирование там или что? )

У себя на ноуте менял хард (сдох) , реально стал ноут шустрее, хотя обороты те же, вот буфер больше, это да. И размер харда больше вдвое. Соответственно после форматирования место под виртуальный файл стало больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
И размер харда больше вдвое.

Допустим, что физически количество пластин у обоих хардов одинаковое.

Размер харда вдвое больше => Плотность записи вдвое больше => при той же скорости вращения за единицу времени мимо головки проезжает вдвое больше данных.

Механика :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Допустим, что физически количество пластин у обоих хардов одинаковое.

Размер харда вдвое больше => Плотность записи вдвое больше => при той же скорости вращения за единицу времени мимо головки проезжает вдвое больше данных.

Механика :)

только вдвое быстрее не становится :( может на 15 - 20 % , а может и того меньше

Share this post


Link to post
Share on other sites
только вдвое быстрее не становится ;) может на 15 - 20 % , а может и того меньше

Потому что при увеличении плотности в 2 раза, линейная плотность увеличивается примерно в корень из двух раз, т.е. на 40%.

Но это так, приблизительные прикидки на пальцах, а на деле у кого "реально шустрее", а у кого "на 15%, а может и того меньше" :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стоит ли в ноуте заменить винт на 7200, или игра не стоит свечь....?

Вы когда хард менять будете на резвый 7200, подумайте,как оно у вас там охлаждаться будет.

А то, помнится, лет 5 назад были проблемы при апгрейдах старых ноутов, когда ставили (для увеличения производительности, ага) в старую машинку с хардом на 4200 новый (и горячий!) хард на 7200. Ну и это, говорят, дохли харды... :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Интересные предложения

×
×
  • Create New...