Берем пример с Америки!

[rus]

Про "нас" речи вообще не ведем.

Не надо обелять амеров. Такая же политическая грязь.

Понимаешь ли, пример надо брать с того, как амерское государство защищает интересы американцев. А не нас. То есть - я хотел бы чтобы русское государство так же защищало мои интересы, как американское - защищает американцев. Тема же об этом.

То есть тут нет места разговорам об "обелении", "правде", "лжи", "грязи" и т.п. - это политика. Что вы хотите доказать и зачем?

[Hamlet]

Понимаешь ли, пример надо брать с того, как амерское государство защищает интересы американцев.

в сирии ираке афганистане    

пятОрка тебе.

[EvgeniySW]

Понимаешь ли, пример надо брать с того, как амерское государство защищает интересы американцев.

В Сирии? А поподробнее?

[Hamlet]

В Сирии? А поподробнее?

думаю тут логика следующая.

А вдруг он чо???

[rus]

Ну да, у Америки интересы - весь мир, они же гегемон.

Можно их за это ругать, но если Россия захочет стать великой державой - её сфера интересов тоже будут неизбежно расширяться. Это взаимосвязано. Я не помню "великих держав" которые замыкались бы в себе.

[EvgeniySW]

Ну да, у Америки интересы - весь мир, они же гегемон.

Ты уходишь от темы "вранье". Да, полицейский. Да, гегемон. Да, защищает своих граждан. Кто же спорит.

НО

При этом - врет, самоуправствует, бомбит людей исходя из своей "хотелки".

Нормальный человек имеет право считать, что этим занимаются только беспредельщики. А ты вообще утверждаешь, что это их право, право беспредельщиков.

[Hamlet]

Ну да, у Америки интересы - весь мир, они же гегемон.

Можно их за это ругать, но если Россия захочет стать великой державой - её сфера интересов тоже будут неизбежно расширяться. Это взаимосвязано. Я не помню "великих держав" которые замыкались бы в себе.

гегемон или нет но должны быть правила игры.

пока штаты сломали систему регулирующую международные отношения с 1945 г. а новых правил не создали.

Точнее есть только право сильного.

 

В итоге удар по репутации самоизоляция на международной арене и возможности быть арбитром в разборках.

 

Гегемон не может опираться только на право сильного. 

[rus]

Гегемон не может опираться только на право сильного. 

Но ведь опирается же. Почему не может?

Ты уходишь от темы "вранье". Да, полицейский. Да, гегемон. Да, защищает своих граждан. Кто же спорит.

НО

При этом - врет, самоуправствует, бомбит людей исходя из своей "хотелки".

Нормальный человек имеет право считать, что этим занимаются только беспредельщики. А ты вообще утверждаешь, что это их право, право беспредельщиков.

Я утверждаю что в политике нет такого понятия как "врет".

[Hamlet]

Но ведь опирается же. Почему не может?

 

 

 

это ненадолго.

[Dino]

 

Я утверждаю что в политике нет такого понятия как "врет".

Нормально...  А чего ты тогда до Путина и ПЖИВ докопался? Это же политики... Или у тебя "наши -шпионы, а их - разведчики"?