Chuchonif 6 Posted May 26, 2009 Сегодня выпускники начинают сдавать ЕГЭ. В Интернете очень много отзывов на тему надо или не надо, плохо или хорошо. Но все как-то неаргументированно. Хотелось бы узнать как у нас относятся к ЕГЭ и родители, чьи дети сейчас сдают или будут сдавать ЕГЭ, и те, кто сам через это прошел. Share this post Link to post Share on other sites
Лисичkа 15,494 Posted May 26, 2009 Я когда школу заканчивала был первый год, когда они появились, ездила сдавать пробный. Зачем - сама не поняла. В школе его не принимали, в уважающих себя универах тоже. Не знаю, что он представляет собой сейчас, но на мой взгляд полный бред. Очень похоже на тесты, которые так любят американцы. В отношении того, что результаты этого экзамена принимают в некоторых универах в качестве вступительного....тошнотный смайлик. Взять в качестве примера ту же бауманку. Я ходила до поступления на курсы весь учебный год. Курсы бесплатные. В нашей школе такого не преподавали, а если и преподавали, то не на таком уровне. На первом курсе начинают учить уже с учетом того, что ты это знаешь. Если бы я сдала ЕГЭ в своей школе и приперлась с этим в универ....ну не знаю..как бы я училась весь первый курс и вообще доучилась бы. Share this post Link to post Share on other sites
Chuchonif 6 Posted May 26, 2009 Я когда школу заканчивала был первый год, когда они появились, ездила сдавать пробный. Зачем - сама не поняла. В школе его не принимали, в уважающих себя универах тоже.Не знаю, что он представляет собой сейчас, но на мой взгляд полный бред. Очень похоже на тесты, которые так любят американцы. В отношении того, что результаты этого экзамена принимают в некоторых универах в качестве вступительного....тошнотный смайлик. Взять в качестве примера ту же бауманку. Я ходила до поступления на курсы весь учебный год. Курсы бесплатные. В нашей школе такого не преподавали, а если и преподавали, то не на таком уровне. На первом курсе начинают учить уже с учетом того, что ты это знаешь. Если бы я сдала ЕГЭ в своей школе и приперлась с этим в универ....ну не знаю..как бы я училась весь первый курс и вообще доучилась бы. А может дело не в ЕГЭ, а как раз в школе? Критерии оценки для всех школ одинаковые. И как говорили наши учителя, у них тоже есть своя заинтересованность в качестве подготовки. Когда сдавались простые экзамены, было важно чтобы все выпускники сдали экзамены в школе, а уж кто из них поступит было без разницы, а сейчас качество работы учителей оценивают по результатам сдачи ЕГЭ. Share this post Link to post Share on other sites
Лисичkа 15,494 Posted May 26, 2009 А может дело не в ЕГЭ, а как раз в школе? Критерии оценки для всех школ одинаковые.И как говорили наши учителя, у них тоже есть своя заинтересованность в качестве подготовки. Когда сдавались простые экзамены, было важно чтобы все выпускники сдали экзамены в школе, а уж кто из них поступит было без разницы, а сейчас качество работы учителей оценивают по результатам сдачи ЕГЭ. Может и в школе. Разве моя вина была, что в нашей не самой плохой школе, теперь это гимназия не давали некоторых тем. я потом выяснила, что далеко не во всех московских это все давали, только в спецшколах. Share this post Link to post Share on other sites
EvgeniySW 1,473 Posted May 26, 2009 Мое мнение такое: ЕГЭ не способен обозначить талантливого человека, ставит на одну планку гения и зубрилу. Конечно талант покажет себя в дальнейшем в учебе и впоследствие на работе, но если всю учебную систему страны переведут на тесты - и без того редкие самородки могут так и не обнаружиться, а оставшаяся часть молодежи вообще перестанет МЫСЛИТЬ. Share this post Link to post Share on other sites
rus 18,778 Posted May 26, 2009 Мое мнение такое: ЕГЭ не способен обозначить талантливого человека, ставит на одну планку гения и зубрилу. Конечно талант покажет себя в дальнейшем в учебе и впоследствие на работе, но если всю учебную систему страны переведут на тесты - и без того редкие самородки могут так и не обнаружиться, а оставшаяся часть молодежи вообще перестанет МЫСЛИТЬ.А школа вообще не предназначена для "обозначения талантливого человека". Научить читать-писать только.У моей дочки классный руководитель в том году выпустила свой класс, сдавали ЕГЭ. Теперь она знает "что это такое". Готовит с 5 класса... Постоянно эти тесты. Share this post Link to post Share on other sites
Konstantin 1 Posted May 26, 2009 В отношении того, что результаты этого экзамена принимают в некоторых универах в качестве вступительного....тошнотный смайлик. Ку-ку! Не в некоторых, а во всех, это раз. А во-вторых, с этого года вузам запрещено организовывать вступительные экзамены, т.е. прием только по результатам ЕГЭ. Даже в МГУ! Насколько я слышал, исключение сделали только для 4х факультетов МГУ и то с большими оговорками типа: разрешено проводить экзамен только по профильной для факультета дисциплине, которой нет в егэ, как-то так. И, кстати, вопрос ко всем ругающим ЕГЭ - а ВЫ сами его пробовали сдать? Я вот недавно пробовал, в инете, не так там всё просто Share this post Link to post Share on other sites
Chuchonif 6 Posted May 26, 2009 Может и в школе. Разве моя вина была, что в нашей не самой плохой школе, теперь это гимназия не давали некоторых тем.я потом выяснила, что далеко не во всех московских это все давали, только в спецшколах. Это кстати проблема многих школ. Я считаю что мне очень повезло со школой. Отличницей никогда не была, но поступила на бюджет на одну из сложнейших специальностей. И получилось так, что потом училась лучше, чем золотые медалисты. У нас хоть и было простая муниципальная гимназия, но знаний давали больше чем в престижных платных лицеях. Главные полюсы ЕГЭ я считаю это исключение человеческого фактора (ну не поладила я с учителем в школе...) и возможность сдавать экзамены по 1 разу, а не 2: сначала в школе, потом при поступлении. Share this post Link to post Share on other sites
EvgeniySW 1,473 Posted May 26, 2009 А школа вообще не предназначена для "обозначения талантливого человека". Научить читать-писать только. Не согласен. Человек - не машина. Учитель не просто бубнить материал должен, а "работать" с детьми. Видеть потенциал ребенка и поддерживать его в этом направлении, на то он и педагог. И, кстати, вопрос ко всем ругающим ЕГЭ - а ВЫ сами его пробовали сдать? Я вот недавно пробовал, в инете, не так там всё просто Очень хорошую фразу слышал. Знающий, может стушеваться или занервничать и ответить неправильно, а двоечник может банально "отгадать" ответ. Морской бой, блин. Это однозначно не прокатывает в дискуссии с преподавателем. А насчет коррупции - почему для борьбы с ней у нас используют самые странные методы. Придумать и внедрить ЕГЭ, при поддержке населения менее 20%, может только наше правительство (министерство образования). Думаю, кто-то там докторскую написал по этой теме и решили протолкнуть в народ результат измышлений пары индивидумов. Как всегда, нас спрашивать не стали. Share this post Link to post Share on other sites
kotova 36 Posted May 26, 2009 Только сегодндя в утренних новостях говорили о том, что представляет собой ЕГЭ. В тесте по литературе нередко можно встретить вопрос , типа "в какой главе .......произведения говорится о......" Т.е. знание литературы должно предполагать знание нумерации глав, страниц и пр., а в математике можно встретить такого типа вопросы : " сколько чайников такой-то мощности можно одновременно включить в квартире", и ответы а) 2,7; б) 2; в) 3; г) 2,8. Сразу вспоминается мультик про полтора землекопа. Бред это вое, оценивать знания по непонятно кем составленным тестам. Share this post Link to post Share on other sites