Dino 731 Опубликовано: 18 мая 2005 Да лучше уж на стенд, в Кузьминки. И спортивно, и без проблем с законом... Правда, маленько подороже... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лика 0 Опубликовано: 18 мая 2005 Я покупала себе ОСУ четырехзарядную с лазерным прицелом. Очень довольна. Во первых, легкая и места мало занимает. Да когда, на нее смотришь - выглядит немного смешновато. С расстояния 10 м. пивную бутылку разбиваться на маленькие осколки!!! Даже не видно когда пуля попала. Просто БАХ - и бутылки нет, только осколки кругом. Кстати целиться очень легко. навел лазер и стреляй. Стреляла резиновыми пулями со стальным сердечником. :angry: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
marych 2 Опубликовано: 18 мая 2005 Собственно вот увидел в инете отчетец про испытания макарыча и осы. Вроде вполне подробный. http://www.rusguns.org/marticles/26-06-2004.html В свое время я немало поискал отзывов на форумах об использовании травматики. Среди них видел и ответы, что после 3х выстрелов из макарыча пьяный мужик, на которого выстрел в воздух впечатления не произвел, одетый в дубленку упал, ч-з несколько минут поднялся и ретировался. Вобщем видел немало отзывов о том, что и макарычем и осой нападение было отбито. И зимой и летом. Не видел ни одного сообщения про то, что было, когда отбить не удалось. Скорее всего не потому, что таких случаев не было, а потому, что о таких случаях никто писать не захотел, или уже не смог. Прочитав кучу форумов, я успел прийти к выводу, что оса мощнее, т.е. наносит более ощутимые травмы, и и имеет большее останавливающее действие, относительно макарыча, но 1 - при этом оса гораздо чаще отказывает. Причем в основном причины отказа контакты и батарейка. Приводит это к тому, что если из нее регулярно не стрелять, и не проверять ее состояние, то нет уверенности, что в нужный момент она выстрелит. 2 - Стрелять из нее много и регулярно тоже нельзя. Была куча отзывов, что после 30ти выстрелов начинают отказывать стволы. Да еще и ручка, там, где оса складывается, начинает болтаться. 3 - кучность относительно макарыча на порядок ниже. Если с макарыча с 5-8 метров можно уверенно попасть в человека, и даже рассчитывать на то, что пуля попадет именно в ту часть тела, в которую рассчитываем, то с осы далее 4х метров можно попасть не всегда. 4 - повышенная травматичность может выйти боком. благодаря сильному разбросу пуль, стреляя в живот с 3х метров легко можно угодить в голову. А при неудачном попадании в голову можно и случайно убить оппонента. А это может потом вызвать немалые проблемы с нашими правозащитными органами, т.к. попадание в голову может выпасть из понятия "самозащита", т.к. при самозащите стрельба в голову запрещена. И тут может засветить реальный срок. :-( Вобщем проштудировав все доступные мне материаллы, я пришел к выводу, что остановлю свой выбор на макарыче или на , забыл как называется, револьвер еще продается. Конечно макарыч легче перезарядить. чем револьвер, но зато в револьвере не бывает перекоса патрона, и при осечке не надо передергивать затвор. А насчет того, что самовзводом из револьвера стрелять трудно - не беда. После 50го выстрела, вы забудете об этой проблеме. :-) Сразу предвижу отзывы, что 50 выстрелов никто не собирается делать, и потому заранее на них отвечаю: Если вы купили оружие, то вы обязаны научиться из него стрелять. Если вы хотите себя защитить, то надо научиться пользоваться им практически на автопилоте. Т.е. чтоб руки сами достали, взвели и прицелились, и тем сберегли драгоценные секунды. Соответсвенно выстрелов 50 в лесу по мишени сделать придется. Да и потом регулярно обновлять навыки. А если купить, не стрелять из него и носить в кармане, то советую заранее спилить мушку. :-) т.к. такое оружеи врядле сможет вас защитить. с вероятностью 90% оно окажется у нападающего. Опять же, даже психологически, если нападающий видит, что вы неуверенно обращаетесь с оружием, он не воспримет вас всерьез. Еще могу добавить из своей молодости. Была лет 10-15 назад, когда только появились газовики, мода переделывать их в травматическое. Каким образом - не важно, но результат приблизительно тот-же. Из ствола с немалой скоростью вылетал шарик из эластичного (а иногда и неэластичного, это уж у кого, как совести хватит) материалла. :-) Так к чему я это?... А, вспомнил, это я к тому, что по по результатам таких опытов было замечено, что выстрел под ноги, поднимающий фонтанчик пыли, или оставляющий черную отметину на асфальте, а иногда еще и искры высекающий, действует гораздо эффективнее выстрела в воздух. Ну вот вроде и все, что я имел сказать по этому поводу. :-) Удачи Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
slacker 0 Опубликовано: 18 мая 2005 Палкой по ключице все равно лучше. Неогнестрельное оружие -- игрушки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Scorpyon 0 Опубликовано: 19 мая 2005 Небольшое дополнение: Оптимальное вооружение это Оса со старыми(мощными, их еще можно найти, если поискать) патронами и револьвер-резинострел одновременно. Чуя появление шутников "а почему не 3, 4, 5 стволов сразу?" объясню: оса мощна, без вопросов, но вот отказывает часто. 50/50 - либо сработает, либо нет. Револьвер слабже, но у него процент отказа горааааздо меньше. Да и видок более устрашающий. Поэтому схема действия такая: если агрессоры относительно трезвые - достаете револьвер, если совсем в хлам(а также крупные собаки с длинной шерстью) - осу. Желательно в осу последним патроном вставить ракету. Она способна поджечь одежду нападающему - это его может шокировать а вам дать время на ретировку. И еще: нельзя быть чуть-чуть беременным, хотите защититься - делайте это комплексно, исходя из принципа "разумного и достаточного". З.Ы. Не особо надейтесь на лазерный указатель в осе. В особо нервных ситуациях поймать "пляшущего зайца" на противнике достаточно тяжело. Лучше купите десятка два ракет(будет видно линию полета) и отстреляйте их для тренировки без использования лазера. Так вы хоть руку набьете. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Valera 28 Опубликовано: 19 мая 2005 Хотел найти в инете статью "Оса" свинье не товарищ" ("КАЛАШНИКОВ" № 2/2000), но не смог. Хотя точно помню именно в инете ее читал. Нет у кого ссылки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rus 18 787 Опубликовано: 19 мая 2005 Она? http://www.pistoletchik.ru/library/osa/osa.html http://web.archive.org/web....ttp Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Scorpyon 0 Опубликовано: 19 мая 2005 120Дж - это энергия старых патронов. Сейчас в новых она значительно ниже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах