ALEXGAN Опубликовано 19 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 Мы, ТСЖ "НО", сделали всё по закону: доначислили всем. Но тем у кого стоят счетчики этот долг "простили" чтобы стимулировать остальных к установке. Лучшего решения проблемы мы не нашли. Иначе, жители начали бы отказываться от квартирных счетчиков, и началась бы полная анархия.Соломоново решение. Хочу в НО, пустите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IIyx Опубликовано 19 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 При строительстве установили водосчетчики арзамасского завода СВК-15-3. Пломбировать их, или лучше заменить на другие? У кого какие счетчики стоят? В "НПО Ми-толь сервис" сказали что с такими счетчиками они не работают... но если есть паспорта.... и если строители ставили... то вроде можно... ляляля... и т.п. Не оч хочется сейчас переплачивать еще и за новые счетчики, однако, как бы это не аукнулось в будущем ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 19 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 Посмотрите в паспорте срок поверки счетчиков, поверка операция дорогая - если срок подходит, лучше сразу новые купить. Они стоят не очень дорого, рублей 400 в "Леруа". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MAVrik Опубликовано 22 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2009 (изменено) ЕРЦ обнародовал на сайте свой метод начислений за перерасход воды персонально для жителей 18 дома. Очень занимательно. Причем здесь пункт 21??? http://erc.zheldor-city.ru/index.php?menu=...mp;right_menu=0 Изменено 22 июня, 2009 пользователем MAVrik Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 22 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2009 Да ,круто Не заморачиваются особо. Но в целом - не считаю криминалом, решение правильное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MAVrik Опубликовано 22 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2009 Да ,круто Не заморачиваются особо. Но в целом - не считаю криминалом, решение правильное. Решение прямо противоречит требованиям законодательства, да и здравому смыслу тоже. В чем его правильность?? Смотрю у Вас поменялась точка зрения?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 22 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2009 Решение прямо противоречит требованиям законодательства, да и здравому смыслу тоже. В чем его правильность?? Смотрю у Вас поменялась точка зрения?? Почему? Оплата дополнительной воды возлагается на тех у кого нет счетчиков. Мы сделали точно так же, разница в деталях - мы по закону, по формулам из 307 постановления распределили на всех (и "простили" тем у кого счетчики), они не мучаясь разделили на количество жителей Вот я и написал, что в целом решение правильное (на кого распределять), ну а как выполнено - а как МУП ещё может сделать... Чего вы ждали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
badma Опубликовано 22 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2009 Почему? Оплата дополнительной воды возлагается на тех у кого нет счетчиков. Мы сделали точно так же, разница в деталях - мы по закону, по формулам из 307 постановления распределили на всех (и "простили" тем у кого счетчики), они не мучаясь разделили на количество жителей Вот я и написал, что в целом решение правильное (на кого распределять), ну а как выполнено - а как МУП ещё может сделать... Чего вы ждали. Руслан, они перерасход поделили на кол-во жителей у кого нет счетчиков, а вот кому выставили счета непонятно, скорее всего у кого нет счетчиков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 22 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2009 Руслан, они перерасход поделили на кол-во жителей у кого нет счетчиков, а вот кому выставили счета непонятно, скорее всего у кого нет счетчиков.Ну и что не так?Из суммы показаний по общедомовым приборам учета воды(куб.м) исключены суммы(куб.м)по индивидуальным приборам учета воды и поделены на количество жителей, не использующих индивидуальные приборы учета воды. Были бы в НО - суммы за "лишнюю" воду были бы раза в 1,5-2 меньше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MAVrik Опубликовано 22 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2009 Ну и что не так? Ну как минимум то, что первоначально должны были сделать доначисление тем, у кого стоят счетчики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.