Jump to content
Sign in to follow this  
Difeex

Просроченный ГТО и лишение прав

Recommended Posts

Сегодня утром моего коллегу остановили сотрудники ГАИ (Марьина Роща), в километре от работы, и попросили предоставить им талон ГТО. Дырочка в талоне к сожалению не соответствовала текущему месяцу. Далее по накатанной схеме, по статье 12.1 ч. 2 (КоАП РФ) «Управление ТС, не прошедшим государственного технического осмотра» - штраф 200 руб. / запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков*, где * – с 1 июля 2008 г. разрешается движение ТС к месту устранения причины запрещения эксплуатации ТС, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации ТС (это есть и на сайте www.gai.ru/law/p423/). Гайцы вроде нормальные попались – скрутили номера, обязали ехать сразу в ГАИ по месту регистрации для прохождения ГТО (сутки же есть). По воле судьбы он не доехал, потому как машина без гос. номеров как красная тряпка для «быков». Остановили почти возле дома (район Щелково) и естественно лишили прав по статье 12.2 ч. 2 (КоАП РФ) «Управление ТС без государственных регистрационных знаков» - штраф 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 до 3 мес. / изъятие ВУ. Составленный уже протокол по нарушению 12.1 ч.2 принимать отказались, дескать мы тебя поймали без номеров, а значит тут уже по статье 12.2 ч. 2. Так же не волновали объяснения по поводу того, что он следует в ГАИ для прохождения ГТО (на что ему и дали 1 день), мол в протоколе записи нету об этом. А как заверили его ГАИ-шники Марьиной Рощи, что в протоколе не пишут о том, что есть 1 день на устранение причины – это статья 12.1 КоАП РФ от 1 июля, так что езжай спокойно. Тут они взялись читать КоАП РФ и "опля ..." - действительно в брошюре за 2009 г. (вроде свежее издание) нет никаких сносок и дополнений (*) по этой статье. Как же так? На сайте и в ПДД есть, а в КоАП РФ нету? В общем спор на этом и закончился – лишение прав на 3 мес. Думает писать ходатайство, вот только на что ссылаться? ) закон от 1 июля 2008 года как бы есть, но и как бы его нету…

Edited by Difeex

Share this post


Link to post
Share on other sites

смотрите статью 27.13. И там все написано:

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации

1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если создаются препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, а подлежащее задержанию транспортное средство по его техническим характеристикам не может быть помещено на специализированную стоянку, оно может быть перемещено, в том числе путем управления задержанным транспортным средством его водителем либо лицом, указанным в части 3 настоящей статьи, в близлежащее место, где не будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, с последующей блокировкой. Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается.

2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html#p7251

Share this post


Link to post
Share on other sites

т.е. щелковские просто безграмотные похоже. Соответственно вменяемый судья не должен вынести решение о лишении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.

Возможно, что под словами "Разрешается движение транспортного средства" имеется ввиду при помощи другого транспортного средства? То есть должен был погрузить на эвакуатор и следовать на место устранения причины запрещения эксплуатации ТС.

Да отказать, то понятно - дело времени. А главное ведь и жалобу в сторону ГАИ рассматривать не будут.

p.s. Нда, не знание законов не освобождает от ответственности. И все таки "хороший" был развод ...

Edited by Difeex

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возможно, что под словами "Разрешается движение транспортного средства" имеется ввиду при помощи другого транспортного средства? То есть должен был погрузить на эвакуатор и следовать на место устранения причины запрещения эксплуатации ТС.

p.s. Нда, не знание законов не освобождает от ответственности. И все таки "хороший" был развод ...

Слово РАЗВОД здесь ключевое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Судья закроет дело 100% ! Гайцы неправы

Но походить пешком придётся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Номер сняли задний или передний? Был похожий случай в моей практике, только номер украли, а водитель это не сразу заметил. В суде все решилось в пользу водилы. Но судья спрасила где номер присутствовал. Судья, разъяснила (мне кажется, только по какой-то своей личной логике :D ), что номер обязателен на задней части автомобиля. :) (в законах этого не нашла :) ). На заметку: Если номера нету (сняли, украли, потерял и т.д.) вешайте его на задней части авто.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но походить пешком придётся.

Почему придется? До решения суда по временке кататься можноB)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему придется? До решения суда по временке кататься можноB)

и после решения 10 дней.

И потом еще, пока в базе не появитесь, до 2-х месяцев действия. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Интересные предложения

×
×
  • Create New...