Перейти к содержанию

9: Когда сдадут дом


krom

Рекомендуемые сообщения

1.всё вроде правильно, но как-то длинно

2. по адресам получателей. Зачем два письма по сути в одно и тоже место: Громову и в министерство, которое подчиняется непосредственно ему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да длинно, это я учел почти  все требования Василия(muva), теперь будем воду выжимать =)

и кого оставить? громова или министерство?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К Вам обращаются будущие жильцы дома по строительному адресу: Московская область, г. Железнодорожный, мкрн. Ольгино, дом № 9.

Мы купили квартиры в этом доме на условиях Договора соинвестирования.

Во многих Договорах соинвестирования стоит ориентировочная дата сдачи ГК – II квартал 2004 года. С тех пор прошел один год, а ГК не проведена в связи с отсутствием наружных инженерных сетей (смонтированы не полностью, не запущены).

- убрать. Сами все знают. Эту историю будем в суд писать, если будем конечно...

"График проведения работ"

- писать полностью, как у СК ОТО. Противно, но надо, бюрократия однако...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слово "Во многих"... так в письмах не пишут... надо хотя бы написать "В большинстве" договоров ... и еще "с тех пор прошел год"  ...  на сказку похоже.... так не пишут... я думаю вообще можно убрать, текскт не пострадает..

или действительно вообще убрать абзац...

про График, надо просто указать от какой организации и между кем согласован - этого достаточно

и еще слово "убедительно" просим в месячный срок... я бы оставила бы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с TS PAP, только в приложениях напишите везде копии ведь оригиналы им не посылаете же.

А так все хорошо.

Я за эту версию.

Повторно: Если можно дайте ссылку на Приложения №2,3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гЙФБФБ(muva,27 июня 2005,17:30]Согласен с TS PAP, только в приложениях напишите везде копии ведь оригиналы им не посылаете же.

А так все хорошо.

Я за эту версию.

Повторно: Если можно дайте ссылку на Приложения №2,3.

(сложно что ли ник правильно писать? это от имени-фамилии, ap, tcp/ap)

всё хорошо - не согласен, народ против воды как видишь.

а про приложения 2,3 - не понял, объясни...

аааа, понял - http://yant.ru/K9/otvet2.jpg

http://yant.ru/K9/otvet3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гЙФБФБ(Ириша,27 июня 2005,17:28].

про График, надо просто указать от какой организации и между кем согласован - этого достаточно

Тогда сократить до "График окончания работ по наружным коммуникациям и благоустройству от ..." А вдруг у них еще какой-нить график окончания от этого числа был? Бумага стерпит, а так ИМХО все же лучше, меньше возможности отбрехаться. А когда упоминаем в приложении - полностью писать, там длинное название текста не испортит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гЙФБФБ(tcpap,27 июня 2005,17:24)
да длинно, это я учел почти  все требования Василия(muva), теперь будем воду выжимать =)

и кого оставить? громова или министерство?

думаю, что надо оставить Громова, т.к. в любом случае данное письмо будет спущено в министерство, но, надеюсь, на контроле в аппарате губернатора останется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...