Управляющий ГСЭ Опубликовано 25 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2009 (изменено) Имейте что хотите, но не называйте "это" - ТСЖ. Как Маша правильно сказала, всеми делами в доме заправляет городская УК. От себя добавлю,городскую УК тоже можно нанимать как управляющую компанию, другое дело, что от ТСЖ Виктория ее никто не контролирует, а обязаны.Соответственно она чувствует себя хозяином положения.Наверняка в договоре с УК прописан весь регламент ТО.Остается только проверять соответствие и предъявлять санкции,но делать этого некому. Rus. Читал ответ Жиркова на городском форуме жителям 18 дома? Изменено 25 августа, 2009 пользователем Вячеслав Борисович Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kostja59 Опубликовано 25 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2009 От себя добавлю,городскую УК тоже можно нанимать как управляющую компанию, другое дело, что от ТСЖ Виктория ее никто не контролирует, а обязаны.Соответственно она чувствует себя хозяином положения.Наверняка в договоре с УК прописан весь регламент ТО.Остается только проверять соответствие и предъявлять санкции,но делать этого некому. Не могу не согласиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Masha Опубликовано 25 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2009 (изменено) Добавлю, что при присоединении общего имущества в многоквартирном доме (тамбуров, коридоров и т.п.) согласие остальных жильцов обязательно. Это в идеале, но, как видно, администрация делает поблажки в этом вопросе. Но без присоединения согласия не требуется, отдельный вход не является общим имуществом, а оформляется как тамбур. Площадь тамбура входит в площадь нежилого помещения и к остальным собственникам отношения не имеет.Кстати, очень часто тамбур по площади и конфигурации напоминает балконы и лоджии на вышерасположенных этажах, что не вредит общему архитектурному облику здания. Что касается ступеней и самого тамбура - обычно они выполняются из легкосборного материала (каркасно), поэтому не затрудняют доступ к общедомовым коммуникациям (что является важным для администрации). Более того, мне не понятно недовольство граждан: едва ли кто-то в районе не знает, что первоначально первые этажи и планировались под нежилые помещения, в части домов даже были выполнены входы, но в дальнейшем из-за сложностей оформления, финансовых сложностей и конфликтов с администрацией эти помещения были спешно перепрофилированы под квартиры (но "особенности" остались: высокие потолки, заложенные входные двери). Изменено 25 августа, 2009 пользователем Masha Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R_bull Опубликовано 25 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2009 (изменено) Слышал. что там будет продуктовый магазин, отдел бытовой химии с детскими товарами. Что в этом плохого? У нас много любителей вечернего фитнеса с сумками из копейко-оазисов или любителей слышать из темноты возле алкашника "мелочь не найдётся"?:rolleyes: Изменено 25 августа, 2009 пользователем R_bull Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
madre mia Опубликовано 26 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Слышал. что там будет продуктовый магазин, отдел бытовой химии с детскими товарами. Что в этом плохого? У нас много любителей вечернего фитнеса с сумками из копейко-оазисов или любителей слышать из темноты возле алкашника "мелочь не найдётся"? +1 На Граничной, 34 магазин на первом этаже давно открыт, и все по-моему только рады его присутствию, скорее бы уже инфраструктуру наладили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nikita Опубликовано 12 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 (изменено) Уважаемые домохозяева! Информируем Вас о том, что по инициативе ТСЖ «Виктория» 30 сентября т.г. отменено постановление Главы города о согласовании перепланировки квартиры № 240 (5 подъезд), в которой собственником А.Шевеленко планировалось открыть продуктовый магазин. 8 октября т.г. собственниками нашего дома выигран суд. Ответчик А.Шевеленко обязан восстановить придомовую территорию и фасад здания в первоначальном виде. С ответчика А.Шевеленко в пользу собственников будут взысканы деньги в размере 10000 рублей. Изменено 12 октября, 2009 пользователем rus Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 12 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 Молодцы конечно что суд выиграли, но как получилось что довели до такого состояния? У нас без общего собрания дома ничего сделать невозможно. Даже представить себе такое сложно - что кто-то самовольно начнет портить газон. Через 15 минут на месте уже будут гл. инженер и председатель. Желаю и вам того же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kostja59 Опубликовано 13 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 Уважаемые домохозяева! Информируем Вас о том, что по инициативе ТСЖ «Виктория» 30 сентября т.г. отменено постановление Главы города о согласовании перепланировки квартиры № 240 (5 подъезд), в которой собственником А.Шевеленко планировалось открыть продуктовый магазин. 8 октября т.г. собственниками нашего дома выигран суд. Ответчик А.Шевеленко обязан восстановить придомовую территорию и фасад здания в первоначальном виде. С ответчика А.Шевеленко в пользу собственников будут взысканы деньги в размере 10000 рублей. Ответчик видимо подумал что ТСЖ не действует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 13 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 Ответчик видимо подумал что ТСЖ не действует."По инициативе", думаю, ничего не означает: просто делают вид что ТСЖ существует. Думаю, реально в суд подал житель дома.Иначе, если бы в суд подало ТСЖ "виктория", ответчику достаточно было бы доказать что ТСЖ неполномочно в данный момент, а это делается в два счета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nikita Опубликовано 13 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 "По инициативе", думаю, ничего не означает: просто делают вид что ТСЖ существует. Думаю, реально в суд подал житель дома.Иначе, если бы в суд подало ТСЖ "виктория", ответчику достаточно было бы доказать что ТСЖ неполномочно в данный момент, а это делается в два счета. в суд подала жена . живем как раз над этой квартирой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.