biocide 887 Опубликовано: 21 сентября 2009 Опять же повторюсь, что мне интересна история своей страны. Рабов в Америке можно обсуждать в другой теме. А в чем кайф копаться в прошлом? Ведь сейчас интереснее все и гораздо разнообразнее Газета The Times публикует сегодня статью, утверждающую, что на Северном Кавказе – в Дагестане, Ингушетии и Чечне, ведется «брутальная и тайная война», в которой российские спецслужбы выставляют боевиками и убивают ни в чем неповинных людей.The Times рассказывает историю жителя Дагестана Арсена Бутаева, «который был похищен неизвестными прямо с улицы средь бела дня, находился в заключении вместе с еще четырьмя молодыми людьми, среди которых был также младший брат Бутаева». Как говорится в статье, «Бутаев и его товарищи попали в руки так называемого «батальона смерти», за которым стоят спецслужбы Дагестана. Они были допрошены и обвинены в причастности к боевикам». Методы допроса были крайне жестокими, мужчины были избиты, некоторых пытали током, некоторых подвергли «ложному повешенью», утверждает издание. После этого дагестанцев вывезли в лес, где усыпи хлороформом, связали и оставили в начиненном взрывчаткой автомобиле, рассказывает Times. По сведениям газеты, Арсену Бутаеву и еще одному их похищенных – Исламу Аскерову удалось бежать, трупы остальных трех мужчин спустя несколько дней были найдены в обгоревшем взорвавшемся автомобиле в лесу. Как утверждает газета со ссылкой на неизвестных свидетелей произошедшего, этот случай «вполне типичен» для войны на юге России, в которой мирные жители очень часто становятся невинными жертвами борьбы с боевиками. По данным тех же источников, так называемый «батальон смерти», действующий на территории Дагестана, Чечни и Ингушетии есть не что иное, как подразделение, за которым стоят российские спецслужбы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rus 18 787 Опубликовано: 21 сентября 2009 Так как учусь смотреть через "волшебные очечки", сразу возникает вопрос: какова цель? ЗАЧЕМ всё это делается? В статье есть предположения? Кто с кем воюет? Зачем сделали то что сделали с этими несчастными? Моё мнение: в кавказские республики отправляется нехилое количество денег в виде "дотаций", местные кланы борятся - кто будет осваивать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EvgeniySW 1 473 Опубликовано: 21 сентября 2009 Моё мнение: в кавказские республики отправляется нехилое количество денег в виде "дотаций", местные кланы борятся - кто будет осваивать. Если Таймс предпологает, что замешаны российские спецслужбы, значит они в доле (спецслужбы)? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
-------- 4 460 Опубликовано: 21 сентября 2009 верю что такое возможно, но не могу понять зачем так маскироваться если у них и так власти вагон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rus 18 787 Опубликовано: 21 сентября 2009 Если Таймс предпологает, что замешаны российские спецслужбы, значит они в доле (спецслужбы)?Дык это вроде ни для кого не новость, что в современной России чекисты везде в доле? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EvgeniySW 1 473 Опубликовано: 21 сентября 2009 Дык это вроде ни для кого не новость, что в современной России чекисты везде в доле? "В целом" в доле - это понятно. В этой стране все в доле. Вопрос - нафика такое странное насилие? Деньги еще "на пути" спокойно разделить можно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
biocide 887 Опубликовано: 21 сентября 2009 думаю там замкнутый круг - бедность + коррупция + национальные вопросы. Одни мочат других за то что заслужили, другие мочат первых за то что заслужили.... А деньги я думаю делят еще в Москве Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balazor 1 280 Опубликовано: 21 сентября 2009 ЗАЧЕМ всё это делается? может за этим Также, по данным обвинения, из-за действий генерал-майора Пенсионный фонд лишился 56 тыс. рублей. По указанию экс-военкома его подчиненные добились выдачи ему удостоверения ветерана боевых действий. В части, которой командовал обвиняемый, большинство солдат и офицеров регулярно выезжали в командировки в Чечню и другие северокавказские регионы, и поэтому, когда Глущенко распорядился подготовить ветеранский документ, подчиненные «поверили, что он действительно участвовал в контртеррористической операции», хотя на самом деле генерал-майор с террористами на Северном Кавказе никогда не воевал. Благодаря необоснованно полученному удостоверению экс-военком получал ежемесячную денежную выплату, которая в общей сложности составила более 56 тыс.http://www.gazeta.ru/social/2009/09/21/3263159.shtml Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rus 18 787 Опубликовано: 24 сентября 2009 Вот в связи с этой историей с Польшей: http://top.rbc.ru/politics/24/09/2009/331810.shtml Ну осудила Польша большевиков, ну и черт бы с ним? Почему Россия сейчас впрягается? Мы же вроде как культ ленина-сталина обличили? Нипанятна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Butch 797 Опубликовано: 24 сентября 2009 Вот в связи с этой историей с Польшей: http://top.rbc.ru/politics/24/09/2009/331810.shtmlНу осудила Польша большевиков, ну и черт бы с ним? Почему Россия сейчас впрягается? Мы же вроде как культ ленина-сталина обличили? Нипанятна. вот тебе логичный ответ http://rusrep.ru/2009/34/news_diplomatiya/ страничка - не утомит. "Оба сошлись в том, что заключенный в августе 1939 года пакт Молотова — Риббентропа заслуживает осуждения. Но Путин призвал рассматривать его в контексте других событий того времени — например, аналогичного Мюнхенского соглашения с Гитлером Англии и Франции, подписанного в 1938 году. А Туск расценил пакт как факт истории, подразумевая, что оправдания субъективны, а факт — вещь объективная. Что, конечно, является уловкой, поскольку факт, вырванный из контекста, — это уже интерпретация, и объективность тут ни при чем. В оценке пакта Молотова — Риббентропа неизменно присутствуют два подхода: моральный и политический. И Польша, постоянно прибегая к первому, на деле пытается добиться своих целей во втором. Но с моральной точки зрения бросать друг другу в лицо обвинения в развязывании той войны само по себе аморально. Потому что, наплевав на всякую мораль, трагические и преступные ошибки тогда совершили все. И Сталин, поделивший с Гитлером Польшу. И Польша, годом ранее — после Мюнхенского сговора — точно так же поделившая с нацистами Чехословакию. И Великобритания с Францией, подписавшие с Германией Мюнхенское соглашение, открывшее немецким и польским войскам путь в Чехословакию. В устах политиков апелляция к моральным проблемам кануна Второй мировой войны неизменно оборачивается преследованием политических целей." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах