Энергосберегающие лампы

[Joe]

Никого не удивляют люминисцентные лампы, которые в организациях стоят уже полвека. Вот они стали тоньше, скрутились в компактные формы и получили пусковое устройство , которое поместилось между колбой и цоколем. Как в целом хорошо - технологии на благо людей. Правда не все знают, что со всех организаций требуют сдачи этих самых ламп (сгоревших естественно) через спец фирмы на демеркуризацию ( извлечение ртути), а ртуть - весьма серьезный яд - прочитать об этом можно везде.

И вот в европе и у нас начинается насильственное внедрение таких ламп. Причем за наш с вами счет. При этом это напоминает строительство нашего микрорайона - дома построили , а инфраструктуру - нет. Т.е. может надо было начинать с осознания того, как эти лампы будут утилизироваться? Вообще кто может сказать, что он не выбросил такую лампу ( а они ведь не вчера появились) тупо в мусорку, а утилизировал как положено? При этом наверняка лампа разбилась, ртуть испарялась... Т.е. орать, что рядом предприятия загаживают воздух можно, и при этом самому выбрасывать ртуть в помойку , а то и в мусоропровод ! Понятно, что кто то в правительстве сделает очередное бабло на ртутной промышленности и смежных - не в том суть. Еще год-два - поток сгоревших лампочек с ртутью будет массовым.

Задумайтесь, не выбрасывайте лампы в мусопровод хотя бы- там она точно разобьется, а ртуть будет парить из мусоропровода не один день.

[Julka]

Вот и муж возмущается таким насильственным методам - нам неплохо и с обыкновенными лампочками. Практически лишают права выбора. Ну это в духе нашего правительства.

[Butch]

я на этой волне уже готовлюсь сделать запас обычных. 1 комплект ламп накаливания для моего дома стоит около 600 руб. вот 5 комплектов думаю купить... тока где хранить ?

а если честно, то вся это шумиха вокруг лампочек немного напрягает и наводит на мысли, что власти занимются все-таки не тем бред какой-то... кое-где и лампы накаливания - роскошь... лучины жгут!

[Julka]

Мой тоже собрался запасаться)))

[rus]

Говорят, завод который эти лампочки делает - принадлежит шишке какой-то. Конечно все комплектующие китайские, лампы там только собирают.

[chem]

Никого не удивляют люминисцентные лампы, которые в организациях стоят уже полвека. Вот они стали тоньше, скрутились в компактные формы и получили пусковое устройство , которое поместилось между колбой и цоколем. Как в целом хорошо - технологии на благо людей. Правда не все знают, что со всех организаций требуют сдачи этих самых ламп (сгоревших естественно) через спец фирмы на демеркуризацию ( извлечение ртути), а ртуть - весьма серьезный яд - прочитать об этом можно везде.

И вот в европе и у нас начинается насильственное внедрение таких ламп. Причем за наш с вами счет. При этом это напоминает строительство нашего микрорайона - дома построили , а инфраструктуру - нет. Т.е. может надо было начинать с осознания того, как эти лампы будут утилизироваться? Вообще кто может сказать, что он не выбросил такую лампу ( а они ведь не вчера появились) тупо в мусорку, а утилизировал как положено? При этом наверняка лампа разбилась, ртуть испарялась... Т.е. орать, что рядом предприятия загаживают воздух можно, и при этом самому выбрасывать ртуть в помойку , а то и в мусоропровод ! Понятно, что кто то в правительстве сделает очередное бабло на ртутной промышленности и смежных - не в том суть. Еще год-два - поток сгоревших лампочек с ртутью будет массовым.

Задумайтесь, не выбрасывайте лампы в мусопровод хотя бы- там она точно разобьется, а ртуть будет парить из мусоропровода не один день.

Это первая мысль, которая сразу приходит в голову. Близко еще одна экологическая катастрофа. Почему-то зеленые пока молчат!

[Буся]

опасность этих ламп преувеличена,и ртути там на разы меньше чем в обычном градуснике и то когда разбили градусник позвонили в МЧС на что нам ответили что возьмите совок аккуратоно соберите ртуть и (вуаля) выкиньте в мусоропровод..то есть даже не приехали за ней..вот такие дела

[balazor]

если магазины "живого" пива заменить на магазины "живые деньги" в которые можно было бы нестесняясь своего снобизма продавать б/у лампочки, батарейки, пл.бутылки, мукулатару и пр., было бы полезно обществу.

Предлагаю бренд и идею отдать Путину, пускай он зарабатывает на нас!

[ak47]

Вообще в современных лампах ртути на порядок меньше, чем в старых советских, которые действительно лучше не выбрасывать в общий ящик. К тому же, в Москве перегоревшие люминесцентные лампы бесплатно принимаются для дальнейшей переработки в районных ДЕЗ или РЭУ, где установлены специальные контейнеры. Думаю, со временем эта возможность и в других субъектах федерации появится.

Говорят, завод который эти лампочки делает - принадлежит шишке какой-то.

Любое начинание, хоть как-то связанное с деньгами, будет активно лоббироваться тем, кому это выгодно - разве не очевидно? Так же шишка, производящая (продающая) лампы накаливания, наверняка не менее активно с этим законом боролась. Чего-чего, а шишек у нас хватает :-)

Вообще, никто не пытался посмотреть с другой стороны и понять, зачем-таки цивилизованные страны пытаются уйти от ламп накаливания? Взглянуть на мир чуть пошире собственного кошелька?

http://www.gorenergo.com/

Мы с вами много лет пользуемся люминисцентными лампами, содержание ртути в которых в десятки раз больше, для сравнения в старых люминисцентных лампах несколько грамм, в КЛЛ несколько милиграмм. Все-таки энергосберегающие лампы не желательно выбрасывать в мусоропровод, сейчас в крупных городах отработавшие лампы можно бесплатно сдать в ИКЕА. Если вы случайно разбили КЛЛ, как можно скорее заметите осколки в полиэтиленовый пакет и обязательно проветрите помещение, т.к. опасна не сама ртуть, а её пары.Однако взаимоотношения ртути и люминесцентных ламп не такие простые, как могут показаться на первый взгляд. Несмотря на то, что ртуть попадает в окружающую среду, при попадании ламп на свалки, при использовании энергосберегающих ламп общее количество ртути, которое выбрасывает человек в природу, значительно уменьшается. Это связано с тем, что при выработке электроэнергии на тепловых электростанциях происходит сжигание топлива, например, угля. В угольных пластах содержится значительное количество ртути. Так существуют места добычи каменного угля, где содержится более одного грамма ртути на каждую тонну добытого угля. Таким образом, чем больше мы тратим электроэнергии, тем больше ее необходимо вырабатывать на электростанции. Чем больше нужно электроэнергии, тем больше угля необходимо сжечь, тем больше ртути окажется в атмосфере. Чем более экономична лампочка, тем меньше ртути будет выброшено на электростанции для выработки электроэнергии, необходимой для работы этой лампочки.

[tcpap]

Взглянуть на мир чуть пошире

ага, это как считать трамваи, троллейбусы и электромобили экологически чистыми.

особенно трамваи, которые надо повсеместно убрать или выводить в другой уровень, или в отдельные полосы, а то экологии прямой вред от них, через пробки, а не только от коптящей ТЭЦ =)

а энергосбережение это важно, мечтаю построить "нулевой дом" http://null-dom.ru/