Dimitris 1 Опубликовано: 17 ноября 2009 Предлагаю для всеобщего обсуждения идею, которая могла бы серьезным образом восстановить доверие к институту выборов в стране, который сейчас серьезно себя дискредитировал. В чем проблема наших выборов? В том, что мухлюют и подтасовывают? Совсем нет! Проблема в том, что нам приходится голосовать за людей, которых мы лично не знаем. Это вообще беда нынешнего общества. Люди живут в городах, тут своих соседей-то не знаешь толком, а голосовать приходится за кандидатов, о которых где-то что-то слышал. (И каждый из них себя расхваливает, конечно же.) Как результат, в выборные органы власти и на выборные должности попадают ставленники бандитов и различных группировок. Так в чем состоит идея? Объясняю по пунктам. Пример для выборов в Думу: 1. Создается единая база данных кандидатов. В нее может быть включен любой желающий, при соблюдении формальных требований (возраст, наличие российского гражданства, какие там еще?). Человек приходит, его регистрируют в базе и присваивают уникальный номер. Для подтверждения - распечатка с ФИО, номером и печатью. Кстати, в некоторых странах у людей в паспорте уже ставят уникальный идентификационный номер. С технической стороны это сделать не так сложно (программисты не дадут соврать). Есть центральный сервер и куча "клиентов" по всей стране. Даже через интернет можно регистрировать. Номер генерируется автоматически самой СУБД. Желающих будет не так много - далеко не каждый стремится "пролезть в начальство". 2. Предположим, у нас зарегистрировалось десять миллионов кандидатов. Запускается программа, которая с помощью генератора случайных чисел выбирает номера в диапазоне от единицы до десяти миллионов. Чей номер выбран - тот и депутат. Программа эта пишется с использованием стандартных языков, запуск будет произведен на компьютере, тщательно проверенном наблюдателями, так что подтасовка здесь исключена. В чем преимущество такой системы? 1. Это честный способ. Генератор случайных чисел не обманешь и не подкупишь. 2. Дума, избранная таким путем, будет в прямом смысле слова представительной, поскольку случайный выбор из большого числа людей дает "срез" общества в целом. 3. Подобный механизм выборов малозатратный и позволит экономить огромные суммы, которые отпускаются на агитацию, работу избирательных комиссий и пр. Именно поэтому такой механизм голосования никогда не будет реализован. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rus 18 787 Опубликовано: 17 ноября 2009 Подобный механизм используется для отбора присяжных. Но "дума", по логике - это собрание народных представителей, а не случайных людей. Идея - выбрать лучших, чтобы стало лучше. А если выбрать случайных, то что они в такой "думе" надумают? Кто их знает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimitris 1 Опубликовано: 17 ноября 2009 Да. Я вот так когда-то проголосовал за Жиркова (который победил с перевесом в 17 голосов), потому что он мне показался порядочным и знающим. С тех пор зарекся голосовать за людей, с которыми я лично не знаком. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ak47 1 385 Опубликовано: 17 ноября 2009 Кстати, в некоторых странах у людей в паспорте уже ставят уникальный идентификационный номер. Гм, а в России номера паспортов разве не уникальны? Случайный выбор - идея настолько бредовая, что трудно ее даже комментировать. Хотя чисто технически мысль кажется интересной. Процедура выборов путем ручного заполнения бюллетеней, сбора подписей и т.д. очевидно устарела. Но все-таки выбирать должны люди. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ВЭЛ 0 Опубликовано: 5 января 2010 Ребят,а вы не забыли,что похерев Конституцию,Центризберком регистрирует только партийные списки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах