УК проиграла суд. Документы

[Лисичkа]

если это решение общего собрания, то ты будешь обязана подписать договор

Кстати, проект договора должен быть приложен к анкете на голосование

вот это слово меня не устраивает :rolleyes:

видала я этот договор...много спорных моментов.

Если будет решение, что большинство жителей проголосовало за УК, Вам придется платить им ,подпишите Вы договор или нет.Если платить не будете, с Вас взыщут в судебном порядке (там есть такое слово "понудить" жильца к исполнению обязанностей, в данном случае платить ).

понятно. Спасибо.

[-GALKA-]

вот это слово меня не устраивает :rolleyes:

видала я этот договор...много спорных моментов.

у нас на доме юрист утрясал до голосования все эти спорные моменты

Правда, в итоге, все равно нашли недовольные

Сейчас идет голосовании за Радиант, и в случае его выигрыша, мы будем ОБЯЗАНЫ подписать договор, который не удовлетворяет ни нашим интересам, ни ЖКХ

[rus]

Руслан, не стоит так судить...Для вас лично просто УК плохая...

Ведь можно и рассмотреть такую позицию, что Радиант подбросил поддельные анкеты, чтобы задержать передачу дома и подать в суд...Почему такая однобокость во вглядах - за тобой этого раньше не замечалось

Кстати, вопрос мой в силе...

Дык не я же сужу. СУД вынес решения которые я выложил! Не знаю каков "Радиант", говорят - это две стороны одной медали .всё разные "деятели" из городских коммунальщиков.

Но с деятельностью УК уже знаком по голосованиям в домах 9/1, 24, 26. Везде одно и то же.

[-GALKA-]

Дык не я же сужу. СУД вынес решения которые я выложил! Не знаю каков "Радиант", говорят - это две стороны одной медали .всё разные "деятели" из городских коммунальщиков.

Но с деятельностью УК уже знаком по голосованиям в домах 9/1, 24, 26. Везде одно и то же.

Так чего, не расскажешь откуда решение? Или это "секретная информация" :rolleyes:

можно в ЛС))

[rus]

Так чего, не расскажешь откуда решение? Или это "секретная информация" :rolleyes:

Ну прислали мне по почте. А какая разница?

[-GALKA-]

Ну прислали мне по почте. А какая разница?

Ну вот просто интересно.Говорю же - я этого решения не видела еще...

И еще раз скажу, что оно не вступило в законную силу, т.к. было обжаловано

Следовательно не несет никакого смысла ...

Наверное какая то цель была у того, кто его прислал - вот пытаюсь понять, какая?

[Водолей]

по моим данным люди, желающие это проверить в 26 доме нашлись))))

а у меня такой вопрос, может он и глупый: а если меня не устроит договор от УК и я его не подпишу, они меня обслуживать не будут? так ведь не может быть?

интересно , а как можно проверить, есть ли мой голос за УК, если я не голосовала за него

[rus]

Ну вот просто интересно.Говорю же - я этого решения не видела еще...

И еще раз скажу, что оно не вступило в законную силу, т.к. было обжаловано

Следовательно не несет никакого смысла ...

Наверное какая то цель была у того, кто его прислал - вот пытаюсь понять, какая?

Оно несет очень большой смысл: аргументы сторон, вообще всё решение - будет примером для последователей. Цель только в этом: это пример для дома 26.

интересно , а как можно проверить, есть ли мой голос за УК, если я не голосовала за него

Вообще нужно требовать доступ к бюллетеням.

[-GALKA-]

интересно , а как можно проверить, есть ли мой голос за УК, если я не голосовала за него

Идите к счетной комиссии...Или в УК она обязана показать вам вашу анкету, она будет прикреплена к решению общего собрания

Оно несет очень большой смысл: аргументы сторон, вообще всё решение - будет примером для последователей. Цель только в этом: это пример для дома 26.

Скорее это будет поводом для жителей дома правильно проводить собрания, чтобы исключить всякие нюансы

[rus]

Скорее это будет поводом для жителей дома правильно проводить собрания, чтобы исключить всякие нюансы

И это тоже, конечно. Обычно как получается: если большинство жителей за - то и опротестовать сложно. А если половина на половину - вот тут и начинается борьба.