Перейти к содержанию

Помянем СССР


waldех

Рекомендуемые сообщения

Великолепно:

 

 

 

http://asterrot.livejournal.com/357451.html

не нашел, как вложение добавить, если надо покоцай:

 

 

Не доверяй - проверяй

Теории заговора всегда были популярны среди людей. «Пипл» с радостью «хавает» всевозможные «протоколы сионских мудрецов», страшилки про масонов и прочие рассказы про бежавших в Антарктиду нацистов.

С развитием интернета фантазии, бывшие ранее предметом пьяных обсуждений на кухнях и печатавшиеся скудненькими тиражами в плохеньких брошюрах, выплеснулись широким потоком на плодородную почву народных суеверий.  Развитие графических программ и видеоредакторов также внесло свою лепту в борьбу конспирологов с ветряными мельницами тайных организаций и правительственных заговоров. Прекрасной иллюстрацией к вышесказанному является вот эта карикатура:

Впрочем, интернет одновременно сыграл и на руку тем, кто относится ко всевозможным сенсациям скептически, т.к. позволил проверять поданную информацию довольно оперативно, без копания в архивах. При умелом использовании интернета на разоблачение очередного тайного заговора уходит не более одного дня «гугления», но, к сожалению, общий уровень народа таков, что практически любая ахинея конспирологов встречает поддержку ширнармасс.

На руку конспирологам играет и то, что адекватным людям попросту лень разбирать бредни, приведу понятный пример:

«А Наполеон, между прочим, еврей и агент Моссада и его задачей было установить мировое господство масонов»,

Казалось бы, очевидный бред. Но попробуйте обстоятельно, со ссылками на т.н. «пруфы» разобрать это высказывание:

1.Наполеон не мог быть агентом Моссада хотя бы потому, что на тот момент Израиля как государства еще не существовало

2. Раз не существовало Израиля, то не существовало такой спецслужбы как Моссад

3. Наполеон не был евреем, а был корсиканцем

И так далее, и тому подобное. Неудивительно, что нормальные люди прочитав такое просто усмехаются и, что называется, «забивают».

Недавно в НИКС пришло письмо с интригующим заголовком «Интересная информция о том, как США планируют избавиться от доллара». Автор письма снабдил присланную им статью своими комментариями, привожу дословно:

«У меня находит подтверждение из нескольких независимых источников.

Далее - мировой кризис, локальные войны, оказывается обсуждается такая идея - создание государства, объединяющего страны Северной Америки. North American Union будет третьей страной в мире по населению и, видимо, первой по площади. NAU будет иметь население 450 млн. человек. Огромные запасы канадской нефти, дешевая мекстканская рабочая сила, технологии и деньги США. Это все равно в два с лишним раза меньше, чем Китай, но почти равно EU. Предпосылок очень много - границ никогда не было, экономики Канады и Мексики ориентированы на США, нет других крупных государств на континенте. По оперативным данным, это событие намечено на 2015 год.»

Внимательный читатель должен насторожиться уже с первых строк, т.к. какие именно «независимые источники» подтверждают событие такого масштаба, автор, разумеется, не сообщает. Далее следуют все атрибуты конспирологии: тайна на самом высоком правительственном уровне, планетарные масштабы события, эсхатологические последствия, ну и на сладкое – многозначительное «по оперативным данным». Источник данных, ну да вы уже догадались – конечно же не приводится.

Но пора перейти к самой статье и её разбору. Для удобства восприятия мои комментарии будут даваться сразу после написанного, на сером фоне.

«США конец?

Очередная статья на эту тему. Утка, не утка... А черт его знает...Но почитать интересно.

Неделю назад в интернете появилась информации о закрытом заседании Конгресса США, посвящённого надвигающемуся кризису.

Текст в переводе на русский звучит примерно так:

Четверг, 13 марта 2008

 

ПОСЛЕДНЯЯ НОЧНАЯ СЕССИЯ БЫЛА ТОЛЬКО ЧЕТВЁРТОЙ ЗА 176 ЛЕТ КОГДА КОНГРЕСС ЗАКРЫЛ ДВЕРИ ПЕРЕД ПУБЛИКОЙ.

С этой специальной ночной сессии Палаты представителей Соединённых Штатов за закрытыми дверями началась утечка информации. Конгрессмены обсуждали не только новые условия наблюдения, как была заявлено в качестве причины для закрытой сессии, они также обсуждали:

• неизбежный крах американской экономики, который должен произойти к сентябрю 2008,

• неизбежный финансовый крах американского федерального правительства к февралю 2009,

• возможность Гражданской войны в США в результате краха,

• предполагаемые места сбора "повстанческих отрядов из американских граждан" для борьбы против правительства,

• содержание под арестом задержанных повстанцев в лагерях "REX 84", построенных всюду по США,

• возможность актов возмездия против членов Конгресса в течении кризиса,

• местоположение "безопасных средств обслуживания" для членов Конгресса и их семей, где те могли бы проживать в течение ожидаемых массовых гражданских волнений,

• необходимое и неизбежное соединение Соединённых Штатов с Канадой (из-за её природных ресурсов) и с Мексикой (из-за её дешёвой рабочей силы),

• выпуск новой валюты - AMERO - для всех трёх наций как предложенное решение приближающегося экономического армагеддона.»

В качестве источника указан интернет. Звучит это примерно как «неделю назад в очереди кто-то говорил». Ни ссылки, ничего.  Сессия конгресса 13 марта 2008 года действительно была, и она действительно была закрытой. Согласитесь, про закрытую сессию конгресса можно придумать что угодно, например то, что обсуждалось поедание китайских детей и новые технологии, полученные от пришельцев. На деле же конгрессмены обсуждали вот что:

 По окончании состоявшегося вчера вечером закрытого заседания нижней палаты  Конгресса США, на котором проходило предварительное обсуждение вопросов, связанных с законодательными инициативами в области модернизации «Закона о надзоре за иностранными разведками» (FISA), представитель демократической партии Стени Хойер (Steny Hoyer), имеющей большинство в нижней палате, выступил с заявлением: «Сегодня я не услышал ничего, что могло бы поколебать мою несокрушимую уверенность в том, что представленный демократами законопроект по FISA, голосование по которому состоится завтра, является разумным, содержательным и своевременным документом, предоставляющим в распоряжение спецслужб все необходимые инструменты для защиты национальных интересов США с соблюдением гарантированных Конституцией прав и свобод, которые американский народ с полном правом ценит столь высоко. Завтра я намерен убедить представителей обеих партий проголосовать за данный законопроект».

Источник: http://thegavel.democraticleader.house.gov/?p=1213

Помимо этого, как мы видим из нашего 2013 года, ничего из перечисленного «неизбежного» в 2008 году так и не произошло. В свете этого дальше можно было уже не читать, но раз начали, продолжим.

«Членам Конгресса было ЗАПРЕЩЕНО выносить на публику то, что обсуждалось. Но несколько конгрессменов были настолько разъярены и озабоченны будущим страны, что начали выдавать информацию.

Эта информация выглядела бы слишком фантастичной, если бы не некоторые детали, её подтверждающие. Во-первых, насчёт амеро речь шла и раньше. Во-вторых, большие люди уже сказали "думать о немыслимом" вполне открытым текстом:

"Первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ) Джон Липски обратился к финансистам мира с призывом "думать о немыслимом" и заблаговременно готовиться к возможным чрезвычайным ситуациям в финансово-экономической сфере. Выступив накануне в Институте мировой экономики в Вашингтоне, он предупредил, что уже принятых по всему миру мер "может оказаться недостаточно" для реагирования на "маловероятные, но чреватые тяжёлыми последствиями" события, которые могут произойти в глобальной финансовой системе в связи с переживаемыми ею в последнее время потрясениями."»

Обратите внимание, сперва рассказывается о том, что некие конгрессмены начали сливать «секретную информацию» (напоминаю, не подтвердившуюся), после чего тут же вставляется речь Джона Липски, в которой тот предупреждает о финансовом кризисе.

«Мир совсем недавно был ошеломлён, когда крупнейший американский банк Bear Stearns был продан буквально за копейки - всего за 236 млн долл, хотя его капитализация составляла 3,5 млрд долл. ещё в прошлую пятницу. Банк не пережил "ипотечного кризиса", хотя когда-то пережил Великую Депрессию. А это может означать только одно - ситуации уже очень похожи. И хотя ФРС судорожно снижает ставку аж на целых 0.75% в надежде оживить спекуляции на бирже, все уже притихли в ожидании бури. Банк Bear Stearns в этом смысле послужил буревестником, только не таким гордым, как у Горького.

Однако это далеко не всё. Информация о закрытой сессии Конгресса США, посвящённой ожидающемуся коллапсу экономики США, имеет ещё одно важное подтверждение. Дело в том, что идея объединения США, Канады и Мексики и создания Североамериканского Союза (NAU) была главным итогом саммита президентов Буша, Фокса и премьер-министра Мартина, состоявшегося ещё в марте 2005 г. в Техасе. Тогда это представлялось как закономерный итог развития партнёрства в рамках соглашения о свободной торговле (NAFTA). В совместном заявлении после встречи лидеры трёх стран сообщили о первой стадии формирования этого альянса под названием «Партнерство по безопасности и процветанию Северной Америки» (SPP). А в мае того же года Совет по международным отношениям (CFR) опубликовал доклад специальной аналитической группы «Построение североамериканского общества», где излагались конкретные планы по созданию новой сверхдержавы. В нём, в частности шла речь об ликвидации границ и создании единой валюты.»

Упомянутый саммит глав США, Мексики и Канады был обычной протокольной встречей, основной темой обсуждения на которой являлось нежелание Канады участвовать в новой совместной системе ПРО. Подобные встречи проходят ежегодно, никаких сенсаций на них не происходит. Лидеры всех трёх наций неоднократно заявляли, что на данный момент не существует официальных планов слияния их стран.

Источник: http://ria.ru/world/20050323/39562576.html

«Хотя все официальные лица говорили лишь об очень отдалённых планах объединения, один из американских журналистов Гарольд Тернер заявил о наличии тайных соглашений и ускоренном процессе объединения без обсуждения и участия в этом процессе общественности. Он даже опубликовал фотографии новой монеты номиналом в 20 амеро, которую ему якобы предоставил кто-то из сотрудников казначейства.

Репортёр утверждает: «Правительство США намеренно и целенаправленно сорит деньгами с целью окончательного и бесповоротного банкротства страны. Идея такова: сначала власти продемонстрируют государству перспективу реальной экономической катастрофы. А затем, когда миллионы американцев начнут паниковать, предложат им решение - слияние трёх стран в одну как «единственно возможный способ избежать потери всего, что есть у американских граждан». По мнению Гарольда, власти США тогда же «вынудят Канаду пойти на слияние, шантажируя её граждан тем, что в случае отказа вся американская валюта, находящаяся у них на руках, в одночасье обесценится и Канаде для сохранения экономики придётся вступить в Североамериканский Союз». «Они сумеют правильно подать эту идею и мексиканцам, разъяснив, что их покупательная способность и уровень жизни моментально повысятся в результате слияния».»

Начнём с «американского журналиста» Гарольда Тёрнера, который и заварил всю эту кашу с «секретной информацией от конгрессменов»: Вся журналистская деятельность Тёрнера заключалась в вещании из его дома через интернет-радио. До этого Тёрнер работал водителем, продавцом. Никаких данных об образовании Тёрнера найти не получилось, похоже, у него нет высшего образования вовсе. Тёрнер является белым националистом, конспирологом и отрицателем холокоста, что, впрочем, не мешало ему быть платным стукачом-провокатором на службе ФБР и закладывать федеральным агентам своих братьев по белой расе. После того как в 2010 году его е-мейл был вскрыт неизвестным хакером и неонацистской общественности была предъявлена переписка Тёрнера с агентами ФБР, на его репутации в ультраправых кругах был поставлен крест. 3 июня 2009 г. в Нью-Джерси Тёрнера арестовали по обвинению в призывах к совершению на территории штате Коннектикут насильственных действий в отношении двух политических деятелей, а также в отношении представителя службы по контролю в сфере этики. Спустя две недели, 24 июня 2009 г., последовал повторный арест - на этот раз по обвинению в угрозах, озвученных в адрес представителей судейской коллегии Апелляционного суда США в Чикаго. 21 декабря 2010 г. Тёрнера приговорили к тюремному заключению сроком на 33 месяца, по истечении которого обвиняемому на протяжении трёх последующих лет запрещалось принимать участие в радиопередачах, транслируемых как посредством сети Интернет, так и посредством спутниковых каналов связи. Источник: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hal_Turner&oldid=534884895

Теперь о монетах, которые Тёрнеру «предоставил кто-то из сотрудников казначейства»: Показанные в статье монеты придумал в 2007 году американский дизайнер  Даниэль Карр, который стал продавать их нумизматам-любителям теорий заговора. Тёрнер же в своём блоге выдал их за реально существующие деньги будущего союза. Помимо этого, Тёрнер в том же блоге выложил фотографии «настоящих купюр «амеро»», якобы добытых им от своего секретного информатора в казначействе. На деле оказалось, что опубликованные снимки «купюр» - детище одного из пользователей сайта Flickr как художественная иллюстрация на политическую тему, не имеющая отношения к какой-либо реально существующей мировой валюте.  Источники: http://www.dc-coin.com/index.asp?PageAction=VIEWCATS&Category=8, http://en.wikipedia.org/wiki/Amero#Amero_coins, http://en.wikipedia.org/wiki/Amero#Amero_bills

«Конечно, слова о "сорении деньгами" - упрощение, их можно отнести на счёт некоторой экономической безграмотности репортёра. "Сорение" государством деньгами - единственный способ избежать кризиса и это доказал ещё Кейнс и практика реформ Рузвельта. Даже военные расходы помогают избежать проблемы излишка производительных сил - нарастающий кризис в первую очередь связан с элементарным перепроизводством. Другое дело, что этот способ себя исчерпал из-за проблемы отделённого от государства печатного станка, которая привела к неоплатному уже госдолгу и неизбежному дефолту правительства. Однако то, что политика собственно ФРС намеренно ведёт страну к неизбежной экономической катастрофе вряд ли можно подвергнуть сомнению. Этот момент заметил ещё известный экономист и писатель Уильям Энгдаль, упоминая в связи с этим книгу Джона Д. Рокфеллера «Вторая американская революция». Эта революция действительно надвигается, но её инициатором будет не американский народ, а финансовая олигархия. Народ же будет служить лишь инструментом как это уже часто бывало в истории.

Любые революции и даже простые реформы возможны только на волне недовольства народа. Так это происходило в России в 1917-м, так это было в СССР в 1991-м и так это будет в США уже в будущем году. Причины для массовых гражданских выступлений могут иметь объективный характер, быть результатом естественной эволюции системы, но могут быть и субъективными, то есть иметь искусственное происхождение. Умение манипулировать настроением масс не есть какая-то новая технология. "Политтехнология" - термин свежий, но сама идея имеет очень древнее происхождение. Итальянский коммунист Грамши описал многие азы революционных технологий ещё в 30-х годах прошлого века и теперь его выводы изучают в элитных университетах Лондона и Бостона. Но многие принципы использовались ещё якобинцами и масонами. Планы будущей революции в США очевидно включают в себя многие уже опробованные технологии и одна из них состоит в искусственном обострении экономических проблем, в нагнетании недовольства населения для последующего использования её энергии на проведение выгодных финансовой олигархии реформ. Основной метод подобных технологий прост - скрыть настоящие причины наступающей экономической катастрофы, назначить главным виновником государство и его органы власти, и предложить свой вариант "решения проблем", сводящийся к переформатированию государства в соответствии со своими интересами. Именно поэтому виновником неоплатного государственного долга становятся не банкиры, владельцы ФРС, когда-то приватизировавшие эмиссионный центр, а государство, несущее якобы слишком много расходов. Новая же сверхдержава под названием "Североамериканский союз" (North American Union) будет иметь уже совсем иную сущность, к которой нынешняя американская демократия будет иметь слабое отношения. По сути это будет большая частная корпорация, управляемая финансовой олигархией и народ будет максимально удалён от центра принятия решений. Объединение стран с различной историей, культурой и языком в рамках одной государственной структуры является частью мондиалистского проекта с его целью создания Мирового правительства под контролем финансовой олигархии. Новая сверхдержава должна стать очередным шагом к достижению поставленной цели.»

Тут уже присутствуют все атрибуты конспирологии: новые сверхдержавы, заговоры, масоны, политтехнологии по околпачиванию масс, тайные олигархи и катастрофы, мировое правительство и некие страшные «поставленные цели». Как говорится, «Остапа несло».

«К публикациям журналиста Гарольда Тернера можно было бы отнестись с недоверием, но он оказался не единственным, кто начал распространять информацию на тему планов правительства США об объединении с Канадой и Мексикой. Другой журналист и автор множества книг Джером Р. Корси в 2006 году публикует статью, описывающую эти планы и конкретные шаги, включая создание единой валюты - амеро. Украинский журналист Константин Василькевич практически дословно вставляет её в свою статью, к сожалению забыв сослаться на первоисточник (Василькевича оправдывает то, что он скомпилировав множество источников, сделал весьма информативный материал). Согласно информации Джерома Корси, один из авторов аналитического доклада Совета по международным отношениям, Роберт Пастор, директор центра североамериканских исследований при Американском университете, на слушаниях в сенатском комитете по внешней политике заявил: "NAFTA потерпело неудачу в создании содружества, потому что североамериканские правительства не изменили способ, которым они взаимодействуют друг с другом. Принцип двусторонних отношений, которому следует правительство Соединённых Штатов, продолжает главенствовать и раздражать. Добавление третьего лица к двусторонним спорам значительно увеличивает шанс, по которому правила, а не сила, будут решать проблемы. Этот трёхсторонний подход нужно институциализировать в новом североамериканском Консультативном Совете. В отличие от неуклюжей бюрократической конструкции Европейской комиссии, Совет должны быть малочисленным, независимым, и консультативным, составленным из 15 выдающихся людей, по 5 представителей от каждой нации. Его основная цель должна состоять в том, чтобы подготовить список вопросов, которые будут обсуждаться лидерами государств на двухлетних встречах на высшем уровне, и контролировать выполнение полученных соглашений."»

При внимательном рассмотрении «журналист» Джером Корси и «журналист» Тёрнер – одного поля ягоды. В США Корси известен тем, что «расследовал» (по одной фотографии!) что Барак Обама во время учёбы в университете сочетался гомосексуальным браком с соседом по комнате и то, что Мита Ромни во младенчестве контрабандой (sic!) привезли из Канады, и он не имеет права баллотироваться на пост президента США, а его свидетельство о рождении – подделка. Источники: http://lifenews.ru/news/99204,http://www.svoboda.org/24598813.html

 Книги такого плана в России, к примеру, пишет Фоменко, на полном серьёзе утверждающий, что египетские пирамиды – усыпальницы русских князей, и тому подобные увлекательные вещи. В свете вышесказанного, фраза «согласно информации Корси» начинает играть новыми красками.

«Пастор много ещё чего предлагает, но о том как будут выбираться "выдающиеся" представители трёх наций Пастор умалчивает. Однако, судя по его принадлежности к Совету по международным отношениям, это будут люди, входящие в этот же Совет, то есть представители крупного бизнеса и финансовой олигархии. Таким образом представительная власть трёх государств ставится в зависимость от власти финансовой, международной. Очевидно, что планы по созданию объединённой державы не нашли бы поддержки в парламентах этих стран в обычных условиях. Но условия гражданской войны и экономический коллапс вполне могут склонить мнение парламентариев к такому союзу. Особенно если эксперты от экономического сообщества дружно будут называть этот союз единственной панацеей от грядущих бед. И это, на самом деле, будет почти правдой, если понимать истинные причины кризиса - перепроизводство и соответствующее падение спроса. Присоединение бедной "развивающейся" Мексики даст столь необходимый спрос для производителей США, обеспечив их к тому же дешёвой рабочей силой. Канада, будучи на одном уровне с США по производству на душу населения, выступает тут лишь как некий довесок США. Маховик экономики действительно должен раскрутится на какое-то время, пока спрос, рождённый в бедной Мексике не будет удовлетворён. Конечно, для этого мексиканцев надо будет ещё обеспечить высокой зарплатой, обычной в США. А производителям соответственно дать кредиты для строительства заводов в Мексике. И будет запущен новый долговой цикл. Но уже в новой валюте… Впрочем, это произойдёт только если будущий катаклизм будет идти в управляемом режиме.»

Правильнее было бы сказать так: «Корси рассказывает, что Пастор ещё много чего предлагает», но это звучит примерно как «Шаляпина мне напел Рабинович», и автор статьи быстренько переходит к дальнейшим страшилкам про гражданскую войну, тайный «совет пятнадцати», экономический коллапс и контролируемый катаклизм.

«Во всех этих таинственных планах остаётся только один не совсем ясный вопрос - когда они начнут работать? Судя по просочившейся информации о закрытой сессии Конгресса дата экономической катастрофы уже назначена - сентябрь этого года. У этой даты есть обоснование. К этому моменту ФРС исчерпает свои возможности по стимуляции фондовой биржи с помощью понижения ставок, а волна банкротств перекинется из финансового на реальный сектор экономики. Рефинансировать (перекредитовать) свои долги станет невозможно, государство в своих последних попытках стимулировать рынок и избежать социального взрыва из-за банкротств израсходует последний запас по госдолгу. В сентябре 2007 года Конгресс поднял установленную законом планку максимального долга до 9,815 трлн долларов. В ноябре долг достиг 9 триллионов и растёт со скоростью 1.4 млрд. в день. К сентябрю увеличиваясь с такой скоростью он достигнет отметки в 9,4 трлн, а к февралю 2009 года правительство США станет банкротом. Этот же расчёт подтверждает предполагаемый дефицит бюджета - 410 млрд. Однако и к сентябрю оставшийся запас в 400 млрд правительство может потратить в своих попытках стабилизировать ситуацию.

К этому можно добавить ещё следующие соображения. Финансовый год в США начинается с 1 октября и сентябрь - месяц выплат по кредитам. Выборы в США состоятся в ноябре и демократы (читай финансисты) постараются устроить крах биржы до выборов, заставив нести ответственность за него администрацию республиканца Буша. Таким образом на сентябрь указывают множество факторов.»

 

И вот тут читатель может воскликнуть: да ведь в статье предсказан финансовый кризис 2008 года! Значит, и всё остальное вполне может быть правдой.  И тут снова на помощь приходят поисковые системы: вся процитированная выше статья, к сожалению, написана уже после начала финансового кризиса, в чём любой желающий может убедиться, поискав её в интернете.

 

Итак, что мы имеем в остатке? 

Статья является конспирологической страшилкой, которой давно пугают падких до теорий заговоров нетребовательных читателей. Написана она маргинальными конспирологами, приведённые «факты» фальсифицированы, либо выдуманы авторами. Указанные в статье реально произошедшие события не имеют ничего общего с тем, как их преподносят конспирологи. К сожалению, мало кто удосуживается перепроверить то, что читает в интернете, а как мы увидели – буквально каждое слово в подобных статьях может оказаться ложью.

В качестве постскриптума можно привести цитату из рассказа «Смесь» Аркадия Аверченко, которая прекрасно описывает многое происходящее в интернете:

«Если вы хотите надолго приковать внимание читателя к вашей скромной заметке, вы просто пишите:

— Один ученый в штате Миссури (Арканзас) по имени Пайкрафт открыл удивительное свойство серебра: терять вес, если его покрыть особым составом из двухлористого гелия (аж 4, Гэ 7 До) и цинковой обманки (проц. обманки в цинке — пока секрет ученого).

Обмазанная этим составом серебряная монета настолько теряет свой вес, что может быть помещена в воздухе на любой высоте. Этим любопытным открытием заинтересовались многие научные авторитеты штата Иллинойс. Нечего и говорить, что новооткрытое свойство этого металла произведет целый переворот в текстильной промышленности.

Перед вами — заметка, составленная вполне скромно, научно (химическая формула, ссылка на авторитеты и указания на переворот в текстильной промышленности). Конечно, всякий, кто прочтет заметку, призадумается… Открытие действительно интересное, полное заманчивых перспектив.  Вы мне возразите, что читатель, прочтя заметку, может попробовать проверить на опыте это открытие? Это невозможно! Во-первых, в заметке предусмотрительно скрыт проц. цинковой обманки, а во-вторых, его сразу испугает такая сухая научная формула: «аж 4 Гэ — 7 до». Вообще, эта заметка, если в нее вчитаться, составлена очень предусмотрительно: ученый живет в штате Миссури, и, если бы кто-нибудь даже заинтересовался открытием, то ехать для этого в Америку отыскивать ученого Пайкрафта лишь на основании пустякового сообщения в отделе «Смесь» было бы безумием. Если такой сорт заметки все-таки вам почему-либо не нравится, можете изготовить другую…»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интервью с тов. Бенедиктовым. Интересное, большое! 1989 год! Бенедиктов И.А. О Сталине и Хрущеве // Молодая гвардия. 1989. N4. С.12-65.:

 

...Я считал и считаю, что экономическая система, действовавшая у нас до середины 60-х гг., и сейчас могла бы обеспечивать высокие и стабильные темпы роста, устойчивую ориентацию на эффективность и качество и, как закономерное следствие, постоянное повышение благосостояния широких слоев трудящихся. Конечно, жизнь есть жизнь, кое-что надо было изменить и обновить. Но это касается лишь второстепенных узлов и деталей, в целом же проклинаемая многими экономистами "сталинская система", как Вы правильно заметили, доказала высокую эффективность и жизнеспособность. Благодаря ей к концу 50-х гг. Советский Союз был самой динамичной в экономическом и социальном отношении страной мира. Страной, уверенно сокращавшей свое, казалось бы, непреодолимое отставание от ведущих капиталистических держав, а по некоторым ключевым направлениям научно-технического прогресса и вырвавшейся вперед. Достаточно вспомнить наши достижения в космосе, мирном освоении ядерной энергии, успехи фундаментальных наук.

 

Ошибаются те, кто думает, что мы добились всего этого за счет экстенсивных, количественных факторов. В 30-е, 40-е да и 50-е гг. упор как в промышленности, так и в сельском хозяйстве делался не на количество, а на качество, ключевыми, решающими показателями были рост производительности труда за счет внедрения новой техники и снижение себестоимости продукции. Эти два фактора были положены в основу экономического роста, именно этим оценивали и продвигали хозяйственных руководителей, именно это считалось главным, прямо вытекающим из основ марксистско-ленинского учения. Конечно, с позиций сегодняшнего дня такая "жесткость" и прямолинейность выглядит немного наивной, да и тогда она приносила определенные "минусы". Но в целом направление было выбрано совершенно правильно, что доказывает опыт современных американских, западногерманских и японских фирм, которые уже довольно широко планируют как рост производительности труда, так и снижение себестоимости продукции на многие годы вперед ...

 

То же самое можно сказать и о социальной сфере, идейно-политическом климате в обществе.

Далее: http://worldcrisis.ru/crisis/1086637

 

Ну и в конце тов. Бенедиктов призывает советский народ брать пример... С кого? :)

 

Патриотизм, любовь к Родине - не только психологическая, но и мощная экономическая сила. В США, Японии эти чувства культивируют с юных лет, прививая молодежи гордость за свою страну, свой народ, свою культуру. А у нас подобную гордость иные литераторы и газетно-литературные издания подчас крестят шовинизмом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответ: дедушка, коммунисты твои, и их потомки, всё разворовали. От социализма ушли, к капитализму не пришли. Живем в стране воров!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Парирую, пожалуй: "Смотреть, как смелые афганцы воюют против современной военной техники с простейшим оружием — это настоящее вдохновение для всех, кто любит свободу. Их смелость преподает нам важнейший урок — в этом мире есть вещи, которые стоит защищать. От лица всех американцев, я говорю жителям Афганистана — мы восхищаемся вашим героизмом, вашей преданности свободе, вашей непрекращающейся борьбе против ваших угнетателей."

(с) Рональд Рейган, президент США.

 

Ложь, двуличие, "двойные стандарты" и продажность - удел не столько строя, общественной формации или отдельно взятого государства. Это, боюсь, удел современной политики как таковой. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ложь, двуличие, "двойные стандарты" и продажность - удел не столько строя, общественной формации или отдельно взятого государства. Это, боюсь, удел современной политики как таковой. :(

кмк, не только политики, а общества в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 не только политики, а общества в целом.

Знаешь, не готов с тобой согласиться. Попадаются мне "по жизни" очень хорошие и порядочные люди и довольно часто. Без всякой этой вот "мерзавинки", совершенно. Мне, скорее, кажется, что в политику, во власть могут пролезть только люди с "подлятинкой" - остальные как-то отсеиваются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...