Помянем СССР

[rus]

Советские колхозы при Сталине были разновидностью трудовых концлагерей, откуда их бесправные обитатели пытались вырваться всеми силами. За год труда в таком аду колхозник получал доход в размере менее трети прожиточного физиологического уровня. Блог Толкователя приводит подробный анализ жизни сталинской деревни в 1946-1953 годах....

...Таким образом, нельзя не отметить продуманность и жестокость политики большевиков по отношению к крестьянам. С одной стороны, колхозный двор был заложником участия его жителей в общественном труде (при выходе из колхоза крестьянин терял право на приусадебное хозяйство), при этом налоговая политика властей вела дело к его сокращению (сокращение посевов, поголовья скота), чтобы избежать налогов. С другой – только приусадебное хозяйство спасало крестьян от голодной смерти, поскольку заработки в колхозах не покрывали и четверти от необходимых продуктов....

...Такая политика государства объяснялась стремлением выкачивать из деревни как можно больше ресурсов, оставляя участки самих крестьян в полуживом виде. Это должно было воспрепятствовать их росту и возникновению враждебной «пролетарскому государству» мелкобуржуазной крестьянской стихии. Кстати, разрекламированная правительством компания снижения цен в 1947 – 1949 годах крестьян затронула мало, она принесла облегчение лишь городскому населению....

...Помимо этого, в колхозах процветали хищения, которые никаким законодательством остановить было нельзя. Доходило дело до того, что в некоторых колхозах содержались «неучтенные» стада, мясо от которых делилось между колхозниками. Максимальные по размеру хищения, конечно, совершала колхозная верхушка.

В целом, сталинская система привела российскую деревню к полной деградации и краху – прежде всего, в моральном плане у крестьян, которых десятилетия принуждали к бесплатному, рабскому труду и воровству.

http://ttolk.ru/?p=6839

[biocide]

Путин хотел бы построить Россию 1913 года

О советской жизни Б.Стругацкий вспоминает с отвращением: "Это был мир лжи и несвободы, будь он неладен". Но и в отношении нынешней власти он настроен не очень позитивно.

Сейчас страна сделала выбор, самый естественный и единственно возможный при нашем полуфеодальном менталитете: она вернулась в "совок". Как известно, "всякая деформация остаточна", поэтому возвращение получилось неполным и оставляет вполне реальную надежду на новую попытку прорваться, наконец, в будущее (распрощаться с феодализмом).

Мне кажется иногда, что Владимир Путин хотел бы построить Россию 1913 года. И ему это, пожалуй, удалось. Если отвлечься от ужасающей зажатости и несвободы наших олигархов и среднего класса, то очень похоже.

Мне не нравится, что огосударствление всего и вся продолжается. Что СМИ абсолютно подконтрольны исполнительной власти. Что власть бюрократии все время усиливается.

В преддверии президентских выборов мы поинтересовались у писателя, кого он хотел бы видеть новым главой России.

Никаких фамилий! Еще чего! Можно так подвести человека, что мало не покажется. А качества очевидны: личная порядочность, ясное понимание экономических проблем, ясное понимание, что политически возможен только путь европеизации, демократии и свободного рынка, категорическое неприятие всякой ксенофобии и стремления к мировому господству. Его первостепенные задачи - это ограничение власти бюрократии и предоставление самых широких возможностей для малого и среднего бизнеса (создание среднего класса).

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/09/2011/616309.shtml

[Ренат]

О советской жизни Б.Стругацкий вспоминает с отвращением: "Это был мир лжи и несвободы, будь он неладен". Но и в отношении нынешней власти он настроен не очень позитивно.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/09/2011/616309.shtml

Что не мешало им воспевать этот мир. Я имею в виду все эти коммунистические миры полдня, от которых тошнит.

[EvgeniySW]

Что не мешало им воспевать этот мир. Я имею в виду все эти коммунистические миры полдня, от которых тошнит.

Было время, когда без этих "красностей" книгу просто не выпустили бы.

Можно читать у них другие прекрасные вещи

[Ренат]

Было время, когда без этих "красностей" книгу просто не выпустили бы.

Можно читать у них другие прекрасные вещи

Да вот и непонятно, если лежали под соввластью и поддерживали ее духовно, чего сейчас нос воротить?

[EvgeniySW]

Да вот и непонятно, если лежали под соввластью и поддерживали ее духовно, чего сейчас нос воротить?

Это где они ее поддерживали?

Писали, что в будущем коммунизм будет? Так а что им надо было писать? Капитализм?

Ну и не читали бы мы сейчас произведения "Понедельник начинается в субботу", "Град обреченный", "Страна багровых туч", "Парень из преисподней", "Обитаемый остров", "Пикник на обочине" и т.д.

Я готов сквозь пальцы пропускать "коммунизм" ради таких произведений.

[Ренат]

Думаю большая часть книг Стругацких написана под впечатлением западной фантастики середины прошлого века. Неохота разбирать, но они сильно теряются на фоне общемировой фантастики. Как доказательство - ну кто их сейчас читает? Не знаю, по-моему все их поклонники прочитали их в совке.

Вообще вся советская фантастика вторична, как и музыка. Те, кто имел доступ к мировому достоянию, писали для обитателей лагеря пересказы, не забывая воспевать вертухаев.

[rus]

У Стругацких "Понедельник начинается в субботу" - классная вещь! Но это не совсем фантастика

[01962]

... произведения "Понедельник начинается в субботу", "Град обреченный", "Страна багровых туч", "Парень из преисподней", "Обитаемый остров", "Пикник на обочине" и .

.."Град обречённый", "Трудно быть Богом", "Улитка на склоне"... Блин, нужно найти перечитать.

[rus]

А, ну и "Пикник на обочине" конечно.