Отвечу на любые вопросы по фотографии.

[Santiago]

Какие объективы посоветуете? Интересуют именно конкретные объективы (марка, модель), лучше, если вы использовали их в своей практике.

Исходные задачи

1. Фотографируем в основном в путешествиях. Хотели бы иметь объектив, красиво рисующий пространство - съемка в городе архитектура и за городом - пейзажи. Т.е. в идеале ширик с диапазоном фокусных расстояний 10-24 (или вы другой предложите?).

2. Опять же, в путешествиях мы любим фотографировать не друг друга , а местное население, многих приходится снимать незаметно, ну и животных. Т.е. хотелось бы иметь хороший умеренный телевик, чтобы у портретов было такое красивое боке, объектив желателен с постоянной светосилой.

Да, камера nikon без отвертки, т.е. нужен объектив с моторчиком.

Изменено 4 февраля, 2010 пользователем Santiago

[kuzma]

с девушкой все понятно...

santiago

общепризнанно объектив для путешественника должен охватывать максимальный диапазон фокусных расстояний. чтобы он был один на все случаи жизни. в противном случае вам придется таскать еще один "чумадан"

зачем вам ширик ваще не понятно, ну только на узких улочках может... вы готовы его покупать ради этого? понимаете что на кропнутой тушке вы широту потеряете?

я в таких случаях беру 24-105 L

зы: у меня 1д.

у нас почему-то любят ставить на оптику топ класса на бюджетные коробки. я считаю это не очень разумным (мягко сказать)

[Ренат]

у нас почему-то любят ставить на оптику топ класса на бюджетные коробки. я считаю это не очень разумным (мягко сказать)

Не у всех есть деньги и на то, и на другое. Улучшение оптической части обычно дает гораздо больше, чем улучшение коробки.

[kwr]

я в таких случаях беру 24-105 L

зы: у меня 1д.

А поточнее - какая у Вас модель и фирма. Тоже надо выбирать зеркалку с RAW, чтоб в путешествия с одним объективом.

[Urka20]

у меня есть знакомый военный фотограф, который к 20д купил 16-35л и 24-70л))) я его долго отговаривал... но парень был неумолим))) через три месяца он купил 1дс марк 3))) так что тут нельзя однобоко судить. когда-то мой преподаватель сказал такую фразу: "Важно не ЧЕМ снимать... важно КАК"))) естественно, речь не шла о пластмассовых стеклах "на первое время")

[Santiago]

Mankuz спасибо вам конечно за ответ в духе фото.ру. Но кажется я все нюансы в своем вопросе изложила? А вы ни на один не ответили.

Ваш объектив очень хорош не спорю, так же как и ваша камера .

Но я не зарабатываю деньги снимая, поэтому считаю, что относительно бюджетная тушка плюс неплохое стекло, плюс "прямые руки" и хорошее видение картинки, ну и фотошоп, достаточно на данный момент.

Повторяю - ширик в городе и телевик (диапазона 24-105 недостаточно однозначно). Естественно, все эти требования с учетом кропа.

Оптика нужна как раз бюджетная, наверное тамрон и токина. Возможно есть какие-то хорошие недорогие объективы никон с о которых я не знаю, пусть даже не с постоянной светосилой, но при этом с красивым бокэ у портретов.

Зы: mankuz А почему не 5д?

Риторический вопрос: почему на форумах не отвечают ответом на вопрос, а обычно тирадами со смыслом "да ты дурак"?

Изменено 4 февраля, 2010 пользователем Santiago

[kuzma]

потому, что ваш вопрос не предполагает однозначный ответ.

вы сами просили умеренный зум и постоянное отверстие. хотя я вам сказал, что для путешественника более удобно больший диапазон, вы почему-то этого не заметили... гиперзумов с постоянной дыркой я не знаю.

18-270 есть у тамрона (ваще уникальный объектив), 18-200 у сигмы... тут чем больше, тем лучше. +запасной ширик.

я свой объектив привел в пример, а не похвастался для того, чтоб вы обратили внимание на никон 28-70, правда я его юзал очень давно и тут вам очевидно профи-фот поможет.

5д я снимаю в студии ))

[Ренат]

18-200 есть у никона со стабилизатором. Многие хвалят.

[tcpap]

18-200 есть у никона со стабилизатором. Многие хвалят.

т.е. вот этот уже не катит? =)

[kuzma]

у меня такой есть (хвастаюсь)

по никону к профифоту