Путин должен уйти

[rus]

Да, американцы воюют очень эффективно, причем задача у них - минимизация людских потерь. Но не пойму какое отношение это имеет к теме.

[peter]

Именно так поступают безграмотные "Ген.директора" на протяжении столетий,заставляя остальных работать и за "того парня".Пока не обонкротятся.А вот пример - компания Форда для выхода из кризиса меняла именно руководителя.И Крайслер поступил также.

Американские автомобильные концерны ИМХО не особо удачный пример. Форд в полной жо, Крайслер банкрот.

Да, американцы воюют очень эффективно, причем задача у них - минимизация людских потерь. Но не пойму какое отношение это имеет к теме.

Тож не понял, какое отношение это к теме имеет. Но не согласен с эффективностью ведения боевых действий США в Афганистане. Для их тактики ("сидим в укрепрайонах, нос оттуда не кажем и контролируем менее 15% территории"), потери достаточно большие

[sk0r]

сорри за офф.. но суть была не в американцах, а подпись ниже..

И не к президенту, а к Ген.директору... что мол сколько людей(рабочих) не меняй пока не будет толковый директор ничего не получится...

[peter]

В тему:

Медведев обвиняет команду Путина в саботаже

Дмитрий Медведев требует конкретных реформ, но их тормозят сподвижники Владимира Путина. Пробыв в Кремле половину срока, молодой президент обретает все большую уверенность и уже грозит саботажникам увольнениями, рассказывает Беньямин Биддер читателям еженедельника Der Spiegel.

Противники президента - министры из правительства Путина. Им было поручено разработать программу модернизации государственных холдингов, огромных конгломератов, которыми управляют доверенные лица и старые сподвижники премьера Путина. Срок, отведенный на это президентом, подходит к концу, но результатов нет. То же самое касается и ряда других инициатив Медведева.

Успехи Медведева за два года кажутся весьма скромными. Президент произносит замечательные речи, но заметных перемен практически нет. Поведение чиновников граничит "с саботажем", говорит Игорь Юргенс, советник российского президента.

Во вторник Медведев пригрозил уволить тех, кто не исполняет его указания. Угроза, полагает автор материала, направлена не против Владимира Путина, а, скорее, против его сподвижников, высокопоставленных чиновников и министров.

Медведев, говорится далее в статье, не только обрел уверенность - опросы общественного мнения показывают, что по популярности он догоняет предшественника. Вместе с этим у него появляется идея создать базу для собственной власти. Однако непосредственно Путина Медведев не критикует. "Судя по поведению Медведева, между ними существует договоренность", - говорит Александр Рар, эксперт по России из Немецкого общества внешней политики, но в чем заключается эта договоренность, знают только эти двое.

(с)Inopressa.ru

[rus]

Во-во, о чём и речь. Поднажмем, ребята, поможем своему президенту !!! :rolleyes:

[biocide]

Зачем? Давай валить его - чтобы на второй срок не вышел :rolleyes:

[rus]

Зачем? Давай валить его - чтобы на второй срок не вышел :rolleyes:

Мне Путин не нравится.

А Медведев доставляет:

[Ренат]

Зачем? Давай валить его - чтобы на второй срок не вышел :rolleyes:

Медведев планомерно двигает Путина, и это правильно. Зачем же его валить?

[Larionoff]

Я бы тему назвал не "Путин должен уйти", а "Путина надо уйти". Сам он долго ещё планирует побыть у руля, судя по всему, "эффективно" управляя нашей страной, но при этом, заметьте, почему-то отправляя своих дочерей жить за её пределами. И сильно огорчает откровенный бред, который пишут многие в этой ветке - люди просто порой не обладают информацией о том, что происходит в стране. Всё есть в открытом доступе - не поленитесь, почитайте, проанализируйте - а потом уже делайте выводы. Тошно порой слушать пламенные речи в защиту этих воров и лже-борцов за правду и демократию, и после этого стоять в потных, вонючих электричках, получать по несколько месяцев загранпаспорта и отбиваться от ох***ших ментов. Вы не считаете что достойны большего? Мы же можем жить намного лучше, и все имеем на это право. Очнитесь уже и не смотрите телевизор, прошу вас.

[roman]

Да хватит вам переливать из пустого в порожнее....

Простой вопрос, ответом на который должены быть 3 слова:

- Имя Фамилия Отчество человека который займёт его место на посту который сейчас занимает Путин?

Ну и ещё пару предложений -ответ на вопрос: что это изменит?

Ну что ж, можно ответить, только конечно не получится без пространных рассуждений, поскольку на такие вопросы- разводки ответить просто нельзя, в этом и разводка)))

Это только в России заранее известно, кто будет следующим главой государства. В таких "лоховских" государствах, как США и прочие страны Европы - это становится известным на следующий день после выборов. Ну отсталые, что с них взять, учились бы у нашей суверенной демократии.

А если серьезно, то речь идет о простой вещи - ограничение пребывания одного человека у власти, любого, это еще древние греки до этого додумались, а соверменные западные страны это доказывают на практике.

Поэтому ответ на Ваш каверзный вопрос может быть таким - следующим главой государства будет тот, за кого проголосует народ. И раньше дня выборов узнать это невозможно.

Другой вопрос - кто мог бы быть потенциальным кандидатом для участия в выборах 2012. Такой вопрос является более корректным. Тут нужно поставить несколько условий, самое главное - ЕСЛИ ВЛАСТЬ СОГЛАСИТСЯ ДОПУСТИТЬ К УЧАСТИЮ К ВЫБОРАМ ДАЖЕ ТЕХ КАНДИДАТОВ, КОТОРЫЕ НЕ СОГЛАСОВАНЫ С КРЕМЛЕМ. При этом речь не идет о "стерильных выборах", как сказал Медведев. Просто тупо не надо мочить потенциальных кандидатов в кандидаты еще на этапе сбора подписей, как было с Касьяновым в 2008г.

Если это условие соблюдено, то тогда начинаем думать, кто мог бы принять участие в выборах со стороны скажем так "прогрессивных" сил. Тут можно и перечислить конкретные фамилии.

Считаю, что вполне мог бы побороться Владимир Рыжков. Он хоть и молодой, но очень вменяемый человек, кстати он был одним из авторов Оьбращения "Путин должен уйти". Он вроде ничем себя не скомпроментировал, хотя, говорят, был бы человек, а компромат найдется. Но я действительно считаю, что если поставить Рыжкова напротив Медведева (без поддержки со стороны старших товарищей), то первый-то помощнее будет во всех отношениях.

Вот лично за него я бы проголосовал.

Насчет, кого еще можно было бы поддерживать - сложно сказать, поскольку путинский режим заасфальтировал все вокруг, разбив на этом месте свои теплицы с овощами вроде Грызлова и Миронова.

В цивилизованной стране именно из Парламента выходят будущие лидеры, у нас же парламент, благодаря исключительно заслуге Путина, превратился в странную помесь этой самой теплицы с цирком шапито, где нашли приют только клоуны либо овощи, здравомыслящих людей оттуда вытолкнули, все они остались не у дел, тот же Рыжков сейчас просто профессор Высшей школы экономики и ведущий программ на "Эхе Москвы".

А мог бы принести гораздо больше пользы. Но в государстве с принципом, "Здесь два мнения - одно мое правильное, а второе -купленное и засуньте его в ж." к сожалению всегда так и бывает.