Почему христианство?

[Bodya]

Я вот подозреваю, что чем глубже Руслан будет рыть памятники славянской письменности, чем больше читать достойной литературы (духовной и исторической) людей от науки, а не псевдоисториков без образования, тем... к общему знаменателю придем, короче)

[Гость Наmаша]

 больше читать достойной литературы (духовной и исторической) людей от науки, а не псевдоисториков без образования

хочется верить, что он именно для этого роет памятники славянской письменности.............

[ВРЕДНОСТЬ]

Не будет он ничего читать - сформированный в его собственном воображении альтернативный шаблон рвать - не его стезя.

Шаблон самоценен именно самим фактом альтернативности. Истина - менее важна, чем альтернативность. 

 

Посыл его был в этом посте - что Афанасий был муслимом.

Из чего мы должны сделать вывод, что христианства во времена Никитина не существовало в природе.

[Гость Наmаша]

ну, да... что-то вроде этого...

[Bodya]

хочется верить, что он именно для этого роет памятники славянской письменности.............

Ну пока роет, чтоб малограмотным верующим нос утереть)

Но дороет же в конце концов?!!

[Гость Наmаша]

Но дороет же в конце концов?!!

думаешь? ВРЕД написал выше....................

[Bodya]

думаешь? ВРЕД написал выше....................

Я верю)

Человек, который с такой регулярностью поднимает вопросы веры, ищет Бога.

Можно ведь и от обратного доказывать?

[ВРЕДНОСТЬ]

Павла путь апостола предрекаем русу

[rus]

Ну может у вас есть объяснения, Вам тогда хорошо. Все знаете.

У ученых тоже есть теории, я читал. Но и свое мнение имею.

Факты то интересные.

Скорее не муслимом был Афанасий и не христианином, а кем то третим.

То есть, мы многого о прошлом не знаем достоверно. И вряд ли узнаем.

[Bodya]

А теории каких ученых читали?