Перейти к содержанию

Профсоюз олигархов предложил упростить увольнение россиян


Red Guardian

Рекомендуемые сообщения

Эффективность -очень размытое понятие, его не возможно оценить в цифрах существующими методиками. Существующие методики рассчёта эффективности крайне трудоемки и при этом дают погрешность минимум в 30%!!

Вполне очевидно что эффективность работника будет оцениваться работадателем из субъективных критериев - нравится/не нравится

Это полный коллабс - ведь тогда работника в какой-то момент могут уволить просто из-за плохого настроения шефа. Церемонится никто не будет.

Нравится\не нравится больно примитивно. Работодатель - это юрлицо основной целью которого является получение прибыли. Ему больше интересно сколько "капусты" ему помогаете зарабатывать.
С многих требуют хоть трести приходить строго ко времени начала работы и лишают надбавок к окладу за опоздания, хотя законодательно Лужок "разрешил" опаздывать из-за пробок и транспортных накладок.
А еще самое удивительное - со многих требуют вообще приходить на работу. А вот это полный кошмар.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нравится\не нравится больно примитивно.

Именно так. Объективно оценить эффективность при существующих методах крайне затруднительно

Работодатель - это юрлицо основной целью которого является получение прибыли. Ему больше интересно сколько "капусты" ему помогаете зарабатывать.

Вы напрочь забываете о существовании подразделений которые только тратят деньги для обеспечения функционирования бизнеса

А еще самое удивительное - со многих требуют вообще приходить на работу. А вот это полный кошмар.

А ещё удивляет что в многих компаниях требуют прийти во время и уйти только когда работа будет сделана при этом овертайм не оплачивается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работодатели настолько же пушисты, как и работники.

Если работника полностью лишить поддержки со стороны закона, то сплошь и рядом начнут появляться факты использования человека для решения маленькой временной задачки и выкидывания его на улицу (это ведь в разы дешевле, чем нанять фирму по договору для решения той же задачи). Такое уже наблюдалось при всеобщей неграмотности. Сейчас люди читать законы начали, свои права изучать. Вот работодатели и взвыли. ИМХО.

Пример: на моей памяти секретарей всегда выкидывали "в три дня", а последних двух уже грамотно выпроваживали, потому как заявление "по собственному" уже просто так никто не пишет и на глупости про статью в книжке панически не реагирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если работника полностью лишить поддержки со стороны закона, то сплошь и рядом начнут появляться факты использования человека для решения маленькой временной задачки и выкидывания его на улицу

Совершенно с Вами EvgeniySW согласен!

И многие хитро..опые конторы так и делают

И обход для этого весьма прост - прописать в Договоре не оговоренную сумму заработка, а оклад+ возможную премию

И при этом даже все суммы в "белую" выплачивать.

Но! Как только человек становится не нужен - обрезаем премию!

Всё чяловек сам напишет заявление по собственному желанию - ведь никто не будет ходит на работу за оклад прописанный в договоре без премии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если работника полностью лишить поддержки со стороны закона, то сплошь и рядом начнут появляться факты использования человека для решения маленькой временной задачки и выкидывания его на улицу (это ведь в разы дешевле, чем нанять фирму по договору для решения той же задачи). Такое уже наблюдалось при всеобщей неграмотности. Сейчас люди читать законы начали, свои права изучать. Вот работодатели и взвыли. ИМХО.
А мне кажется что это реакция на обеление зарплаты. Раньше когда многим платили вчерную - этот вопрос не стоял. Потом был этап бурного роста когда работников не хватало - этот вопрос был неактуальным. Но в кризис бизнес почувствовал что избавляться от работника стало дорого. Но это все мы обсуждаем текущие заботы. А Прохоров говорил немного о другом. Он больше о случаях а-ля АвтоВАЗ. Где работников нужно убирать не в угоду сиюминутной выгоды, а чтобы просто тупо избавиться от лишней массы народа. И таких предприятий у нас дофига....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прохоров говорил немного о другом. Он больше о случаях а-ля АвтоВАЗ. Где работников нужно убирать не в угоду сиюминутной выгоды, а чтобы просто тупо избавиться от лишней массы народа. И таких предприятий у нас дофига....

Дык и сейчас действующее законодательство достаточно гуманно к работадателю.

Достаточно предупредить работника о сокращении за 2 месяца и усё можно увольнять,

правда после увольнения нужно ещё оплатить 2-3 оклада, но это на производственный процесс уже влияет.

О каких ещё упрощениях можно мечтать?

Выкидывать на улицу через пару недель и не выплачивать компенсацию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык и сейчас действующее законодательство достаточно гуманно к работадателю.

Достаточно предупредить работника о сокращении за 2 месяца и усё можно увольнять,

Здрасьте. А предоставить ему другое место? Должен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык и сейчас действующее законодательство достаточно гуманно к работадателю.

Достаточно предупредить работника о сокращении за 2 месяца и усё можно увольнять,

правда после увольнения нужно ещё оплатить 2-3 оклада, но это на производственный процесс уже влияет.

О каких ещё упрощениях можно мечтать?

Выкидывать на улицу через пару недель и не выплачивать компенсацию?

Почти верно. Только тут либо предупреждение за 2 месяца, либо сразу вон и двухмесячный оклад на руки :)

И то и другое - это Вы преувеличили.

To Biocide: АвтоВАЗ видимо жаба душит из нахаляву выданной многомиллиардной субсидии людям двухмесячное жалование выдать при увольнении? Хотят еще проще?

Какое другое место? Что за чушь? Где это прописано в законе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

To Biocide: АвтоВАЗ видимо жаба душит из нахаляву выданной многомиллиардной субсидии людям двухмесячное жалование выдать при увольнении?
Настолько примитивное предположение.... что самое смешное - если бы дело было только в этом - всем раздали деньги и вопрос закрыли бы уже давно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Какое другое место? Что за чушь? Где это прописано в законе?

ЕМНИП, работодатель при наличии вакансий в компании должен их предложить сокращаемому в первую очередь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...