Перейти к содержанию

Зачем нужна мораль и "с чем её едят"))


Рекомендуемые сообщения

Разве не чувствуете, что от мысли "богатые люди очень несчастные" пахнет дешевой разводкой?

Ну это ж не абсолют :) Однако я действительно считаю, что у них отвлекающих факторов больше и заиграться им легче. Поэтому масштаб личности должОн быть ширше, чтобы всё это на благо себе уметь направить. Не зря же обыватели тяготеют к обывательству, держаться в середине толпы проще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть и такая версия.

"Мораль" - это ошейник?

Да.

Мораль это определенный нравственный закон, который задаёт краевые условия существования личности в данную историческую эпоху в данном социуме.

То есть, что морально для средних веков(Право первой брачной ночи) не всегда морально сейчас.

Мораль чеченца ради тейпа(родовое сознание) обмануть, сподличать, убить, не подходит для русского (более индивидуалистической личности).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

rus

Как вы думаете, мораль "богатых людей" отличается от общей? Есть мнение, что для того чтобы стать "богатым", надо снять у себя в мозгу много тормозов, навязанных обществом.

Не отличается. Потому что "богатство" это "уровень достатка", получаемого любыми методами, которые могут использоваться теми и другими.

Пример:

Один ободранный и нищий бомж, вынужденный чувством голода, не видит зазорного в том, чтобы взять то, "что плохо лежит"... точнее- украсть, потому что....))

Один огатейший и завравшийся чиновник не видит ничего плохого в том, чтобы взять то, "что плохо лежит"... а точнее - украсть, потому что....

Будь ты беден или богат, можешь УБИВАТЬ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ , МЕСТИ,ЗАВИСТИ, СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Будь ты беден или богат, можешь УКРАСТЬ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ, МЕСТИ, ЗАВИСТИ, СПРАВИДЛИВОСТИ и т.д...

Будь ты беден или богат, можешь ОБМАНУТЬ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ, МЕСТИ, ЗАВИСТИ, СПРАВЕДЛИВОСТИ... и т.д...

Будь ты беден или богат, можешь ИЗМЕНИТЬ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ, МЕСТИ, ЗАВИСТИ, СПРАВЕДЛИВОСТИ... и т.д...

Так что мораль не зависит от социального статуса человека, а зависит от его "ПОТРЕБНОСТЕЙ".

А что формирует наши потребности? Наше окружение и мировоззрение))

Да.

Мораль это определенный нравственный закон, который задаёт краевые условия существования личности в данную историческую эпоху в данном социуме.

То есть, что морально для средних веков(Право первой брачной ночи) не всегда морально сейчас.

Мораль чеченца ради тейпа(родовое сознание) обмануть, сподличать, убить, не подходит для русского (более индивидуалистической личности).

Мораль, как и деньги, человечество хочет использовать в своих личных интересах, но интересы разные и поэтому происходят противоречия)

Изменено пользователем Точка Сборки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается, что "мораль" как система, контролирует не только систему наших ценностей,но и интуитивные желания,инстинкты.

Думаю, нужно рассмотреть отдельно "список ценностей", и отдельно основные "интуитивные желания" человека.

Потом каким-то образом выбрать основные из того и этого, совместить и упорядочить.

Но даже имея "идеальный список" моральных ограничений, невозможно будет ограничить всех(в планетарном масштабе) "по доброй воле", хоть обдаказывайся им необходимостью данных ограничений, поскольку людей слишком много, и мало кто захочет расстаться со своими желаниями, которые станут аморальными)

Зачем нужна мораль? Наверное за тем же, зачем нужен устав армии и закон Божий религии... Ибо без соблюдения "правил" любое социальное общество рано или поздно обречено.

Можно ли добровольно соблюдать "моральные правила"? Можно.

Поэтому всегда находились те, кто шли "служить добровольцем" в армию или церковь, так или иначе признавая смысл и необходимость такого служения B)

Современный Мир придумал "глобализацию"(общая экономика,ресурсы, религия, наука, политика, а возможно и территория). Но добровольно убедить страны в необходимости "подчинения единым законам" по прежнему нереально, и человечество давно уже охватил процесс энтропии, который с политической и стратегической точки зрения всегда представляет угрозу любой соцсистеме.

Людей проще вынудить "обратиться к объединению", например искуственно создав условия для их невозможного существования "вне системы", что сейчас и предпринимается с моей точки зрения, в нашем мире "будущим мировым правительством" (США, страны евросоюза). Ну а чтобы небыло "аморальных отступников", людям со временем внедрят некие чипы, и они станут контролируемыми. Тогда наступит порядок и "идеальная мораль")))))

Изменено пользователем Точка Сборки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...