Ювенальная юстиция

[rus]

Органы опеки отобрали трех детей у разведенной матери в Архангельской области, обосновав это в том числе претензиями к пьющему отцу. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась.

«Я черствый и рациональный: помогать надо сильным, перспективным и здоровым, а девочку, законно изъятую из семьи ООиП и покончившую с собой таковым считать нельзя. И не стоит разводить демагогию насчет слезинки ребенка».

Знакомьтесь:

maksizib

, по собственному признанию - адвокат по семейным делам, в будущем - работник органов опеки. А также - выдающийся детский психолог:

«...А то, что ребенок повесился, подтверждает, что с ребенком что-то было не так, очень даже не так».

(Ну да, 15-летнюю девочку вырвали из семьи и поместили в казарму, и еще не известно, как над ней там издевались. Вот Вы лично, читатель, уверены, что у Вашего ребенка психика после этого останется нормальной?)

Собственно, что и требовалось доказать: система реформированию не поддается, каннибалов нужно разгонять целиком (с запретами на любую профессию, кроме работника скотобойни) и создавать заново из нормальных людей.

http://kornev.livejournal.com/297974.html

[biocide]

Иногда задумываюсь - а где взять этих нормальных то? Ведь большинство - это забитые люди с извращенным пониманием окружающего мира. Ведь собственно говоря и получается - что то что мы создаем - всего лишь результат того извращенного понимания что имеем. Нам нужно откуда то брать людей которые выросли не здесь... Которые мир просто по иному воспринимают как мы...

Живу в Швеции 20 лет. Больше половины из этих лет преподаю в школе, где 99% учеников шведы.

Как классному руководителю мне приходилось встречаться с различными родителями: от директоров предприятий до безработных алкоголиков или наркоманов. С последними много проблем, их не просто вычислить. Дети не падают в обморок от голода. Если в доме нет еды, они вдоволь едят в школе очень приличные и бесплатные обеды. Признаков избиения я ни разу не замечала. Теперешние родители были детьми в конце 60-х – начале 70-х, когда в Швеции уже был принят закон о физической неприкосновенности детей. Шведы очень законопослушные.

Признак, что дома не все в порядке, может быть, например, несменяемая учеником в течение недели одежда, а самое главное – его психологическое состояние, что невозможно не заметить.

Обязанность учителей заявить о своих подозрениях соцслужбам, что не означает, что вопрос решится в течение дня. Если подозрения школы подтверждаются, ребенку или подростку подбирается семья, которая берет на себя обязанность воспитывать ребенка. Понятия лишения материнства здесь не существует. Неблагополучные родители получают медицинскую и психологическую помощь, чтобы избавиться от пороков и через некоторое время получить своих детей обратно.

За каждый день нахождения ребенка в новой семье приёмные родители получают 900 крон в день (3 500 руб.). Это не только деньги на еду, одежду, развлечения, но и зарплата за их непростую работу.

Я встречала не раз родителей, у которых мои ученики были приемными детьми. Приходилось удивляться и восхищаться их работой. Не просто не делать различия между собственными детьми и приемными, а порой даже проявлять больше внимания и любви приемным, чтобы восстановить их веру в добро и дать им то, чего их биологические родители не сделали. Одна семья с четырьмя своими детьми взяли на воспитание трех братьев. Два лета подряд эта семья из 9 человек летали в Австралию, где совершали трехмесячные путешествия по стране. На все школьные собрания и индивидуальные собеседования (родитель, ученик и классный руководитель) эти родители приходили вдвоем. Раз в месяц братья ездили на встречу с биологическими родителями. Это здесь тоже предусмотрено.

Интересный случай произошел прошлым летом в Стокгольме.

На улице среди бела дня отец кричал на сына 9-10-ти лет и в ярости ударил мальчика, который упал на тротуар. Очевидцы немедленно вызвали полицию. Отец оказался работником итальянского посольства, но это не спасло его от суда. Нарушение закона по отношению к ребенку не распространяется на дипломатическую неприкосновенность. Дипломату был присужден приличный штраф.

Посмотрите - здесь ювенальная юстиция - это фактически само общество...

[kolav]

давайте также сделаем у нас скажу законодатели и еще больше детей повесятся, собственно что и следовало ожидать то и происходит

[biocide]

У нас в стране очередное горе... Широкомасшабные поиски ребенка закончились неожиданным финалом....

Как рассказал Кулагин, 2 марта он во время ссоры избил свою сожительницу, а затем ударил по голове лежавшую в кроватке девятимесячную малышку. После этого он вытащил ребенка из колыбели и швырнул на диван.

Девочка получила травмы, однако Кулагин сутки не давал матери помочь младенцу и вызвать "скорую". "Я пыталась взять ее на руки, он (Кулагин) ударил меня и ее зацепил рукой. Я попросила, чтобы он дал уложить ее спать. Она то заплачет, то успокоится", - рассказала следователям Светлана Шкапцова.

В результате 3 марта Аня умерла от полученных травм.

Александр Кулагин, который инсценировал похищение дочери, сознался, что после убийства спрятал тело ребенка в сумку и вывез его в родное село Анохово, расположенное в Почепском районе в 90 км от Брянска. "Он приехал в родное село Анохово, вынес сумку в поле и развел костер. Кулагин три часа ждал, пока сумка и ребенок полностью сгорят", - рассказал источник в правоохранительных органах.

После этого убийца закопал останки дочери на местном кладбище в могиле своей бабушки, скончавшейся осенью прошлого года.

Как рассказали соседи, семья Ани Шкапцовой была неблагополучной. Родители часто ссорились, мать редко выходила с ребенком на улицу. Кроме того, по информации Lifenews.ru, 31-летний Александр Кулагин уже был лишен родительских прав. Год назад органы опеки запретили ему и его бывшей жене воспитывать их сына и дочь. Детей взяли под опеку родственники супругов.

[biocide]

Тема не умирает однако. Наша школьная учительница активно агитирует против ювеналки и собирает подписи.

[Lda]

Подобные ситуации с детьми часто возникают в Финляндии после вступления в действие в середине 2008 года нового закона, руководствуясь которым ребенка сначала изымают из семьи для обеспечения его безопасности, а уже после разбираются с ситуацией. Органы патроната сообщили русским биологическим родителям, что вернуть детей они в любом случае смогут не скоро, поскольку в суде очереди в подобных делах растягиваются на полгода. По данным организации "Русские матери", в граждан РФ финские власти отняли уже 49 детей.

Уполномоченный при президенте РФ по правам детей Павел Астахов считает, что Финляндию стоит объявить опасной для жизни российских семей с детьми, если власти этой страны откажутся от переговоров по вопросам защиты детей. По мнению омбудсмена, финская система защиты детей в последнее время все чаще используется "для разрушения семьи".

[biocide]

Мы уже выяснили что Финляндия действительно опасная например для всяких психически нездоровых. Как помним Астахов пиарился именно на этом случае.

А вот и пример почему действительно быстрое изъятие может спасти жизнь ребенку:

http://www.gazeta.ru/social/2013/08/22/5602377.shtml

«Она лежала со мной рядом, я не знаю, сколько дней, — говорил он. — Посмотрел, у нее рот черный. Проснулся и положил в холодильник, чтобы запаха не издавала. Положил туда, и все».

В четверг Кузьминский суд Москвы арестовал 32-летнего Виктора Кирьянова, обвиняемого в убийстве своей годовалой дочери и покушении на убийство второй. Кирьянов был задержан после того, как мужчина, которому он сдал в аренду свою квартиру на Волгоградском проспекте, обнаружил в хозяйском холодильнике труп ребенка. Вызванные полицейские при осмотре жилища среди вещей нашли также еще живую девочку, которая в тяжелом состоянии была отправлена в больницу.

[Ириша]

http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/politics/16159363/

 

http://businessmsk.livejournal.com/667238.html

 

 

 

Сегодня пикеты проходят в десятках регионах России. Информация о них (фото + описание) будет в течение сегодняшнего дня выкладываться в режиме онлайн в этом блоге (обновляемый пост).

Твиттер-трансляция с московской цепи одиночных пикетов вокруг Госдумы –https://twitter.com/eot_broadcast

Пресс-релиз – http://r-v-s.su

В 2012 году, благодаря жесткому сопротивлению родительской общественности и сбору силами РВС, движения «Суть времени» и их союзников 250 тысяч писем протеста, адресованных Президенту РФ В.В. Путину, рассмотрение Госдумой двух нашумевших ювенальных законопроектов («О социальном патронате» и «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей») было отложено до неопределенного времени. Однако, не так давно в Госдуму были внесены не менее опасные, с точки зрения юристов и родителей, законопроекты «О патронате в РФ» и «О соцобслуживании». И если законопроект «О патронате в РФ» пока еще не обсуждался, то первое чтение законопроекта «О соцобслуживании» прошло тихо, быстро и успешно. 18 декабря 2013 года в Госдуме РФ состоится второе и, как следует предполагать, решающее заседание по обсуждению законопроекта о социальном обслуживании.

Казалось бы, что может быть плохого в законопроекте с таким названием? Проблема в том, что содержание насквозь противоречит форме – данным законопроектом открывается широкая дорога коммерческим организациям по бурному распилу государственных средств, а также предусмотрен сбор персональной информации силами НКО, которые не способны обеспечить должную безопасность неприкосновенности информации о гражданах личного характера и, главное, по сути не несут никакой ответственности за ее сохранность:
 

• К «социальным услугам» допускаются негосударственные организации социального обслуживания. При этом вводятся подушевые нормативы финансирования социальных услуг – а это значит, что организации, оказывающие эти услуги (а это в том числе и коммерческие организации – см. ст. 5, пункты 5 и 6), будут заинтересованы в увеличении количества своих клиентов (т.е. в навязывании услуг). Таким образом, социальное обслуживание населения окончательно переводят в область рынка.
• Одновременно законопроект практически отменяет право на конфиденциальность личных данных. Граждане, обратившиеся за любой социальной услугой, – не только за «социально-педагогической», но и за услугами, направленными на поддержание и сохранение здоровья, коррекцию психологического состояния, содействие в трудоустройстве или в получении юридической помощи, – все эти граждане будут занесены в регистр получателей социальных услуг.
• Информация об этих гражданах будет без их согласия (или без согласия законного представителя) обрабатываться в рамках межведомственного информационного взаимодействия (ст. 6 пункт. 3 подпункт 3) – т.е., обратившись за какой-либо помощью, не связанной с трудностями в воспитании или содержании детей, семья автоматически попадет в базу данных, доступную для органов опеки и, при финансовой заинтересованности организаций, специализирующихся на социальных услугах, станет потенциальным клиентом этих организаций. «У вас чего-то не хватает? – значит, ваши дети не получают всего необходимого!». И это может стать основанием для перемещения ребенка из родной семьи в коммерческую фостерную в целях «защиты прав ребенка» (как и происходит на Западе).
• Использование в рамках межведомственного взаимодействия информации без согласия практически означает вмешательство в личную жизнь получателей социальных услуг под предлогом «профилактики тяжелой жизненной ситуации»и закрывает возможность обращаться за социальной помощью тем людям, кто в этой помощи нуждается, но не хочет попадать в базу (ведь собранные данные могут быть использованы в целях, не оговоренных данным законопроектом).
• Параллельно с социальными услугами родителям, опекунам, попечителям будут оказывать «социальное сопровождение» (ст. 22), куда включены кроме медицинской, юридической и т. д. помощи некая «социальная» помощь, которая не является социальной услугой – по всей видимости, социальный патронат, против которого собирались подписи в 2012 году, только под другим названием. Мероприятия такого сопровождения будут отражаться в индивидуальной программе и включаться в договор о предоставлении социальных услуг.
• А для «профилактики обстоятельств, обусловливающих потребность гражданина в социальном обслуживании», законопроектом предусмотрено обследование условий жизнедеятельности граждан (ст. 29).

Детальный анализ законопроекта – АНАЛИЗ Проекта № 249303-6 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА Об основах социального обслуживания граждан

В случае принятия этого закона, все семьи, обратившиеся за помощью к государству, вместо поддержки и защиты получат тотальный контроль и становятся заложниками бюрократии. Лозунг законопроекта «О соцобслуживании»: «Обратился за помощью в соцслужбу – Готовься к изъятию детей!»

Мы говорим этому НЕТ!
Социальные гарантии не "УСЛУГА", а обязанность государства!

[Брехун]

Ну вот государство не вмешалось и здесь. Пусть будет этим детям земля пухом:
 

При пожаре в станице Холмской, который произошел в ночь на пятницу, погибли семеро детей в возрасте от года до 10 лет. В этом доме, по версии следствия, проживала семья из двух взрослых и пяти детей. Накануне происшествия к ним приехали знакомые со своими детьми. На момент пожара взрослые дома отсутствовали.

Многодетную мать, чьи дети погибли в результате пожара на Кубани, судили за избиение одного из детей. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

[Брехун]

Мда... а тут государство вмешалось и в результате младенец умер

При выдворении из Петербурга таджикской семьи у матери отняли грудного сына. Несколько часов Умарали Назаров (20.05.2015 г.р.) провел в отделе полиции: в чужих руках, без еды и теплой одежды... Кричал и плакал. Потом младенца увезли в больницу, где той же ночью он умер. Причины смерти еще неизвестны. Поскольку лишь спустя неделю Следственный комитет возбудил уголовное дело. В «причинении смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей» подозреваются сотрудники ФМС, полицейские и врачи. Однако ни родственники мальчика, ни представители таджикской диаспоры в Петербурге не верят, что виновных найдут и накажут.