ВРЕДНОСТЬ 979 Опубликовано: 6 сентября 2005 Специалистов по вакууму у нас достаточно.Но сечас это не актуально. Заказчик не любит ламп, клистронов, клистродов, и т.д. На транзисторах сейчас получают любую мощность. В наше время даже на мегаваттах требуют твёрдое тело... тааак. Это уже интересно (просто - интересно) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rk3auu 175 Опубликовано: 6 сентября 2005 Это конечно солидно. И какова мощность вашего передатчика по изображению/звуку? И что прямой синтез частоты это в наше время уже спец экстра-класса? Мощность такая, которая нужна нашим российским потребителям. А сделать можем любую. Сейчас, например, для Зоны В требуется огромное количество всякой мелочи 1...10 Вт. Но зато очеееень много... И сколько стоит этот "передатчик"? 500 баксов? То ли дело "Ураган" 2х25 кВт + 5 по звуку. Вот это сила. И деньги. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rk3auu 175 Опубликовано: 6 сентября 2005 Про прямой синтез никто не говорил, что это экстра.Правда это не синтез частоты, а синтез сигнала с заданной модуляцией. Это синтез несущей, которая потом модулируется. Модуляцию нельзя "синтезировать". А несущую можно модулировать. На то и модулятор. Есть еще методы цифрового ФОРМИРОВАНИЯ сигнала (это когда с ЦАП вылетает полный сигнал нужной частоты и промодулированный чем и как надо), но думаю, такое вы не сделаете ни когда. И никто в России не сделает в течении минимум 5 лет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ВРЕДНОСТЬ 979 Опубликовано: 6 сентября 2005 А че так сложно? Цифра уж давно с гигагерцами работает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mихаил 0 Опубликовано: 6 сентября 2005 И сколько стоит этот "передатчик"? 500 баксов? То ли дело "Ураган" 2х25 кВт + 5 по звуку. Вот это сила. И деньги. За 500 баксов сделать ТВ передатчик, соответствующий ГОСТам, нельзя. Никакой мощности. А Ураганы 50/5 кВт никому не нужны. Даже для Останкино высотой 500 с лишним сорока выше крыши. По этому Ураганы там заменяются на 40 кВт. А рядом с ураганами я провёл незабываемые месяцы после пожара в Останкино. Кстати имею грамоту от министра за ликвидацию последствий... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mихаил 0 Опубликовано: 6 сентября 2005 Про прямой синтез никто не говорил, что это экстра.Правда это не синтез частоты, а синтез сигнала с заданной модуляцией. Это синтез несущей, которая потом модулируется. Модуляцию нельзя "синтезировать". А несущую можно модулировать. На то и модулятор. Есть еще методы цифрового ФОРМИРОВАНИЯ сигнала (это когда с ЦАП вылетает полный сигнал нужной частоты и промодулированный чем и как надо), но думаю, такое вы не сделаете ни когда. И никто в России не сделает в течении минимум 5 лет. Так вот то-то и оно, что прямым цифровым синтезом, без модуляторов несущей, синтезируется промодулированный сигнал. Т.е. модуляция осуществляется в цифре. А после ЦАПа сразу выходит готовый сигнал, который только усиливай и излучай. И такие передатчики в россии есть сейчас, а не через пять лет... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rk3auu 175 Опубликовано: 6 сентября 2005 Даже для Останкино высотой 500 с лишним сорока выше крыши. По этому Ураганы там заменяются на 40 кВт.А рядом с ураганами я провёл незабываемые месяцы после пожара в Останкино. Кстати имею грамоту от министра за ликвидацию последствий... Так чтото конкретное будет или нет? Грамот у меня самого и так - вешать некуда. Типа такой-то проект - столько-то денег заплатим. Я вот считаю что лучше раз в год-два капитально "Ураган" или Теслу отремонтировать, чем продать 100 одноватных коробочек. А антенна наверно - диполь. За 500 баксов паять передатчики на 1 ватт - это во Дворец Пионеров. Я в Юном Технике лет 18 назад читал статью "Говорит и показывает село Черноусово", как ребята из модулятора от видака ВМ-12 на 6 канал и КТ922Б сделали пресловутый передатчик на 1 ватт. Антенна - два скрещеных петлевых вибратора. Вполне работоспособная была вещь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rk3auu 175 Опубликовано: 6 сентября 2005 Про прямой синтез никто не говорил, что это экстра.Правда это не синтез частоты, а синтез сигнала с заданной модуляцией. Это синтез несущей, которая потом модулируется. Модуляцию нельзя "синтезировать". А несущую можно модулировать. На то и модулятор. Есть еще методы цифрового ФОРМИРОВАНИЯ сигнала (это когда с ЦАП вылетает полный сигнал нужной частоты и промодулированный чем и как надо), но думаю, такое вы не сделаете ни когда. И никто в России не сделает в течении минимум 5 лет. Так вот то-то и оно, что прямым цифровым синтезом, без модуляторов несущей, синтезируется промодулированный сигнал. Т.е. модуляция осуществляется в цифре. А после ЦАПа сразу выходит готовый сигнал, который только усиливай и излучай. И такие передатчики в россии есть сейчас, а не через пять лет... Где есть? Кто изготовил и из чего? (адрес в натуре или И-нете) Или это секрет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rk3auu 175 Опубликовано: 6 сентября 2005 Мне гораздо интереснее где ты берешь спецов по ГС-35Б и подобным штукам? Или хотя бы есть ли в вашей фирме люди которы знают, что это? Специалистов по вакууму у нас достаточно. Но сечас это не актуально. Заказчик не любит ламп, клистронов, клистродов, и т.д. На транзисторах сейчас получают любую мощность. В наше время даже на мегаваттах требуют твёрдое тело... Интересно, а клистроны тоже можно использовать в ТВ передатчиках? А магнетроны? И сколько вы можете получить на транзисторах (самое интересное КАКИХ (марка)). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mихаил 0 Опубликовано: 6 сентября 2005 Даже для Останкино высотой 500 с лишним сорока выше крыши. По этому Ураганы там заменяются на 40 кВт.А рядом с ураганами я провёл незабываемые месяцы после пожара в Останкино. Кстати имею грамоту от министра за ликвидацию последствий... Так чтото конкретное будет или нет? Грамот у меня самого и так - вешать некуда. Типа такой-то проект - столько-то денег заплатим. Я вот считаю что лучше раз в год-два капитально "Ураган" или Теслу отремонтировать, чем продать 100 одноватных коробочек. А антенна наверно - диполь. За 500 баксов паять передатчики на 1 ватт - это во Дворец Пионеров. Я в Юном Технике лет 18 назад читал статью "Говорит и показывает село Черноусово", как ребята из модулятора от видака ВМ-12 на 6 канал и КТ922Б сделали пресловутый передатчик на 1 ватт. Антенна - два скрещеных петлевых вибратора. Вполне работоспособная была вещь. К сожалению есть служба сертификации и контролирующие органы, которые выдают всякие разрешения на вещание. А так бы ерунда. Сейчас ни одна фирма не возьмётся производить 1 вт передатчик меньше чем за пару тысяч долларов. А если их число несколько тысяч? А ремонтировать теслы и ураганы это не интересно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах