После аварии в суд.

[Nastena]

С подругой был похожий случай. На нее подали в суд. Дело было так: второй участник отремонтировал авто (в суд представил все документы) на 80 т.р., а страховая виновницы выплатила только 50 т.р. (амортизация, учли, что авто 5 лет), вот эту разницу (30 тысяч) он и хотел получить по суду. Она привлекла как соответчика страховую компанию и ссылалась на то, что страховой лимит (120 т.р.) не был выбран до конца. Суд обязал страховую компанию доплатить 20 тысяч (10 сняли вообще, т.к. к данной аварии смена задних колодок отношения не имела). Я может, не корректна в терминах, но смысл, думаю понятен. Точно помню, что она прибегала к услугам юристов, чтоб правильно составить бумаги.

у меня сейчас, видимо, похожая ситуация. Ремонт машины оценивают как минимум в 40 000. Страховая выплатила 33000. Буду искать пути решения. Машина не старая, три года. Лимит выплаты не исчерпан. Хотя все повреждения записали как надо: что менять, то менять, что красить, то красить...

[RICH]

а с какой стати человеку куда-то ездить. по вызову страховой? посылать нах с их телеграммами. им надо пусть и едут

объясняю.

к примеру вы въехали в зад челу, не сильно. поцарапали ему бампер, крыло + "скрытие повреждения". оформили ДТП, себя признали виновным. Разъехались. Через пару днем этому челу въезжает другой автолюбитель и разносит весь зад. Он с ним договаривается налом и разъезжаются без ДПС. Еще через пару дней чел обращается со справочкой по первому ДТП в сервис. Там выставляют счет страховой на 200 тыс., его страховая вашей, а ваша страховая вам счет на 80 тыс., т.к. по ОСАГО лимит ответственности в 120 руб.

Вот, чтобы вас не обманули таким образом, вас вызывают телеграммой на осмотр повреждений, а ехать или нет - решать вам. не приедите - ваша проблема.

все конечно утрировано, но суть такова.

[alexe0602]

объясняю.

к примеру вы въехали в зад челу, не сильно. поцарапали ему бампер, крыло + "скрытие повреждения". оформили ДТП, себя признали виновным. Разъехались. Через пару днем этому челу въезжает другой автолюбитель и разносит весь зад. Он с ним договаривается налом и разъезжаются без ДПС. Еще через пару дней чел обращается со справочкой по первому ДТП в сервис. Там выставляют счет страховой на 200 тыс., его страховая вашей, а ваша страховая вам счет на 80 тыс., т.к. по ОСАГО лимит ответственности в 120 руб.

Вот, чтобы вас не обманули таким образом, вас вызывают телеграммой на осмотр повреждений, а ехать или нет - решать вам. не приедите - ваша проблема.

все конечно утрировано, но суть такова.

согласен, а разве страховая может мне счет выставить? и подать в суд? а не этот чел

Изменено 22 июня, 2010 пользователем alexe0602

[Tuborg]

объясняю.

к примеру вы въехали в зад челу, не сильно. поцарапали ему бампер, крыло + "скрытие повреждения". оформили ДТП, себя признали виновным. Разъехались. Через пару днем этому челу въезжает другой автолюбитель и разносит весь зад. Он с ним договаривается налом и разъезжаются без ДПС. Еще через пару дней чел обращается со справочкой по первому ДТП в сервис. Там выставляют счет страховой на 200 тыс., его страховая вашей, а ваша страховая вам счет на 80 тыс., т.к. по ОСАГО лимит ответственности в 120 руб.

Вот, чтобы вас не обманули таким образом, вас вызывают телеграммой на осмотр повреждений, а ехать или нет - решать вам. не приедите - ваша проблема.

все конечно утрировано, но суть такова.

кмк, пострадавшая сторона должна оценить свои повреждения.

если он оценил свои повреждения <1ку (или сколько там надо для оформления без геев), а потом оказалось больше - сам виноват.