Про российских производителей

[biocide]

А откуда взялись моментально наши олигархи, как не на базе того, что было создано при советской власти.

Ваша папа с мамой Абрамовичу нефть в землю закачивали?

[kuzma]

повторяю, в совке ВСЕ делалось ценой неимоверных усилий. с затратами не считались, ибо сбыт был гарантирован. как у чубайса.

продукт на выходе был (следите за мыслью) и даже хороший продукт (чем вы там гордитесь? танками, самолетами)

но в современных условиях... к сожалению

[Hamlet]

Особое спасибо ссср за запасы танков...60 000 штук это вам не хухры мухры...спасибо запасливым генсекам за наши пустые полки))))

[biocide]

Радуют темы докладов на последних конференциях. На "ЦОДе 2011" представитель НПО Сатурн порадовал рассказом по подготовке системы послепродажного обслуживания на нового двигателя разработанного совместно с французами для европейского рынка. Он же будет стоять в суперджете...

Сегодня на ISMF РЖДшники хвастались своими успехами. Они на московской железной дороге внедрили HP Service Manager для управления активами. Выполнили реструктуризацию. HP конечно прикрутили не по делу, но молодцы - хотя бы так.

[biocide]

Вот организуй. Вот попробуй сделать это лучше чем макдоналс. Это же раз плюнуть. Даже картошка одна и та же...

Ан нет... не только дело в картошке. Оказывается у нас в РФ мак признали магазином

В июле 2011г. Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес решение по иску McDonald's к московскому территориальному подразделению Федеральной налоговой службы. Суд признал, что McDonald's в России не оказывает ресторанные услуги, а реализует продовольственные товары как магазин, и его деятельность должна облагаться не 18% НДС, а 10%.

[Dino]

Вот пример сугубо отечественного производства, который меня искренне порадовал: "Оружейные системы". (Макс, обрати внимание - весьма занятные винтовки). Производство, созданное специалистами и энтузиастами. Делают спортивное и охотничье оружие высокой точности. Это тема, требующая очень высокой технологической культуры при высоких требованиях к материалам.

[rus]

Андрей (ВРЕД), очень понравилось мне, интересный взгляд на прогресс:

Надо понять основной принцип развития современной экономики. У нас ложное понимание, будто повышение производительности труда должно давать навар самому непосредственному производителю. Напротив, прогресс это навязывание производителю убыточных отношений за счет налогов, админресурса, конкуренции и т.д. Конкуренция создается за счет лишения дохода от прогрессивной деятельности. Ещё ребенком при социализме я удивлялся тому, что часто женщины могли заработать лучше частным вязанием, чем работой на трикотажной фабрике. Потом прозрел - в этом суть прогресса. Если тому же крестьянину не мешать, брать налог на землю как у большого производителя, он вспашет землю с лошадью, продаст овощи, зерно, яблоки на рынке и будет жить лучше, чем в совхозе. Принуждение к эффективности, интенсивности и опту это не принуждение к выгоде, а к потерям.

http://kosarex.livejournal.com/922531.html

[ВРЕДНОСТЬ]

Андрей (ВРЕД), очень понравилось мне, интересный взгляд на прогресс:

http://kosarex.livej...com/922531.html

Спасибо. Ничего не понял, бред какой-то. об"яснять не надо.

[tcpap]

Андрей (ВРЕД), очень понравилось мне, интересный взгляд на прогресс:

http://kosarex.livej...com/922531.html

логично, зря тёзка не понял.

[ВРЕДНОСТЬ]

логично, зря тёзка не понял.

да понял я все - человек, далекий от производства, написал каую-то чушь. Чушь пишут легионы школоты на тысячах форумов, мне что - читаь их? Я и сам знаю, что нужно для поднятия производства.

По этой цитате скажу лишь, что если "Напротив, прогресс это навязывание производителю убыточных отношений за счет налогов, админресурса, конкуренции и т.д. Конкуренция создается за счет лишения дохода от прогрессивной деятельности."

В высокотехнологичных сферах результат один:

1) Бизнесмен выводит капиталы и строит автосалон-дворец, в котором продает 1 машину в неделю, потому что это дает хоть какую-то отдачу.

2) Сотрудники на рынке торгуют рыбой

Поэтому надо задаваться совсем другими вопросами (думаю автор не сможет даже их поставить, я уж не говорю про дать ответы).

Что касается колхозов, вязания носков - то мене эта тема малоинтересна, и я в ней не разбираюсь. Может там что и заработает, хотя - ха-ха - написанное противоречит основам вашей любимой рыночной экономики. Пусть для начала экономисты нашего форума соберутся, и дадут ответы на вопрос "Почему в китае ершик для унитаза производить выгодно, а у нас - нет." Весной им это не удалось.

Поймите, ребята, что конкуренция или ее отсутствие - это ничтожная доля проблематики под'ема конкурентоспособного высокотехнологичного производства.

Она на данный момент второстепенна.