Антирадары

[chirrik]

Что именно? GPS там не заявлено. Апдейты баз не обещаются, и у 2х из 3х супр не возможны - нет разъёма. Но на видео они ловят стрелку метров с 200-300.

Своего мнения насчет не обман ли это, пока не имею.

Вот и я не увидел там заявленного ГПС, но подумалось может умалчивают, ну типо уловка така, а ннет. Про апдейты не посмотрел.

Про видео, дак таких видео и прокобру было море и продругие. Типо ловят стрелку на ура. А вот кобра мало того срабатывает только в 20-30%(видать только на фон) но ещё и почти у самого радара, метров за 50-100. Знаю потому что у кума именно кобра 9880 по моему, точно не помню. Всё нормально, но стрелку не ловит как заявлено продавцом. Так и тут какой нить маркет.ход.

Вот новая стрелка стоит в Чёрном/Заря. Ещё наверное пока не фонит. Вот на ней бы проверить. У кума кобра не берёт, она и не у всех в базе есть ещё.

[tcpap]

Ну покупать что бы проверить - мало желающих

[Excalibur]

не вижу технических проблем обнаружить излучение пусть даже и 30нс импульса К-диапазона,и гетеродин тут вообще не причем,более того он тут даже и не нужен,раз нет таких устройств в широкой продаже то по причине относительной дороговизны,но ничего китайцам просто необходимо чуть больше времени

да никаких проблем и нет

ловим Стрелку или всех остальных

гетеродин не при чём? Вы можете спроектировать приёмник с шириной полосы пропускания гигагерц в 40 при сохранении приемлемой чувствительности во всей полосе?

[Буся]

не нужна такая полоса,тем более что рабочая частота всего 24Ггц,достаточно полосы в 30Мгц,у вас ГГц так понимаю опечатка,вообще оффтоп конечно же.кстати короткие импульсы проектировщики применили не для того что бы не обнаружить излучение,а просто при примении таких коротких импульсов,очень хорошо начинают быть заметны всякие "невидимки",неспасает даже радиопоглощающая краска

[Excalibur]

не нужна такая полоса,тем более что рабочая частота всего 24Ггц,достаточно полосы в 30Мгц,у вас ГГц так понимаю опечатка,вообще оффтоп конечно же.кстати короткие импульсы проектировщики применили не для того что бы не обнаружить излучение,а просто при примении таких коротких импульсов,очень хорошо начинают быть заметны всякие "невидимки",неспасает даже радиопоглощающая краска

нет, не опечатка

РД должен принимать во всём диапазоне имеющихся и предполагаемых радаров, поэтому он переключается скачками по всему диапазону, как сотовый телефон.

Период переключения + время выхода в режим гетеродина у него значительно больше, чем длительность импульса Стрелки, поэтому даже тогда, когда он встаёт на частоту Стрелки, не видит её импульса, который может прилететь один единственный (подозреваю, что у неё сканирование (ФФ, ФЧ или Ч) иначе она не сможет вырывать машину для сопровождения из 4х полос движения в потоке)

Один умелец переделал Валентайна на Стрелку, убрал переключение частот и выставил частоту Стрелки. В итоге Валентин Стрелку начал брать, причём со свойственной ему супердальностью (км с 3х-5ти), но кроме Стрелки он уже брать ничего другого не может, поэтому он сам себе задал вопрос "а оно это ему было надо?". Вернул всё в зад, Стрелки смотрит по ГПСу.

[ak47]

То есть РД, реально видящий Стрелку, должен быть два-в-одном: сканер про диапазону и фикс на частоте Стрелки. Это технически возможно?

[tcpap]

Конечно возможно, снчала даже отдельную платку ставили, но китайцы уже всё интегрировали в одну.

[Excalibur]

То есть РД, реально видящий Стрелку, быть два-в-одном: сканер про диапазону и фикс на частоте Стрелки. Это технически возможно?

Возможно, но для этого нужны две независимые антенные системы, иначе будет плохая чувствительность. На таких частотах в качестве антенн используются рупоры, а они достаточно габаритны, т.е. подобный прибор будет крупнее в 2 раза, чем обычный. Иначе фигня будет, а не приёмник.

[RICH]

Вот тест SUPRA от журнала "За Рулем" http://www.belkastrelka.ru/node/48 вроде авторитетное издание, ерундой бы не стали заниматься.

[Excalibur]

Вот тест SUPRA от журнала "За Рулем" http://www.belkastrelka.ru/node/48 вроде авторитетное издание, ерундой бы не стали заниматься.

Это тема с профильного форума РД:

http://www.rd-forum.ru/testj/2804-test-radar-dektorov-gurnala-za-rulem-iyun-2012-obman.html

Это наш пользователь Bara с rd-forum.ru пытается вывести на "чистую воду" лиц с ЗР, но разговор напоминает "слепого с глухим"

http://www.zr.ru/forum/topic/372723-за-рулем-июнь-2012-тест-радар-детекторов/

всё ещё верится в "авторитетность" ЗР?