Запах гари

[rus]

...3. Виновник произошедшего - МЧС с лесничествами, отданными на аутсорс коммерсантам, и им нельзя дать так просто уйти от ответа.

Дык Латынина про это и пишет. И Пайдиев с ней согласен, хоть и считает "врагом". А Пайдиев известный экономист, и в Госплане СССР работал:

Не люблю Латынину, это рупор врагов. Но с тем, что она пишет о пожарах в России спорить невозможно.

http://echo.msk.ru/programs/code/699444-echo/

От СССР остались эффективные системы борьбы со стихийными бедствиями. Их ликвидровали. Новых создать не смогли: именно в такие моменты и проверяется. что такое МЧС. Нет такой организации.

Тут Пионер хмыкнул. что и при СССР не было. Он не прав: Последний свёрстанный план капвложений Госплана СССР (и РСФСР) предусматривал очередное выделение фондов на пожаротушение в лесах. основной исполнитель и получатель - структуры Минмелиорации.

Только в татрии сейчас мобилзуют военнообязанных на борьбу со стихией.

Если пожары не задавить сейчас, они будут душить нас до зимы.

http://paidiev.livejournal.com/357556.html

[Grunt]

вы предлагается заняться этим женщинам с детьми?!

просто для политики есть же другие разделы... как вы начинаете в какой то теме общаться на темы политики, там из темы всех дружно сдувает..

и да тафталогия это все на форуме..

Лопатой и матыгой много не затушишь...

Где все хваленная спецтехника, который каждый год хвастаются???

[Doom]

пока народ будет оставаться политически безграмотным

Попробую дополнить.

Чисто личное МОЁ мнение.

- Пока НАРОД, вдумчиво, не перечитает Конституцию и, не заявит о своих правах, гарантом которых по Конституции является Президент, а не его указчики.

[Excalibur]

Дык Латынина про это и пишет. И Пайдиев с ней согласен, хоть и считает "врагом". А Пайдиев известный экономист, и в Госплане СССР работал:

Рус, смотри что я написал Латыпина сместила акцент в другую сторону и привела фальшивый факт, при этом она оставила место и истинной информации, с которой и согласен Пайдиев (и я кстати, тоже)

Я не знаю, намеренно Латыпина это сделала или нет, но при любом раскладе, она использовала стандартный ход искажения информации, что и вызвало мою реакцию.

Поэтому я стараюсь приблизить поданный материал ближе к истине, возвращая акценты в правильную сторону.

МЧС, выставляемое сейчас героем, таковым не является. Оно является виновником. Путин, призвавший изменить закон, не прав в том, что не учёл тот факт, что его введение сработает "как всегда", т.е. сначала "до основания, а затем". Поэтому сейчас получили ситуацию, когда "а затем" ещё не наступило, а "до основания" уже свершилось. Это его ошибка и я не уверен, что она простительная.

как-то так

[Doom]

да тафталогия это все на форуме..

А по Вашему(теперь только на Вы с Вами) что здесь на форуме не туфтология? кроме жилищно-организационных вопросов?

Здесь нормальные люди общаются, а не навязывают своё мнение остальным.

Каждый в праве решать за себя сам.

Для этого форум и является ОТКРЫТЫМ, с определёнными введёнными правилами.

[Excalibur]

Попробую дополнить.

Чисто личное МОЁ мнение.

- Пока НАРОД, вдумчиво, не перечитает Конституцию и, не заявит о своих правах, гарантом которых по Конституции является Президент, а не его указчики.

ну это частный случай вопроса о политике так что никакого противоречия

[Doom]

А моя домашняя птичка, тоже против жары("А попугай против!")

Изменено 2 августа, 2010 пользователем Doom

[vvf]

Да что вы все беспокоитесь.

Нормальный результат демократизации и либерализации общества.

Чуть природа надавила и выясняется, что развалено всё до основания и всё что можно продать продано.

Основной лозунг либерального общества: поменьше государства и побольше личной инициативы, т.е. выживай как хочешь, а на государство не надейся.

[peter]

Аха, получили что хотели - invisible hand of the market © Adam Smith

[kuzma]

А моя домашняя птичка, тоже против жары("А попугай против!")

вы с ним (попугаем) охотитесь? :rolleyes: