Детский сад в квартире "за" и "против"

[Natasha) 6,552]

Как все красиво описано про садик "Сказка". Но организаторы садика не пишут о том что садик находится на 7-м этаже жилого дома!!! Квартира не выведена из жилого фонда, не в собственности, а просто арендуется, насколько вправе они организовывать там садик?

А как же права жителей этого подъезда, которые платят за содержание и ремонт, консьержу за порядок?

А права собственника на 6-м этаже у которого дети и отец инвалид?

Владельцы садика в курсе что жильцы подъезда против такого произвола, но жажда наживы их не останавливает.

Ничего не имею против садика на первом этаже, с отдельным входом. Но организовывать бизнес в "сердце" дома, бесплатно пользуясь лифтами, подъездом, не знаю есть ли у них счетчики на холодную и горячую воду, не по человечески.

Про пожарную безопасность, поломку лифтов стоит ли писать. Как одна воспитательница будет спускаться с 12-ю детьми? Подъезд №2 расположен не внутри дома, а  выходит на проезжую часть, и огороженный рядом с подъездом участок только наш палисадник, где на протяжении 5-и лет мы пытаемся вырастить деревья и цветы.

Но организаторы садика заявляют что имеют право. Какое?

[Natasha) 6,552]

pui,Правообладатели не равно квартиранты,  товарищи не являются собственниками данного помещения,

да кстати  только сегодня от туда съехали предыдущие квартиранты, хотелось бы уточнить будет ли там ремонт, будет ли квартира отвечать санитарным нормам?

PS Мы жители подъезда против, поэтому там детского сада не будет.

[сказка 0]

>>>Такое же, как и и остальные правообладатели квартир, не нарушая ЖК РФ.

Статья 17 ЖК РФ. Назначение жилого помещения и пределы его использования. Пользование жилым помещением

1. Жилое помещение предназначено для проживания граждан.

2. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

3. Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств. 

4. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

[сказка 0]

Товарищ Natasha), посетите юриста и проконсультируйтесь.

На лицо бытовой правовой нигилизм!!!

Наше начинание изначально благое, а ваше против не обосновано.

[rus 18,776]

Был бы 18 дом в нашем ТСЖ, обязательно настояли бы на установке счетчиков воды.

[Русский мужик 5]

Наше начинание изначально благое, а ваше против не обосновано.

Уважаемый(я), квартирант(ка)

сколько же в ваших словах лицемерия, мне просто смешно читать про ваши "благие намерения" (напоминает нашего любимого В.В.),

Ваши "намерения", стоят приличных 16тыс в месяц! так, что не рассказывайте тут, как вы занимаетесь благотворительностью!

на самом деле все проще:

Вы планируете заниматься бизнесом используя общий подъезд, общий лифт и общую территорию возле дома(за которые не платите).

кстати,

в вашей цитате из закона, ключевая фраза "если это не нарушает права и законные интересы других граждан" пожалуйста прочитайте еще раз повнимательнее.

Советую вам еще раз подумать, стоит ли вкладывать деньги в рискованную авантюру, еще разок самим проконсультируйтесь с юристом. Подумайте может ну ево, а?

зы

надеюсь у вас есть крыша, либо хватит денег на взятки, чтобы откупится от (сан. эпидем станции, налоговой, соц защиты, мин. образования, прокуратуры и тд и тп)

Не сомневаюсь в том, что у вас все документы в порядке!

[ИРИШКА! 0]

pui действительно прав! "Сложно будет доказать нарушение ваших прав", потому что права будут нарушены в том случае, если шуметь будут с 10 вечера до 6 утра, в это время садик естес-но не работает . А то, что будут пользоваться общим подъездом и общим лифтом, так на то они и общие!

У меня племянник, тоже ходит в такой же сад, уже 2 года, который располагается гораздо выше этажом, и тоже в съёмной квартире, там тоже соседи поначалу были против.... так и не смогли ничего доказать (хотя и писали коллективные жалобы и т.д.).Если бы нарушения действительно можно было бы доказать, так наверно уже давно бы все сады(такого рода) позакрывали..... Так они работают как в Москве, так и в МО.

А начинание действительно благое, бесплатный сыр в мышеловке только бывает ! Для начала цены сравните с тем же Юнеком 25000 в мес....

[Ornata 29]

А как же права жителей этого подъезда, которые платят за содержание и ремонт, консьержу за порядок?

Владельцы садика в курсе что жильцы подъезда против такого произвола, но жажда наживы их не останавливает.

Ничего не имею против садика на первом этаже, с отдельным входом. Но организовывать бизнес в "сердце" дома, бесплатно пользуясь лифтами, подъездом, не знаю есть ли у них счетчики на холодную и горячую воду, не по человечески.

Про пожарную безопасность, поломку лифтов стоит ли писать. Как одна воспитательница будет спускаться с 12-ю детьми? Подъезд №2 расположен не внутри дома, а выходит на проезжую часть, и огороженный рядом с подъездом участок только наш палисадник, где на протяжении 5-и лет мы пытаемся вырастить деревья и цветы.

Но организаторы садика заявляют что имеют право. Какое?

Уважаемая Наташа (Natasha ))!

А Вас беспокоит только то, что "сказка" не будет платить за лифты, консьержку, воду и т.д. (я думаю собственник этой квартиры за все это платит) или что ваш полисадник вытопчут?

Объясните, пожалуйста в чем выражается Ваше беспокойство, против чего выступают жители Вашего подъезда (не понятно), если Вы четко сформулируете требования, думаю удастся их урегулировать мирным путем.

Например:

-не топтать палисадник (я думаю они найдут, где гулять, а по Вашему желанию еще Вам насажают цветов/деревьев в целях воспитания детей );

-платить за "общую" территорию;

-не шуметь и т.д.

А то не понятно, почему Вы беспокоитесь будет ли в данной квартире ремонт, как воспительница будет спускаться с детьми по лестнице разве не родителей это должно волновать или Вас заставляют помогать спускать детишек и платить за то, что не оплачивает "Сказка"? Ваши требования не понятны, объясните. Если Вам просто неприятна та мысль, что кто-то занимается "бизнесом" на территории Вашего подъезда, то предложите альтернативу, подыщите квартиру на первом этаже и Вы тоже внесете свой "благой" вклад для детишек Вашего района.

P.S. Русский мужик и Natasha ) у вас есть дети д/садовского возраста? Сказать Вам, что такое настоящий произвол и кто его устраивает: произвол - это когда мама с ребенком умирает с голоду и не имеет возможности отдать ребенка в муниципальный д/сад до школы. Вы рискуете вызвать гнев мамочек, доведенных до отчаяния безвыходной ситуацией с садами (повторяю Ольгино - самый проблемный район), лучше сделайте доброе дело - помогайте, компромис всегда можно найти.

Edited July 25, 2010 by Ornata

[Ornata 29]

Вы планируете заниматься бизнесом используя общий подъезд, общий лифт и общую территорию возле дома(за которые не платите).

кстати,

в вашей цитате из закона, ключевая фраза "если это не нарушает права и законные интересы других граждан"

Пожалуйста, указывайте, в чем именно нарушение прав и интересов жителей данного подъезда/дома, иначе разговор беспредметный. Какие у Вас лично из-за этого проблемы?

P.S. Пожалуйста не надо никого запугивать, дабы Вы не понимаете против кого воюете, лучше объединяйтесь и помогайте, дети ни в чем не виноваты, бизнес за такие деньги - это смешно (если Вас беспокоит именно это - можете создать конкуренцию по более низким ценам). На Ваше P.S. можно найти другие юр. формы (и не только), которым ни СЭС ни перечисленные Вами другие органы не страшны, "устроителей" это никак не коснется, вот права детей могут от Ваших действий пострадать, но мамочкам некуда будет деваться. Лучше направляйте свою энергию в мирных целях, не надо мелко пакостничать, лучше цивилизованно сесть за стол переговоров и все обсудить, предложите альтернативу или хотябы не мешайте столь нужному делу, домашние д/сады и так долгое время никто не хотел организовывать из-за сложностей.

Edited July 25, 2010 by Ornata

[Сергей BV 0]

Товарищ Natasha), посетите юриста и проконсультируйтесь.

На лицо бытовой правовой нигилизм!!!

Наше начинание изначально благое, а ваше против не обосновано.

«Сказка», какое же это благое начинание, которое не учитывает интересы и мнения жильцов ? Я понимаю, что в городе БОЛЬШАЯ проблема с садами, ВСЕ конечно же ЗА открытие детских дополнительных садов, но не такой же ценой (жители против, в квартире под предполагаемым детским садом проживает инвалид, которому необходима тишина и покой). А вы как будто ничего не слышите, или не хотите слышать. При таком подходе к делу – дело обречено на провал. Так может арендовать помещение на первом этаже, и ВСЕ будут счастливы (жильцы, детишки, родители и конечно вы).