Новое Ольгино совсем обнаглело

[rus]

Муторно, не муторно, а формальность надо соблюдать. Да и если хоть один собственник подаст в суд, он этот суд выиграет, т.к. и к запятой можно придраться .

Согласен.

[duz]

Согласен.

Руслан, ты сам-то видел помещение колясочной, которое вы предлагаете оставить? Там коморка 1х2 примерно. И что по твоему там сможет разместится??? Да, ТСЖ сделало благое дело, переселили лифтёров. Но ведь вы должны были и так это сделать. А это с чего вы решили что без колясочной нам всё это время хорошо жилось? Вот и сейчас, вы приследуете только свои цели и не для блага жильцов. Да если бы вас не турнули с насиженного, вы бы и палец об палец не ударили чтобы у жителей 3 подъезда появилась своя колясочная. Так что вы на счёт благих дел не очень-то бравируйте...

Да, и ещё. В замен вы начали предлагать всякую нелепость. Типа видеонаблюдение, ремонт холла, освещение холла и улицы, новую входную дверь. Это чьи же вы деньги планируете на это потратить? Опять же - жильцов. Холл у нас отремонтиорован на собственные средства, видеонаблюдение есть, свет в холле прекрасный, входная дверь хорошая, доп уличное освещение на подъезде есть. Для чего вы нам всё это предлагаете??? Выковаренные из носа на ходу нелепицы.

Изменено 28 марта, 2011 пользователем duz

[rus]

Вот такое отношение, да.

Есть какие-то "вы", есть какие-то "мы". А я кто, "вы" или "мы"?

Я же с Вами согласен, что на собрании речь шла о другом помещении для колясочной. Почему щас такой план - не знаю. Написал, что я лично этот план не делал, узнал о нем вместе с вами. Имхо, такой план утвердить на собрании вашего подъезда будет трудно.

Пообщаюсь с Юричем, получу комментарии - напишу. Щас пока инфы нет.

И про "свои цели" непонятно... Какие такие "свои цели"?

Насчет компенсации: предложили то, что в силах сделать для подъезда. Спрашивали насчет чего-то другого на собрании, но в ответ "ничего нам не надо, убирайтесь супостаты". Это разве товарищеский подход?

Не устраивают "нелепости" - требуйте чего-то другого, предлагайте хотя бы. Вы ведь лучше знаете, что надо подъезду.

[duz]

Вот такое отношение, да.

Есть какие-то "вы", есть какие-то "мы". А я кто, "вы" или "мы"?

Я же с Вами согласен, что на собрании речь шла о другом помещении для колясочной. Почему щас такой план - не знаю. Написал, что я лично этот план не делал, узнал о нем вместе с вами. Имхо, такой план утвердить на собрании вашего подъезда будет трудно.

Пообщаюсь с Юричем, получу комментарии - напишу. Щас пока инфы нет.

И про "свои цели" непонятно... Какие такие "свои цели"?

Насчет компенсации: предложили то, что в силах сделать для подъезда. Спрашивали насчет чего-то другого на собрании, но в ответ "ничего нам не надо, убирайтесь супостаты". Это разве товарищеский подход?

Не устраивают "нелепости" - требуйте чего-то другого, предлагайте хотя бы. Вы ведь лучше знаете, что надо подъезду.

Ну всё очень просто. "Вы" - это правление ТСЖ, "мы" - это жильцы 3 подъезда. " Свои цели" - это цели правления ТСЖ. Кстати "вас" никто в зашей не гнал. "Вас" попросили всё остановить до решения собрания. А на счёт товарищеского подхода скажу так: К "вам" такой же подход как и у "вас" к "нам". Вроде должно быть понятно.

[Фикус]

Я лично не против, чтобы ТСЖ занимало помещения с другого входа. Этим входом все равно никто не пользуется и он закрыт. Насчет колясочной... почему раньше не возмущались? Видимо потому, что не знали о ее существовании и о том, что могли бы пользоваться этим помещением за железной дверью (ну, я лично не знала). Теперь, когда на горизонте замаячила такая возможность, все были бы рады этому. Но велосипеды, санки и коляски в предлагаемое на сегодняшний день помещение не войдут. Там и 2-3 коляски с трудом поместятся. И еще, в эту колясочную с коляской или велосипедом надо проделать очень извилистый путь, который еще и преграждает железная дверь, которая открывается прямо на полозья для вкатывания коляски по лестнице.

Так что я не против ТСЖ , хотя и все было сделано как-то некрасиво по отношению к жителям, но колясочную надо все же оставить нам ту, которая есть по плану. И план надо показать жителям утвержденный в соотв. органах, а не просто - вот, будет примерно так.

[rus]

Ну всё очень просто. "Вы" - это правление ТСЖ, "мы" - это жильцы 3 подъезда. " Свои цели" - это цели правления ТСЖ. Кстати "вас" никто в зашей не гнал. "Вас" попросили всё остановить до решения собрания. А на счёт товарищеского подхода скажу так: К "вам" такой же подход как и у "вас" к "нам". Вроде должно быть понятно.

Ну и каковы же цели правления ТСЖ? Минимизировать наши общие расходы. Не хотим платить за аренду помещений, хотим построить себе сами.

Насчет товарищеского подхода. То, что нужно было сначала уведомить -это естественно. В ТСЖ множество процессов происходит ежедневно, и правление далеко не за всем может уследить, ведь это орган скорее законодательный. Исполняют председатель с гл. инженером, и они тут накосячили.

Но, положа руку на сердце, скажите. Если бы заранее уведомили, реакция жителей на будущие переделки была бы другой? Я сомневаюсь. Точно так же возмущались бы.

Я лично не против, чтобы ТСЖ занимало помещения с другого входа. Этим входом все равно никто не пользуется и он закрыт. Насчет колясочной... почему раньше не возмущались? Видимо потому, что не знали о ее существовании и о том, что могли бы пользоваться этим помещением за железной дверью (ну, я лично не знала). Теперь, когда на горизонте замаячила такая возможность, все были бы рады этому. Но велосипеды, санки и коляски в предлагаемое на сегодняшний день помещение не войдут. Там и 2-3 коляски с трудом поместятся. И еще, в эту колясочную с коляской или велосипедом надо проделать очень извилистый путь, который еще и преграждает железная дверь, которая открывается прямо на полозья для вкатывания коляски по лестнице.

Так что я не против ТСЖ , хотя и все было сделано как-то некрасиво по отношению к жителям, но колясочную надо все же оставить нам ту, которая есть по плану. И план надо показать жителям утвержденный в соотв. органах, а не просто - вот, будет примерно так.

Насчет некрасивости писал выше.

Я, как член правления от 12 дома, полностью согласен - колясочная должна быть больше.

Хоть сам колясочной в своем подъезде не пользуюсь, хоть там зачастую навален всякий хлам вместо колясок, знаю что кому-то это удобно. И, пожалуй, не проголосовал бы за то, чтобы колясочную нашего подъезда отдать на нужды ТСЖ.

[duz]

Ну и каковы же цели правления ТСЖ? Минимизировать наши общие расходы. Не хотим платить за аренду помещений, хотим построить себе сами.

Насчет товарищеского подхода. То, что нужно было сначала уведомить -это естественно. В ТСЖ множество процессов происходит ежедневно, и правление далеко не за всем может уследить, ведь это орган скорее законодательный. Исполняют председатель с гл. инженером, и они тут накосячили.

Но, положа руку на сердце, скажите. Если бы заранее уведомили, реакция жителей на будущие переделки была бы другой? Я сомневаюсь. Точно так же возмущались бы.

Насчет некрасивости писал выше.

Я, как член правления от 12 дома, полностью согласен - колясочная должна быть больше.

Хоть сам колясочной в своем подъезде не пользуюсь, хоть там зачастую навален всякий хлам вместо колясок, знаю что кому-то это удобно. И, пожалуй, не проголосовал бы за то, чтобы колясочную нашего подъезда отдать на нужды ТСЖ.

Если подход был бы нормальный, я честно скажу, был бы не против, но впределах разумного. Оставить нам большую колясочную. Как сказала выше "фикус", мы запасным входом никогда не пользовались и даст бог не придётся пользоваться. А раз с нами так поступили, то и реакция жильцов подъезда соответствующая. На будущее, правление ТСЖ как-то должно в каждом случае подходить индивидуально, а не с шашкой наголо. Вот в данном случае у "вас" наскок не получился. Кстати, на плане "вы" предлагаете в построенной "вами" стенкой опять прорубить дверь и сделать якобы "запасной" вход через кабинет инженера и далее ещё 2 двери. Руслан, тебе самому-то не смешно?

Изменено 28 марта, 2011 пользователем duz

[rus]

Если подход был бы нормальный, я честно скажу, был бы не против, но впределах разумного. Оставить нам большую колясочную. Как сказала выше "фикус", мы запасным входом никогда не пользовались и даст бог не придётся пользоваться. А раз с нами так поступили, то и реакция жильцов подъезда соответствующая. На будущее, правление ТСЖ как-то должно в каждом случае подходить индивидуально, а не с шашкой наголо. Вот в данном случае у "вас" наскок не получился. Кстати, на плане "вы" предлагаете в построенной "вами" стенкой опять прорубить дверь и сделать якобы "запасной" вход через кабинет инженера и далее ещё 2 двери. Руслан, тебе самому-то не смешно?

Мне не смешно. Будет запасной выход хоть какой-то, а до этого никакого не было.

К сожалению, я узнал о начале строительных работ постфактум, в день собрания подъезда. Не смог настоять, чтобы всё сделали правильно. Да и вообще, в ТСЖ я имею влияние никак не больше своего статуса одного из 8-10 (забыл сколько) членов правления. Но отдуваюсь за всех...

[biocide]

Руслан - а может уже пора перестать отдуваться? Председатель уже давно "ложил" на жителей в форуме. Ведь рано или поздно все равно превратитесь в аля "советский" ЖЭК.....

[rus]

Руслан - а может уже пора перестать отдуваться? Председатель уже давно "ложил" на жителей в форуме. Ведь рано или поздно все равно превратитесь в аля "советский" ЖЭК.....

Нет, не перестану. Я делаю то, что могу.

Как я здесь "воюю" с некоторыми жителями, точно так же "воюю" с председателем, отстаиваю интересы жителей. По-другому не могу.

И если бы нас было таких хотя бы человек 8 (правление), ситуация была бы лучше. Но, увы, когда люди пассивны, даже члены правления - рулит тот, кто "активен".

Председатель активен, он работает на этом посту за деньги. И решает вопросы так, как считает нужным. Не скажу плохо или хорошо, тут можно дискутировать. Но у него стиль правления скорее авторитарный, это знают все кто с ним общался. Может быть так и нужно. Может быть по-другому и не получилось бы? Вопрос.

Факт - что моя жизнь с ТСЖ очень комфортна, меня всё устраивает. И я с СЮ буду рядом, всегда буду его поддерживать, пытаться находить компромисс.

Ну и пытаться сделать ТСЖ ещё лучше Насколько хватает моих сил.