Фото в самолёте

[peter]

А чем покомфортней? Сиденьями?

ух, я ждал этого вопроса и уже задумался.

Скажем так - зайдя в самолет, я не почувствовал что В777 что "вершина эргономичности и самый-самый пассажироориентриованный самолет" (как то так говорилось в рекламе), не сказал "ох, вот это да". Я лишь обратил внимание на различие в каких то мелочах... компоновка, багажные полки, туалет. По мне они лучше чем в В747.

Сиденья если и отличаются, то я этого не заметил. Хорошее расстояние между рядами в премиум экономе - наверное не заслуга самого самолета.

Думаю, основные различия были в салонах высоких категорий, но туда я не заходил.

P.S. Половина индивидуальных мониторов в салоне уже не работала.

[peter]

Возможно не совсем ясно выразился, поэтому напишу более раскрыто: фото/видео съемка местности над которой пролетаешь С борта самолета запрешена.

ссылку пожалуйста

Вот что нашел я:

КоАП, ст. 11.17 "Нарушение правил фотографирования, видео- и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи с борта воздушного судна влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей с конфискацией пленки."

Статья 75 Воздушного кодекса говорит о том, что "использование фото — и киносъемки и других способов дистанционного зондирования земли с борта воздушного судна допускается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации". Однако, самих этих правилах, утвержденных именно Правительством, похоже не существует.

UPD: Shurman нашел этот документ, он существует (теперь ув. Shurman еще должен доказать что любительская съемка является дистанционным зондированием)

Да и к тому же дистанционное зондирование, о котором в Воздушном кодексе говорится, ИМХО не имеет отношения к любительской съемке через иллюминатор.

Съемка территории (поскипано) жд вокзалов тоже запрещена.

В существующих «Правилах оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» запрета на фото — и видеосъемку не содержится.

Запрет на съемки железнодорожных объектов есть в «Положении о проведении теле-, видео-, кино-, и фотосъёмок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО „РЖД”", утвержденном Распоряжением ОАО РЖД №1693p от 12 марта 2004 г.

Однако, это положение „не распространяется на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров” (п. 3 Положения).

Также как и запрещено фотографировать мосты.

ссылочку пожалуйста.

Попросите стюардессу посадить вас около иллюминатора, аргументирую тем, что Вы хотите фотографировать местность над которой Вы пролетаете.

Мало ли кто и что кому может сказать. Ссылочку пожалуйста .

[rus]

По-моему, я чем-то не нравлюсь Shurman`у, только и всего Бывает.

[Red Guardian]

P.S. Половина индивидуальных мониторов в салоне уже не работала.

Ну самому "молодому" 777-му борту Трансаеро уже 11 лет, его пригнали из Бразилии

Остальные 777-е вроде из Сингапура

[Shurman]

ссылку пожалуйста

Петя, я тебе говорил кого согласно диррективы ЧК от 192-какого-то года обязаны принимать на работу дворниками. Ты сможешь найти ссылку на эту диррективу? Я думаю, что в правовый системах трудно будет найти положения, принятые в период холодной войны. Извини, но их никто не отменял, поэтому если захотят придраться, то за попу возьмут.

По-моему, я чем-то не нравлюсь Shurman`у, только и всего Бывает.

Руслан, Вы не девушка, чтобы мне нарвиться

Человек, который мне действительно не нравиться у меня в игноре - и он этому очень рад. А к Вам ничего личного.

офф: Руслан, вот все никак руки не дошли написать ответ про согласование места установки кондея - но и этот вопрос тоже не имеет ничего личного ))

Изменено 25 августа, 2010 пользователем Shurman

[peter]

Процесс засекречивания чего либо регулируется законом о Государственной Тайне. Третий раздел его включает в себя экспертную оценку обоснованности такого отнесения и присвоение сведениям соответствующего грифа секретности. В сс. 12 закона о ГТ говорится, что на носители секретных сведений наносятся определенные реквизиты. Если таких реквизитов мы не видим, то никакой «государственной тайны» нет. Секретные сведения без получения допуска к тому же мы никак не увидим. И и конечно же, никто не сможет «засекретить» какой-нибудь мост, рядом с которым и по которому ежедневно проходят тысячи человек.

[Shurman]

2 Peter

вспомнил, что на борту самолета еще запрещено пользоваться мобильной связью. Хотя видел достаточно примеров, как люди просто звонять. Поэтому на борту все и пьют и фотают не обращая внимание на запреты.

А причём тут процесс засекречивания? Если бы мосты секретили, то по ним бы ты и не ходил/ездил. Засекречивание - это уже другая история

[peter]

Возвращаясь к самолетам, в области оказания услуг (в т.ч. и ж/д, авиа, метро) наши права защищает ЗоЗПП.

В его восьмой статье указано, что продавец обязан предоставить покупателю информацию о товарах. То, как покупатель будет фиксировать и обрабатывать предоставленную информацию обрататывать, законом не ограничивается.

И, самая любимая моя статья 16 ЗоЗПП: "Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными."

То есть, если Трансаэро действительно самостоятельно ввела какие то ограничения, ИМХО это является нарушением ЗоЗПП

2 Peter

вспомнил, что на борту самолета еще запрещено пользоваться мобильной связью. Хотя видел достаточно примеров, как люди просто звонять. Поэтому на борту все и пьют и фотают не обращая внимание на запреты.

Уровень аргументации просто нулевой. Ты всего лишь скажи, на основании чего запрещают. И только. Остальное - лирика и словоблудие

А причём тут процесс засекречивания? Если бы мосты секретили, то по ним бы ты и не ходил/ездил. Засекречивание - это уже другая история

Ок, не засекречивание. Но тогда что? На основании чего запрет? Аргументируй пожалуйста.

[Shurman]

Ок, не засекречивание. Но тогда что? На основании чего запрет? Аргументируй пожалуйста.

потому как эти объекты (вокзалы мосты) относятся к типу военных или военного назначения (не знаю точного названия), но искать, как мне кажется, надо в этой плоскости

Изменено 25 августа, 2010 пользователем Shurman

[*Alexander*]

А почему нельзя фоткать с самолета, когда можно спокойно зайти на гугл мапс и все рассмотреть ?!