ламинат VS паркетная доска VS паркет

[Sevat]

соседи, определиться тут никак не можем с тем, что выбрать в связи с чем прошу совета.

давайте отбросим самый важный показатель - цену и сосредоточимся только на потребительских свойствах. Что лучше: ламинат, паркетная доска или паркет?

Внешний вид (вариантов у ламината море, но деревяшка ВСЕГДА выглядит солиднее, богаче, теплее)

Износостойкость (тут ламинат на первом месте как я понимаю?)

Регулярный ремонт (паркет и доску нужно циклевать раз в три года)

Скрипучесть (это реальная или выдуманная болезнь паркетной доски?)

Влагостойкость (современные материалы и лаки, имхо, выравнивают по этому показателю всех трех конкурентов)

что еще важно?

[--------]

соседи, определиться тут никак не можем с тем, что выбрать в связи с чем прошу совета.

давайте отбросим самый важный показатель - цену и сосредоточимся только на потребительских свойствах. Что лучше: ламинат, паркетная доска или паркет?

Внешний вид (вариантов у ламината море, но деревяшка ВСЕГДА выглядит солиднее, богаче, теплее)

Износостойкость (тут ламинат на первом месте как я понимаю?)

Регулярный ремонт (паркет и доску нужно циклевать раз в три года)

Скрипучесть (это реальная или выдуманная болезнь паркетной доски?)

Влагостойкость (современные материалы и лаки, имхо, выравнивают по этому показателю всех трех конкурентов)

что еще важно?

По моему в твоём вопросе лежит ответ - ламинат лучше, а если после этого поговорить о стоимости то и вопросов не должно остаться :daz:

[DMaks]

соседи, определиться тут никак не можем с тем, что выбрать в связи с чем прошу совета.

давайте отбросим самый важный показатель - цену и сосредоточимся только на потребительских свойствах. Что лучше: ламинат, паркетная доска или паркет?

Внешний вид (вариантов у ламината море, но деревяшка ВСЕГДА выглядит солиднее, богаче, теплее)

Износостойкость (тут ламинат на первом месте как я понимаю?)

Регулярный ремонт (паркет и доску нужно циклевать раз в три года)

Скрипучесть (это реальная или выдуманная болезнь паркетной доски?)

Влагостойкость (современные материалы и лаки, имхо, выравнивают по этому показателю всех трех конкурентов)

что еще важно?

У меня сестра с мужем недавно делали ремонт, везде положили паркетную доску, а у сына (6 лет) - ламинат, чтобы быть спокойным, что он не прожжет кислотой, не расколотит молотком и пр... Короче, вид - не отличить (лично ползал по полу и сравнивал), так что солидность - не вопрос.

А главное, как-то пролили они на паркетную доску не то кастрюлю с горячей водой, не то еще чего, так его вспучило, что пришлось пару досок менять.

[Fantasm]

Все нижеприведенное ИМХО - жил с такими полами.

Ты забыл еще таркет но

1. Ламинат - вариант 2-х замковый, практически не подвержен деформации, с подложкой ложится нормально на кривую стяжку, не скрипит (по крауней мере первый год, потом съехали), нормально смотрится, нормально моется (не моющим пылесосом, тряпкой или шваброй). Насчет износостойкости не скажу, нагрузок (перетаскивания твердых или острых предметов) не было.

2. Паркет - смотрится хорошо, но почему-то в течении года начал понемногу ссыхаться (причину не выясняли, но укладывали его "свои" так что халтура исключается, да и паркет не из дешевых), нормально моется (чуть влажной тряпкой), следы износа проявляются даже без каких-либо крайних нагрузок ( ни разу не натирали, а может и поэтому).

3. Паркетная доска - опыта не было.

[ВРЕДНОСТЬ]

Sevat, раз все так серьезно, советую тебе съездить

( и всем, кому именно эти аспекты интересны ) в "Олимпийский" или на другой книжный развал и купить небольшого формата темнозеленую отечественную книжку "Паркетные полы" (40-50 руб. я за нее отдал примерно, автора могу посмотреть).

Там до жути все суперподробно описано, сравнение всех ТТХ с таблицами, причем человеческим языком.

Но главное - столь же суперподробно даны способы укладки и десятки вариантов основ под паркет/ПД/ламинат, каждая с описанием слоев и получаемых потребительских свойств. :cool:

[ALevin]

соседи, определиться тут никак не можем с тем, что выбрать в связи с чем прошу совета.

давайте отбросим самый важный показатель - цену и сосредоточимся только на потребительских свойствах. Что лучше: ламинат, паркетная доска или паркет?

Внешний вид (вариантов у ламината море, но деревяшка ВСЕГДА выглядит солиднее, богаче, теплее)

Износостойкость (тут ламинат на первом месте как я понимаю?)

Регулярный ремонт (паркет и доску нужно циклевать раз в три года)

Скрипучесть (это реальная или выдуманная болезнь паркетной доски?)

Влагостойкость (современные материалы и лаки, имхо, выравнивают по этому показателю всех трех конкурентов)

что еще важно?

а о чем тум думать и гадать - не мы это придумали - конечно по все потребительским св-вам лучше паркет. И иного мнения тут быть не может. Я отвечаю на вопрос - если отбросить цену, - лет на 1000 вам хватит. спасибо

[ВРЕДНОСТЬ]

Действительно, "наработка на отказ" паркета из хороших пород дерева, правильно уложенного, правильно эксплуатируемого и обслуживаемого достигает 50 (пятидесяти) лет :sumo:

Еще раз про понятие "износостойкость". К воздействию каблуков-шпилек, ножек мебели, когтей д. животных самый стойкий ламинат - твердость ламинирующего слоя очень велика. Но из-за его "плавающего" принципа (пружинит при хотьбе на 1 мм) изнашиваются не защищенные пластиком места стыков, поэтому срок службы (кроме супердорогих моделей) - 5 лет.

"Влагостойкость" - материалы и лаки выравнивают только отчасти.

В ламинат влага попадает через те же изношенные стыки (лаком их не защитишь) и они разрушаются еще быстрее.

Влагостойкость паркета в значительной степени зависит от породы дерева, и лишь во 2 очередь от пропиток и т.д.

Все 3 типа покрытий требуют качественной гидроизоляции снизу и исключительно ровной поверхности, но ламинат - вообще идеально ровной.

Паркетная доска может скрипеть из-за того, что ее неправильно уложили. Ее (почему-то, не помню почему) сложнее всего подгонять. Сложнее чем штучный паркет и ламинат.

P.S. Все эти сведения из той самой книжки.

:cool:

[01962]

Действительно, "наработка на отказ" паркета из хороших пород дерева, правильно уложенного, правильно эксплуатируемого и обслуживаемого достигает 50 (пятидесяти) лет

...

Такой паркет будет стОить долларов 300 за квадрат (с укладкой). Вон, в ГЗ МГУ - лет ему уже дофига и народ там топчется постоянно, а он - хоть бы что. Уникальный паркет! Но вряд ли у кого возникает мысль класть у себя такой..

А тот паркет, который стОит в районе  среднего pergo начнёт протираться через несколько лет. Конечно можно каждые пару-тройку лет циклевать (а можно и не циклевать, только будет преть и темнеть) если есть лишние душевные и физические силы..

А вот pergo - даже не поморщится. И многие, более дешёвые - не поморщаться. И вообще, очень подозреваю, что даже в самой последней, по дате издания, книге данные по ламинатам будут уже устаревшими - очень уж динамично развивается отрасль. (Хотя практическую ценность подобной книги ни в коем случае не отрицаю).

Паркетную доску мы с женой даже не рассматриваем - недопаркет, т.к. толщина декоративного слоя всего около 5 мм + те же, что у ламината, стыки.

[Konstantin]

в ГЗ МГУ - лет ему уже дофига и народ там топчется постоянно, а он - хоть бы что.

А вы его мыть/убирать пробовали?... :cool:

В общем, насчет "хоть бы что" я бы не стал, хотя паркет там, конечно, заслуженный.

[01962]

А вы его мыть/убирать пробовали?... :cool:

В общем, насчет "хоть бы что" я бы не стал, хотя паркет там, конечно, заслуженный.

Моют и убирают его регулярно. Мы там с женой тренируемся, потому и знаем. ;-)

Понятно, что изнашивается и царапается, но вида не теряет. Мож там лака слоёв немерено налито?..

Красивый паркет, одним словом, качественный и хорошо уложен.