Точка кипения-2 (мигалки)

[01962]

нет Рус, это не тот случай

пострадавший сам провоцировал на подобные действия, почитай, что он говорит по этому поводу

но это, разумеется, не оправдывает того, что произошло дальше и за это надо ответить

Если бы не было "дальше" - никто бы ничего и не узнал. Ни про понты ни про очки.

"Дальше" как раз и характеризует нынешнюю реальность.

И, возвращаясь к началу темы, ЧТО мужик говорил потом, те водители, что остановились, чтоб за него заступиться, не знали. И, думаю, не остановись они, мужику пришлось бы и лицо рихтовать, не только машину.

[rus]

А - за нарушение ПДД, если оно там было.

Б - статья УК

- проверка обоснованности владения спецсигналами.

Ну да. Думаю, за нарушение ПДД он готов был ответить.

[chirrik]

Я немножко недоумеваю

Кривая статья...............несогласованность в высказываниях........................и т.д.

Он что профессиональный писатель?

Здесь сам факт.............

Не пропустил спец.сигнал- нарушил ПДД, зафиксировали и по своим связям в ГАИ заяву на нарушителя.

А в ГАИ пусть разбираються законные мигалки и кряколки али нет и присутствует ли нарушение.

А морду бить, ну это перебор.

В бытовухе получается что я могу тоже морду бить всем кто меня не пропустил?!...............

Пацан молодец

Я в этой ситуации поступил бы не сдержанней. Морда у мя наверно была бы отрихтована................натура такая.......трудное детство и буйные 90-е

Быдляту нужно гасить...........есть хорошая пословица: Клин Клином вышибают .

[Hedgehogherder]

Я немножко недоумеваю

Кривая статья...............несогласованность в высказываниях........................и т.д.

Он что профессиональный писатель?

Эээ...

Причем здесь водитель вообще?

Автор статьи - Светлана Романова. Окончила факультет журналистики. Гражданской темой увлеклась на втором курсе, работала корреспондентом в Агентстве социальной информации. Писала в «Новые известия», журнал «Итоги». Вот ссылка, что не вру.

Непрофессионально написанная статья выставляет в невыгодном свете человека, который попал в описанную ситуацию.

[Butch]

Значит, он заслужил наказание охранниками Исмаилова?

ты бы уступил на Мкаде в левом ряду синим мигалкам на черных жипах?

я бы уступил. ничего старшоного и обидного в этом нет.

а этот неадекватный дядя считает наоборот - ну и пусть. естественный отбор работает. сегодня ему стекло и очки, завтра ребра.

действия охранников не комментирую, так как веры дядя с Верту нет.

Петр очень верно подметил про А и Б

[rus]

ты бы уступил на Мкаде в левом ряду синим мигалкам на черных жипах?

я бы уступил. ничего старшоного и обидного в этом нет.

а этот неадекватный дядя считает наоборот - ну и пусть. естественный отбор работает. сегодня ему стекло и очки, завтра ребра.

действия охранников не комментирую, так как веры дядя с Верту нет.

Петр очень верно подметил про А и Б

Угу, то есть в этом конфликте "обиженными" и "нуждающимися в защите" ты считаешь охранников Исмаилова. Понятно и очень толерантно. Надо защищать тех, кого все обижают.

[Excalibur]

"Быдлота А" решила помериться на дороге с "быдлотой Б". У "быдлоты Б" оказалось длиннее. Никакой политики.

уверен, что так и было на самом деле

Если бы тебе пришлось решать по итогам произошедшего, кого бы ты наказал и как?

и того и других

причём "других" - значительно жёсче (особенно "члена", т.к. без его "фас" вряд-ли что-то было вообще)

ЗЫ: Петь, извини

[peter]

ЗЫ: Петь, извини

??? Я что то пропустил?

[Excalibur]

Клин Клином вышибают .

это бы было применимо к данной ситуации, если после остановки парень вышел бы и накостылял там всем и вся

но этого не случилось, следовательно не подходит

я бы уступил. ничего старшоного и обидного в этом нет.

аналогично

Угу, то есть в этом конфликте "обиженными" и "нуждающимися в защите" ты считаешь охранников Исмаилова. Понятно и очень толерантно. Надо защищать тех, кого все обижают.

Рус, чувак нарвался на то, что хотел получить

ну не криви душой, у него тоже "рыльце в пушку"

??? Я что то пропустил?

да я ответил на вопрос, адресованный тебе

[rus]

Рус, чувак нарвался на то, что хотел получить

ну не криви душой, у него тоже "рыльце в пушку"

Не спорю, что он нарушил ПДД. Но я на его стороне, он мне ближе чем люди из джипа.