Excalibur Опубликовано 1 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2010 Не спорю, что он нарушил ПДД. Но я на его стороне, он мне ближе чем люди из джипа. поверь, мне тоже, как и остальным (я думаю) но между строк я вычитываю, что он явно хотел получить по мордам и получил на выходе все счастливы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 1 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2010 Угу, то есть в этом конфликте "обиженными" и "нуждающимися в защите" ты считаешь охранников Исмаилова. Понятно и очень толерантно. Надо защищать тех, кого все обижают. не додумывай за меня - повторяюсь. действия охранником не комментирую. и еще раз повторяюсь - придерживаюсь мнения Петра - быдло А разобралось с быдлом Б. чем больше в этих разборках будет смертельных исходов - тем проще будет жить нам - простым толлерантным смертным. п.с. на дороге не хотел бы встретить быдловатых охранников с мигалками на джипах и неадекватного человека с доходом всего в 1,3 млн за год, но при этом на лексусе, в очках за 100 круб и верту за 150 круб - одинаково. имхо с таким доходом быть такой транжировй - в этом есть что-то старнное Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 1 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2010 Не спорю, что он нарушил ПДД. Но я на его стороне, он мне ближе чем люди из джипа. А если предположить ситуацию, в которой у Б не оказалось длиннее и никакого "потом" не произошло. А вернулся домой и написал в своей жежешечке, о том как он сделал этого "зажравшегося чинушу".В такой ситуации ты на чьей стороне? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 1 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2010 А если предположить ситуацию, в которой у Б не оказалось длиннее и никакого "потом" не произошло. А вернулся домой и написал в своей жежешечке, о том как он сделал этого "зажравшегося чинушу".В такой ситуации ты на чьей стороне? Всё равно на его, потому что солидарен с его отношением к "зажравшимся чинушам" и прочим на машинах с мигалками. Он гражданин, и так выражает свою позицию. Других способов практически нет, к сожалению: только прямой контакт, опасное "робингудство". Правоохранительные органы, увы, у нас совсем не работают на граждан. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 1 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2010 Всё равно на его, потому что солидарен с его отношением к "зажравшимся чинушам" и прочим на машинах с мигалками. Он гражданин, и так выражает свою позицию. Других способов практически нет, к сожалению: только прямой контакт, опасное "робингудство". Правоохранительные органы, увы, у нас совсем не работают на граждан. зато законы ПДД работают исправно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chirrik Опубликовано 1 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2010 Всё равно на его, потому что солидарен с его отношением к "зажравшимся чинушам" и прочим на машинах с мигалками. Он гражданин, и так выражает свою позицию. Других способов практически нет, к сожалению: только прямой контакт, опасное "робингудство". Правоохранительные органы, увы, у нас совсем не работают на граждан. +1 .........Именно!!! И быдлячества со стороны парня не увидел :angry: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 1 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2010 И быдлячества со стороны парня не увидел :angry: – Каково ваше отношение к спецсигналам в целом? – Однозначно: мигалки – позор России! У людей с мигалками нет никакого права на преимущество. Сань, а ничего, что в Армии, к примеру, существуют офицерские столовые, есть сухпай для рядового, младшего офицерского и старшего офицерского комсостава, что офицер ходит (ходил конечно ) в хромовых сапогах, а боец в кирзачах, курсант в юфтевых и т.д.? чем отличается офицерская плащ-палатка от солдатской опять же? там это нормально, какит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 1 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2010 пострадавший сам провоцировал на подобные действия, почитай, что он говорит по этому поводу Ага, точно. Юбку одел выше колен, пусть теперь не удивляется, что изнасиловали. :angry: и еще раз повторяюсь - придерживаюсь мнения Петра - быдло А разобралось с быдлом Б. Я вижу не так. Человек, добившийся чего-то в жизни, имеющий самоуважение, был подвергнут террору бандитами, сросшимися с государством. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 1 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2010 Я вижу не так. Человек, добившийся чего-то в жизни, имеющий самоуважение, был подвергнут террору бандитами, сросшимися с государством. Получается что добившийся чего-то в жизни встретился с охраной другого добившегося большего. :angry: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 1 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2010 Получается что добившийся чего-то в жизни встретился с охраной другого добившегося большего. Да пусть хоть как получается. Где регулирующая роль государства? Вот в чем вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.