Новое ТСЖ и воля большинства

[ВРЕДНОСТЬ]

Рано или поздно удастся создать новое (свое, дееспособное) ТСЖ с инициативным руководством, радеющим за интересы ольгинцев.

Допустим, оно будет иметь желание и возможность решать жизненно важные для микрорайона вопросы путем голосования (на собраниях или иным путем).

Готовы ли Вы принять волю большинства проголосовавших (допустим, во многих случаях это будет чуть больше половины)?

ЗЫ Вводить в голосовалку больше градаций в данном случае не вижу смысла.

[rus]

Имхо второй ответ должен звучать так: "Нет, только через суд". Потому как решения, принятые ТСЖ, по-любому обязательны для всех.

[ВРЕДНОСТЬ]

Имхо второй ответ должен звучать так: "Нет, только через суд". Потому как решения, принятые ТСЖ, по-любому обязательны для всех.

В принципе да - но это как "цивилизованный" способ.

Можно ведь пытаться действовать и нецивилизованно, и - как я понимаю - уже ТСЖ должно будет судиться с неисполняющими?

[Fantasm]

Так, кто выбрал второй вариант (первый голос) понятно. Посмотрим кто еще. Опрос полезный.

[ВРЕДНОСТЬ]

Так, кто выбрал второй вариант (первый голос) понятно. Посмотрим кто еще. Опрос полезный.

Полезный.

Я сам, например, колебался, когда выбирал ответ.

Если в 49% случаев 49% жителей так или иначе будут ущемлены, то, конечно, это лично меня тоже в восторг не приводит.

Проблема в том, что других реально работающих вариантов нет.

Поэтому проголосовал "да".

ЗЫ Согласен с asha, что демократия - это... ну, мягко говоря, штука разочаровывающая    

[Sevat]

тема скорее не про ТСЖ, а скорее в болтаем.

что скажут модераторы?

[Fantasm]

ВРЕДНОСТЬ колебатьсяа выбирая ответ можно. Колебаться когда 49% ущемлены нужно, это прямой намек на поиски компромисного решения иначе в суд (а оно нам надо?). Но вот колебаться когда 99 за и 1 против не надо. Это будут уже сопли.

[ВРЕДНОСТЬ]

тема скорее не про ТСЖ, а скорее в болтаем.

что скажут модераторы?

переноси, пока получается - болтаем )

[slacker]

Готовы ли Вы принять волю большинства проголосовавших (допустим, во многих случаях это будет чуть больше половины)?

При чем тут готов или не готов? Придется, см. жилищный кодекс.

Это оборотная сторона демократии.

[ВРЕДНОСТЬ]

При чем тут готов или не готов? Придется, см. жилищный кодекс.

Это оборотная сторона демократии.

Подразумевается, что об этом требовании ЖК все знают (обсуждалось неоднократно).

Интересовало, на самом деле, многие ли намерены активно "бузить". Мало ли какие решения можно принять.

Например, оградить забором микрорайон и не пускать в него автомобили тех, кто не внес за него круглую сумму (утрированный пример).

А вообще, законы законами: падеде-то в микрорайоне активно нарушаются. А никто пока действия ПДД во дворах не отменял...