Новое ТСЖ и воля большинства

[Sol]

 выдрать !! опечаталась, а так актуально получилось :joke:  :joke:

[jeidi]

jeidi, все эти прописные истины понятны.

Опрос о том, насколько мы (ольгинцы) готовы принимать и смиряться ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ мнение большинства. После правильных демократических прений .

И я вижу к этому готовность.

В идеале (всё же достижимом, надеюсь, хотя бы отчасти!) реально выработать такое решение, к которому не потребуется принуждать никого. Решение, принимаемое с перевесом в 1%, как правило, содержит системную ошибку (самый наглядный пример: большевики и меньшевики в РСДРП начала прошлого века). И если эту системную ошибку не устранить, то через какое-то время мы будем иметь уверенное в своей правоте большинство и неконструктивную оппозицию; результатом будет вялая борьба одних с другими под равнодушными взглядами тех, кто активно в прениях не участвует и ждет, когда выбор сделают за него.

Почитай Паркинсона про парламентскую борьбу - очень поучительное чтиво )

[jeidi]

А зачем меня слушать? Я же меньшинство , а по сути, для начала надо бы собственность оформить, потом большинством выдрать председателя ТСЖ, зарегистрировать (получить лицензию) его (оооочень трудоёмко!), и вообще то каждый отдельный дом может создать своё ТСЖ. А на счёт огородить забором и непускать- не смешите меня !

И на последок грядут изменения 188-ФЗ! Поживём увидим!, приятных всем мечтаний!

Ваша Солнечная

Как-то вы странно выражаетесь... мало чего понятно из ваших полунамеков, если честно.

Зачем регить новое ТСЖ, когда имеется уже зарегенное старое?

Кто будет предлагать кандидатуры председателя и откуда его взять? Могу выдвинуть вас, Солнечная. Может получиться полезно для района. Возможно, да.

[slacker]

Полезным, важным и правильным автоматически будет считаться мнение 51%.

Кстати, по особо важным вопросам нужно будет не менее 3/4.

[ВРЕДНОСТЬ]

В идеале (всё же достижимом, надеюсь, хотя бы отчасти!) реально выработать такое решение, к которому не потребуется принуждать никого.

В идеале - ДА.

На практике - очень часто НЕТ.

Это естественно - например доходы у людей разные, и если людям кто-то попытается навязать консьержку, эти люди имеют право быть, как минимум, очень недовольными... Да даже в вопросах той же организации движения в микрорайоне...

Кто спорит, что рассматриваемый механизм несовершенен?

Да и, в конце концов, все не так плохо с большинством:

1) Решение 'закидать прохожего помидорами' [(с)cnc ] и им подобные 51% голосов не примет никогда.

2) Если Руководство ТСЖ выдвинуло подобное предложение и оно принято, поставить под сомнение компетентность самого Руководства...

3) Если Руководство компетентно и позже выяснится ошибочность решения, оно его и отменит самостоятельно или повторным голосованием... и т.д.

[rus]

Ну и, кстати, решение ТСЖ должно соответствовать законодательству.

[Sol]

А что именно Вас смущает? Квартплату я готова платить, готова скидываться на забор , на ремонт подъезда и другие блага ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО (на то чем я буду пользоваться)! А если ТСЖ будет принимать решения проводить ремонт в корпусе "N" и для этого должен скидываться весь район, так вот заметьте-я против, как  и против блоков, мешающих проезду к моему дому, подъезду и т.д. против бестолкового консьержа ( я за установку видеонаблюдения и нормальной охраны)и если большинство решит таки установить эти блоки или за неимением денег у того же большинства нанять бестолковую старуху-консьержа (ТСЖ это будет или другая форма образованная толпой), я против этого!  на крайняк, другое предложение - сделать ТСЖ на взносах, кто больше сделал взнос тот и голосов больше имеет, а не по количеству!

[Konstantin]

Да? А если этот прохожий - Басов? Или какой другой Чубайс, который "во всём виноват"?...

Да тут все 90% проголосят "за"...

[jeidi]

1) Решение 'закидать прохожего помидорами' [(с)cnc ] и им подобные 51% голосов не примет никогда.

2) Если Руководство ТСЖ выдвинуло подобное предложение и оно принято, поставить под сомнение компетентность самого Руководства...

3) Если Руководство компетентно и позже выяснится ошибочность решения, оно его и отменит самостоятельно или повторным голосованием... и т.д.

1) После того, как закончилась эпопея с домофоном в нашем подъезде, я бы не стал утверждать ЭТО так категорично )

2) Кто поставит?

3) Люди очень редко признают свои ошибки.

Теперь соверши нехитрые посчеты.

Сколько максимально людей в Инициативной Группе (ИГ)?

Сколько людей живет в микрорайоне?

Какова доля ИГ от числа жильцов?

К инициативной группе можно относить всех, кто пишет, ходит и организовывает.

Поверь, это соотношение сохранится и в дальнейшем. Любое решение кто-то должен придумать, оформить и предложить, любую кандидатуру - найти, уговорить и опять же предложить. Всех остальных придется уговаривать, убеждать, возможно - запугивать. Неблагодарное дело (опять же - по результатам установки домофона ). Но его кто-то должен делать, иначе ничего не будет.

[Гость cnc]

гЙФБФБ(ВРЕДНОСТЬ,06 октября 2005,14:45)

1) Решение 'закидать прохожего помидорами' [(с)cnc ] и им подобные 51% голосов не примет никогда.

2) Если Руководство ТСЖ выдвинуло подобное предложение и оно принято, поставить под сомнение компетентность самого Руководства...

3) Если Руководство компетентно и позже выяснится ошибочность решения, оно его и отменит самостоятельно или повторным голосованием... и т.д.

ИМХО  Решение о возведении крепостной стены вокруг микроРАЙона, или перекрытие улицы будет приравнено к тому килограмму пасленов...