Навальный

[Hamlet]

Что никто не идет?

это призыв?

каждый сам для себя решает когда сходить на соловецкий камень поглазеть. ;-)

А вот у меня его, пожалуй, чересчур много. Впрочем, за мою жизнь мне столько врали, что теперь, прежде чем кому-то поверить, я долго и тщательно приглядываюсь.

это сцуко правильно...потому как одни уроды вокруг....и совсем неохота стать расходным материалом в чужих игрищах за бабки.

[Hamlet]

Ну раньше как то веселее было. В стайки сбивались, фотки, репортажи с места событий, перезвоны и т. д.

раньше митинги были согласованы. а сейчас нет. а мы не профессиональные революционеры чтоб по 15 суток в обезьянниках высиживать меня вот работодатели не поймут...а кто потом жену кормить будет? Удальцов?

[ВРЕДНОСТЬ]

поподробней

уже было выше.

1) Не стоит вешать ярлыки сторонников медпута на людей, которые по каким-то причинам не доверяют лично Алексею, или не разделяют пакет его основных идей. Это может быть достаточно оскорбительно для собеседников, и не менее чем в 90% случаев употребления на форуме совершенно не соответствует действительности.

2) Не стоит провозглашать выпрыгивающих "единственно правильными спасителями страны" только из-за самого факта способности к выпрыгиванию. "Выпрыгивающие из кучи" - типа илита? Не отрицаю, смелые, молодцы. Допустим.

А остальные, кто вместе с вами синхронно не выпрыгивает, по вашему, просто сидит в этом г, поддерживает и его всё устраивает?

Не, ребят. Оставьте право допускать и другие модели, и мыслить чуть дальновиднее. Например, считать Навального и многих симпатизирующих ему составным элементом будущей такой же гнилостной экономической системы, и поэтому не выпрыгивать за него, не разобравшись, кто он.

Либо давайте вообще откажемся от ярлыков - на тему выпрыгивающих и не выпрыгивающих.

Каждый выпрыгивает тогда, когда ему это покажется эффективным или когда его реально "допечёт". Например, чтобы взобраться на вершину кучи и нахапаться; либо чтобы устроить благоденствие народу по доброте своей природной; либо чтобы прострелить голову тем, кто отнял последнее. Выпрыгивание - безусловный показатель мужества, а всё остальное - обсуждаемо (кто, где и зачем выпрыгивает).

[Hamlet]

Так если их больше не будут согласовывать. Все? Пыл угас?

еще раз. Я говорю только за себя. На несогласованный митинг я не ходок. почему? написал выше.

1) Не стоит вешать ярлыки сторонников медпута на людей, которые по каким-то причинам не доверяют лично Алексею, или не разделяют пакет его основных идей. Это может быть достаточно оскорбительно для собеседников, и не менее чем в 90% случаев употребления на форуме совершенно не соответствует действительности.

2) Не стоит провозглашать выпрыгивающих "единственно правильными спасителями страны" только из-за самого факта способности к выпрыгиванию. "Выпрыгивающие из кучи" - типа илита? Не отрицаю, смелые, молодцы. Допустим.

А остальные, кто вместе с вами синхронно не выпрыгивает, по вашему, просто сидит в этом г, поддерживает и его всё устраивает?

Не, ребят. Оставьте право допускать и другие модели, и мыслить чуть дальновиднее. Например, считать Навального и многих симпатизирующих ему составным элементом будущей гнилой экономической системы, и поэтому не выпрыгивать за него, не разобравшись, кто он.

ну причины должны быть это раз(объективные) тот кто не разобрался за два года? может не хотел разбираться?

ну вот Руслан ходил на выборы наблюдателем, кто-то на митинги ходит, а что сделал ты если тебя что-то не устраивает?

[ВРЕДНОСТЬ]

ну причины должны быть это раз(объективные) тот кто не разобрался за два года? может не хотел разбираться?

Я разобрался, кто он, для себя. Он умный доставляющий чувак (и мне без разницы, вор ли он), и при нем некоторое время будет больше свободы и демократии. Да, многих воров и жуликов (далеко не всех) он нагнет слегка поначалу. Позже разогнанные тараканы сориентируются в обстановке, и снова займут свои места в гов-нной пирамиде, но Навальный будет уже не торт. Вот и всё. На удивление будет напоминать историю с... Путиным . Очередной бестолковый цикл-десятилетие. Во время его правления уровень жизни населения, модель экономики и сырьевая зависимость вообще не изменятся относительно Путинского времени.

ну вот Руслан ходил на выборы наблюдателем, кто-то на митинги ходит, а что сделал ты если тебя что-то не устраивает?

А я всего лишь думал. Думал, в чем же причина бед наших. Думальщик я по природе своей и профессии ))). Исследователь. Наладчик сложнейших вновь создаваемых систем. И создавал, и системы сначала лагают, а потом работают как надо. Но только когда по-настоящему докопаешься до сути проблем, найдешь пути их решения и их устранишь.

Это моя сильная сторона, я считаю. А выходить кулаками махать или стрелять - не относится к моим сильным сторонам.

[Hamlet]

Я разобрался, кто он, для себя. Он умный доставляющий чувак (и мне без разницы, вор ли он), и при нем некоторое время будет больше свободы и демократии. Да, многих воров и жуликов (далеко не всех) он нагнет слегка поначалу. Позже разогнанные тараканы сориентируются в обстановке, и снова займут свои места в гов-нной пирамиде, но Навальный будет уже не торт. Вот и всё. На удивление будет напоминать историю с... Путиным . Очередной бестолковый цикл-десятилетие. Во время его правления уровень жизни населения, модель экономики и сырьевая зависимость вообще не изменятся относительно Путинского времени.

А я всего лишь думал. Думал, в чем же причина бед наших. Думальщик я по природе своей и профессии ))). Исследователь. Наладчик сложнейших вновь создаваемых систем. И создавал, и системы сначала лагают, а потом работают как надо. Но только когда по-настоящему докопаешься до сути проблем, найдешь пути их решения и их устранишь.

Это моя сильная сторона, я считаю. А выходить кулаками махать или стрелять - не относится к моим сильным сторонам.

отстой(просто за прямоту)...дискретность поражает (при нем это чо??? либо президент Навальный-либо никто Навальный)это покруче чем черное/белое.

если ты следил за Навальным то не можешь не видеть что речь шла не о смене власти, а о гражданском контроле за расходами..о уменьшении масштабов коррупции и злоупотреблений....но ты думал...ясно все с тобой.

на почитай на досуге...может наведет на мысли какие

http://echo.msk.ru/doc/968762-echo.html

[rus]

Ну раньше как то веселее было. В стайки сбивались, фотки, репортажи с места событий, перезвоны и т. д.

На вопрос телезрителя отвечает Ксения Собчак:

Не быть женщиной легкого поведения 14 декабря, 11:43

Я помню, как впервые год назад вышла на митинг на Болотную. Я помню, как мы все между собой созванивались, посылали друг другу эсэмэски, договариваясь, где и какой компанией встретимся. Это было время невероятного подъема, когда не пойти было нельзя. Тогда было понятно, что если ты молодой, если твои взгляды прогрессивны, если ты разделяешь общечеловеческие ценности и принципы, ты точно будешь на Болотной. Это был митинг, на котором я еще не выступала со словами «мне есть что терять». Да тогда я и не знала, что произойдет дальше и что за год я потеряю очень многое. Это был просто первый митинг в моей жизни, как, собственно, для десятков тысяч других людей в Москве. Я стояла в толпе и понимала, что иначе быть не может. И все мои друзья, все мои коллеги, приятели с телевидения, друзья-бизнесмены и даже мой водитель были где-то рядом, в одной толпе — и все это нас очень объединяло. Мы все, сжав в своих руках телефоны, созванивались с тысячей других людей, которые приходили туда. 24 декабря сценарий повторился: на проспект Сахарова мы собирались так же большими компаниями, постоянно перезванивающимися между собой.

Но после стало понятно, что народу будет все меньше и меньше. Тебе уже не звонили 20 человек, чтобы узнать, когда ты пойдешь и где вы встретитесь. А ты звонил трем-четырем людям, чтобы узнать их планы.

А после 6 мая — я говорю это лично про себя, и я завидую тем, у кого произошло не так, — стало понятно, что еще вроде можно позвонить, можно сагитировать друзей, но дело это практически безнадежное. Перед последним митингом в сентябре мне никто не написал: «Идешь ли ты на митинг?», кроме узкого круга друзей из оппозиционной политики. И в этот самый момент я отчетливо поняла, что каждый из нас делает выбор: агитировать или нет, идти самому или остаться, продолжать верить или сдаться.

Сейчас же мы в той точке, когда выбор, который делает каждый из нас, еще жестче. Просить кого-то пойти с тобой нельзя, потому что митинг не санкционирован. И это значит только одно: каждый принимает решение только за себя, ответственность каждый несет только за себя, и эту ответственность неправильно и даже аморально пытаться разделить с другими.

Господин Горбенко сказал, что мы никто — переговоры зашли в тупик. И сейчас бессмысленно обсуждать, правда ли, что это тупик и не стоило ли нам согласиться на другой маршрут. Я знаю, что споры об этом будут вестись и после шествия, независимо от того, будут разгоны или нет, посадят кого-то на 15 суток или нет. Да это, собственно, и неважно. Важен лишь вопрос собственного самоуважения и собственного самоощущения.

До закрытия казино я часто, когда вела какие-то мероприятия, любила наблюдать за поведением игроков. И замечала, что есть такой особый тип людей, которые очень любят следить за игрой другого. Чаще всего, конечно, это были девушки легкого поведения. Они, прижимаясь своим широким декольте к какому-нибудь толстому папику, играющему в казино, вели себя следующим образом. Когда тот выигрывал, они радостно всплескивали руками и говорили: «Господи, как круто, что мы выиграли!» И пуще прежнего продолжали прижиматься к своим мужчинам, попутно ловко засовывая себе в сумочку поданные им фишечки из выигрыша. Но стоило только этому прекрасному банкиру проиграть, они тут же отодвигаясь, говорили: «Как же тебе все-таки не повезло, жалко, что ты проиграл». И вот мне кажется, что сейчас очень важно не превратиться в эту женщину легкого поведения с глубоким декольте.

Понятно, что многие не со всем согласны, понятно, что даже среди Координационного совета оппозиции много разногласий по поводу того, как нужно продолжать борьбу, как нужно себя вести и какие принимать решения. Но все это можно и нужно решить потом.

Легко быть на волне и тяжело — под волной. Но только испытав оба этих ощущения, можно говорить, что ты знаешь, что такое успех и чувство собственного достоинства. Некоторые вещи надо делать через «не хочу», через обиду на всех оппозиционеров за пока не оправдавшиеся надежды, через несогласие с лозунгами или со «звериными оскалами революции». Принимать решения, поняв, готов ли ты просто выйти сам за себя, готов ли ты разделить не только свои надежды на светлое будущее, но и тяжесть того, что это будущее, может быть, не произойдет завтра.

Чувство собственного достоинства стоит гораздо больше, чем пара выигранных или проигранных фишек в казино.

15-го числа я пойду гулять в район Лубянки. И никого я к этому призывать не могу и не буду. Я уверена, что это то событие, о котором в ряду других мы будем рассказывать своим детям, как когда-то наши родители рассказывали нам о бурных годах перестройки 1989–90 годов. А ведь наши дети (через 12 лет уж точно) будут жить в другой стране. В какой — зависит от каждого из нас.

http://sobchak-xenia.livejournal.com/8580.html

[ВРЕДНОСТЬ]

отстой(просто за прямоту)...дискретность поражает (при нем это чо??? либо президент Навальный-либо никто Навальный)это покруче чем черное/белое.

если ты следил за Навальным то не можешь не видеть что речь шла не о смене власти, а о гражданском контроле за расходами..о уменьшении масштабов коррупции и злоупотреблений....но ты думал...ясно все с тобой.

Ну хорошо, тебе виднее. Если Навальный упал лишь до "гражданского контроля" с прошлого года - тем грустнее для тех, кто еще не определился, за кого ему "выпрыгивать".

Парадокс теперь в том, что это вас (фанатов Навального) в целом устраивает то, что существует сейчас в этой стране. И вы хотите лишь "подшаманить" это слеганца.

А меня и многих не устраивает всё что есть (и что намечается, по большому счету вместе с Навальным-гражданским контролером или президентом). Поэтому я и говорил - не вы одни недовольны, и не надо нас приравнивать к куче г.

Потому что, в свою очередь, уже с нашей т.з., вы (выпрыгивающие), даже в своих смелых прыжках, представляетесь неотъемлемой частью этой кучи... Дальше беседа не имеет смысла - мы говорим на разных языках.

P.S. Я ушел.

Рус что-то там принес, обсуждайте )))

[Hamlet]

Глупость говоришь ...не приемлешь эту власть? Любая неподкрнтррльная власть станет этой система контроля это и есть эволюция

[rus]

Алексей заглянул в гости к брату, в 45-метровую квартирку на Юго-Западной:

https://twitter.com/navalny/status/279515837411491840/photo/1

http://navalny.livejournal.com/758143.html

Комментарий мамы Алексея:

А вообще это давление на то, чтобы Алексей прекратил свою политическую деятельность. Но это его выбор, он занимается этим. Я могу еще раз подчеркнуть, что вся семья его поддерживает. И в своих детях я уверена. Пожелаю всем, чтобы были такие дети, как у меня.

http://echo.msk.ru/programs/beseda/968656-echo/