Навальный

[Mila0861]

Алексей Навальный сегодня появился в офисе Фонда борьбы с коррупцией, который он возглавляет.

 

[rus]

Жариков о России в общем и Навальном в частности:

Навальный опять попался. Теперь уже какой-то «листовке». Фатальная ошибка Алексея (или умышленная стратегия, не знаю) состоит в его тотальной игре в стато, где он постоянно находится на карго-сцене и вне её себя, похоже, не видит. Это театр и не более того, онтологически весьма «неуверенный». Власть тоже играет там свою роль, но лишь одними публичными заявлениями, находясь – на самом деле – вне сцены, в среде онтологически куда более «уверенной» и легко обыгрывает его каждый раз, поскольку использует логику реальности (т.е.давлы), а не условную логику сцены.

Судите сами. С точки зрения стато Кавказу предоставлены явные льготы за счёт «остального» населения. Причём ровно такие, что предоставлялись в Триэсерии т.н. «союзным республикам», - и что? Триэсерия приказала долго жить? Да, на карго-сцене она демонстративно скончалась, но в среде онтологически более «уверенной» она никуда не делась и даже утвердилась в своём вопиющем анахронизме.

Комменты здесь

Дело, ведь, совсем не в том, что, дескать, «нынешняя российская власть нелегитимна». Все предыдущие «власти» были также нелегитимны, поскольку правовая легитимность – не что иное, как красивый слоган, пущенный со сцены любующимся собой актёром, за которым ничего нет кроме эмоции. Проблема нынешней российской власти в её агрессивной некомпетентности, в обыкновенном неумении управлять, в неспособности отвечать на актуальные вызовы времени. В стране отсутствует даже институт спецслужб, гарантировавший бы её безопасность и, похоже, в этом для властей нет никакой надобности.

Чем занимаются областные управления ФСБ, например? Банально охраной местных грандов и их бизнеса, включая членов семей. То есть обеспечивают на практике как раз ту самую «неприкасаемость», которую Навальный называет «коррупцией». Причём на деньги налогоплательщика, кто бы сомневался. Бригадиры-трояны местныхасабий в общей конструкции российскойдавлы, повторяться не будем.

«Разжигает» ли листовка Навального? Безусловно! Давла свершила сделку с несколькими кавказскими асабиями, которые получили соответствующие льготы в обмен на что-то. Допустим, на поддержку Управляющего Пула, но причём тут какие-то «выборы»? И Навальный, и власть – все прекрасно понимают, что никаких выборов вдавле нет, никогда не было и не будет. 

Резонный вопрос: почему «остальное» население лишено подобных льгот? Да потому что оно могло получить какие-то другие льготы в совершенно другой области или не получить их вовсе в силу особых, «земляческих» параметров кавказскихасабий. Действие, сводящееся к диалогусуверенов, где мультитюд с необходимостью остаётся за рамками любых договоров, включая неформальные. Здесь т.н. «оппозиция» явно мутит воду, прекрасно понимая, кто и за какие Красивые-Глазки™ одарил себя огромной собственностью в результате т.н. «приватизации», оставив «остальное» население подыхать, или, может, пора признаться, что она всего лишь фракция всё тех же коммунистическихлюдоедов Кремля?

А, может, и Навальному настала пора перекратить заниматься бесплодным «законничеством» и объяснить всем недовольным кавказоидным путинским режимом реальную поведенческую стратегию? Что буквально сразу, с того момента, например, как на вас «вышел» полковник Иван Иванов, ваши отношения с ним переходят исключительно в разряд личных отношений с человеком по имени Иван Иванов, покажи он хоть чемодан всяко-разных, абсолютно ничего не значащих ксив, просто потому что невозможно быть представителем несуществующих институтов несуществующего государства в виду отсутствия последнего. А вот играть роль – вот это да, это как раз можно, и о том, какая роль уготована в этом карго-спектакле всем нам, догадаться, думаю, несложно. 

 

И наконец. Никакие они не «жулики и воры». Они просто коммунисты, в космосе которых понятие государства отсутствует чисто аксиоматически. Об этом тоже никогда не следует забывать.

Как тот же «полковник» Иван Иванов. В отличие от нас он об этом помнит всегда. И поэтому, никогда не нарушит «закон», которого попросту нет, а на сцене его «нарушить» в принципе невозможно.

[balazor]

Жариков, Стариков. Столько аналитегов, что работать некому. И ведь все они про Путина лет 13 назад тоже что-то писали подобное.

[rus]

Ты что, Жариков дядька знаменитый, из бывших, он Жириновского придумал, и газету "к топору" издавал

И группу ДК создал.

[rus]

А вы не верили что Навального Путин из тюрьмы вытащил: 

 

отсюда: http://www.ozon.ru/context/detail/id/34187589/

[Брехун]

Получается ПЖИВовцы из него сделали маргинала, а все быстро в это поверили....

[rus]

Получается ПЖИВовцы из него сделали маргинала, а все быстро в это поверили....

Он сам показал, кто такой. Ему дали возможность это сделать.

[Брехун]

А до этого не давали значит. И только когда ВВП дал указание сделать все произошло...

[rus]

И до этого давали, лесом заниматься например.

Что произошло?

[rus]

Вообще протесты глупые. Нет позитивной программы, а без нее это все детские игры.

Кстати наш земляк Ильдар Дадин (которого на выборах из павлино в лес вывозили и душили) тоже два раза отсидел, второй раз с навальным.

 

Ильдар, увы, присел надолго. 

Хороший парень, наблюдали за выборами с ним вместе.

На Украину ездил, на майдане скакал...

 

 

​Судья Басманного суда Наталья Дударь приговорила Ильдара Дадина к трем годам колонии общего режима. Активист был взят под стражу в зале суда.

После оглашения приговора в здании начались беспорядки. Зрители, которые пришли поддержать Дадина, встретили решение суда криками «позор». Как передает издание «Медиазона», между активистами и судебными приставами началась потасовка, а самого Дадина положили лицом на стол, хотя он не сопротивлялся. В коридоре Басманного суда нескольких активистов приставы уложили на пол.

Дадин — один из первых фигурантов уголовного дела по ст. 212.1 Уголовного кодекса «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». По версии следствия, Дадин нарушил закон во время протестных акций 6 и 23 августа, 13 сентября и 5 декабря 2014 года.

В январе после задержания его поместили в изолятор временного содержания. Позднее он был переведен под домашний арест.

В ходе прений прокуратура просила приговорить Дадина к двум годам колонии. Дадин своей вины не признал. Он настаивал, что действовал в соответствии с законом. Трижды он выходил на одиночные пикеты на Манежей площади, что подтверждали свидетели защиты. Также он устроил с другими активистами шествие на Мясницкой улице. Дадин отмечал, что одиночное пикетирование разрешено законом и его не нужно заранее согласовывать. Что же касается шествия, то, по мнению активиста, 31-я статья Конституции прямо закрепляет за каждым право на свободу митингов и собраний.

По этой же статье были заведены дела в отношении активистов Владимира Ионова, Ирины Калмыковой и Марка Гальперина. Для Ионова обвинение запросило три года условно. Их дела рассматривает другой суд столицы.

Статья 212.1, предусматривающая наказание за неоднократное нарушение порядка проведения митинга, ​была включена в Уголовной кодекс летом 2014 года.​