ТСЖ "Новое Ольгино" приступает к управлению домом №18

[rus]

Суды идут... 15го теперь ждем Ну типа завтра че-то решится

[ciferka1]

Руслан

есть новости?

[MAVrik]

Да здравствует российский суд.......Решение суда

[Lda]

Ппц...

[Андрей]

Больше всего понравилось вот что: "Согласно изменениям, внесенным в устав, ТСЖ «Виктория» управляет домами, расположенными по адресам: Московская область, г. Железнодорожный, ул. Граничная, дома 10,12,14,16,18,20,22,24." :angry:

[TAXI_AVEN]

ТСЖ «Виктория» управляет домами, расположенными по адресам: Московская область, г. Железнодорожный, ул. Граничная, дома 10,12,14,16,18,20,22,24.

О да, жестокая опчатка :angry:

[TAXI_AVEN]

Мои скромные имхо предложения нашему ТСЖ

Есть протоколобщего собрания собственников дома № 18 от 07.02.2011 с решением о ликвидацииТСЖ «Виктория» и выбранным способом управления домом - ТСЖ «Новое Ольгино», есть факт привлечение к административнойответственности ИФНС № 20 председателя ТСЖ «Виктория» Швецова В.Н. за несвоевременную подачу сведений о ликвидации юридического лица.

Вопросы:

1) Подавало ли ТСЖ «Новое Ольгино» в ИФНС № 20 сведения о присоединении дома №18?

2) Почему ООО «УК «ЦЖС» не выдает тех. документацию на дом №18 ТСЖ «Новое Ольгино», если упредседателя ТСЖ «Виктория» полномочия закончились 31.05.2011 и ТСЖ «Виктория» ликвидировано?

3) Цитирую решения суда:

«Требованиео признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем кодексе (п.2. ст.166 ГК РФ).

Однако реализация этого права возможна в том случае, если оспариваемой сделкой нарушены права или охраняемые законом интересы лица, обратившегося с иском, и целью предъявленного иска является восстановление этих прав и интересов.»

На основании чего суд решил, что ТСЖ «Новое Ольгино» не является лицом по п.2ст.166 ГК РФ, права которого нарушены? Ведь собственниками дома №18 выбран способ управления домом - ТСЖ «Новое Ольгино, которое теперь представляет их интересы.

Что нужно сделать, как мне кажется:

1) Если ТСЖ «Новое Ольгино» подавало в ИФНС №20 сведения о присоединении дома № 18, то отправить еще раз запрос на выдачу тех. документации на дом №18 в ООО «УК«ЦЖС» с приложением протокола общего собрания собственников жилья дома №18 о ликвидации ТСЖ «Виктория» и выбора способа управления домом – ТСЖ «Новое Ольгино», а так же с приложением выписки из гос.реестра.

2) Если ООО «УК «ЦЖС» не выдаст тех.документацию, то заключить договор между ними и ТСЖ«Новое Ольгино» на управление и организацию надлежащего содержания и ремонта общего имущества собственников дома №18, а потом согласно срокам этого же договора уведомить их о расторжении и взять всё управление домом всвои руки.

Такое ощущение, что судья не разобралась в сути дела и подошла к нему крайне поверхностно или предвзято.

Изменено 9 октября, 2011 пользователем Алексей И.

[rus]

Судья был в сложном положении... Вы представьте себе последствия справедливого решения ЦЖС должен в таком случае вернуть все деньги что ему заплатили жители. За пару лет.

Мы наверно немножко не учли в какой стране живем, слишком много захотели... Нужно было, наверно, просто понудить передать документацию по суду, и не лезть в этот криминал.

Я давно предлагаю просто напечатать квитки и начать обслуживать, пусть они с нами судятся. У нас, видно, только так можно - кто наглее тот и прав...

Но Юрич против, хочет всё "по-хорошему", по закону...

[TAXI_AVEN]

Вы представьте себе последствия справедливого решения ЦЖС должен в таком случае вернуть все деньги что ему заплатили жители. За пару лет.

Да ладно, найдут какой-нибудь закончик, статью по которой деньги могут оставить у себя. Они ведь обслуживали дом, а раз так, то не обязаны возвращать.

[rus]

Ну и юрист у нас, конечно, не суперский. Имхо.

Да ладно, найдут какой-нибудь закончик, статью по которой деньги могут оставить у себя. Они ведь обслуживали дом, а раз так, то не обязаны возвращать.

В том-то и дело что никак...