ТСЖ "Новое Ольгино" приступает к управлению домом №18

[Natasha)]

@rus,Спасибо, ciferka1 тоже разъяснила.

[rus]

Так все же, каковы итоги последнего голосования? Уже два раза написали о его проведении, но как узнать об итогах? А если говорить об определенности, то косвенно определенность можно получить, выяснив, кто же обманывает в конкретных деталях. Например, и ЦЖС и НО утверждают, что оплачивают электроэнергию мест общего пользования по Граничной 18. Но ведь на самом деле оплачивает это только кто-то один! Значит, другая организация говорит неправду. Звонишь в БЭЛС и спрашиваешь - оказывается платят им по договору ЦСЖ.  И какие делать выводы? Форум для того и создан, чтобы прояснять текущие вопросы. Зачем тут же упрекать, что кто-то хочет пожаловаться? Какой в этом плюс?

Мы платим например за тепло но нам платежи возвращают. Как вам такой вариант?

Мы никогда не врём ни в деталях ни в целом, мы тут уже 10 лет живём, все свои, жители микрорайона. У нас главбух - житель вашего дома. И т.п....

Может быть, я ошибаюсь, но не должны ли итоги голосования быть доведены до сведения каждого жителя дома? Наверное, не удобно, каждому лично отписывать. 

В Жилинспекцию соседи звонили именно после результатов последнего решения суда. И вот что услышали - Новое Ольгино дали нам на проверку результаты 100% голосования в свою пользу жителей. Все это выглядит странно, у нас сейчас эти результаты на проверке, ждите.

Мы уже выиграли суд у Жилинспекции, чего ждать-то ещё? Ссылка на решение суда парой страниц раньше выложена.

И не было там 100% результата голосования это опять какие-то слухи.

Может быть, я ошибаюсь, но не должны ли итоги голосования быть доведены до сведения каждого жителя дома? Наверное, не удобно, каждому лично отписывать. 

А по поводу оплаты электроэнергии мест общего пользования что-то можно прояснить?

В Жилинспекцию соседи звонили именно после результатов последнего решения суда. И вот что услышали - Новое Ольгино дали нам на проверку результаты 100% голосования в свою пользу жителей. Все это выглядит странно, у нас сейчас эти результаты на проверке, ждите.

Конечно должны и будут доведены, когда завершится подсчет, оформление и т.п.

[werochka]

ЦЖС "стырил"доски для информации из подъездов. Уверена, что результаты все равно будут вывешены в подъездах для всеобщего ознакомления. Только в некоторых подъездах  их тут же сорвут викторианцы и члены подпольного совета. А Жилинспекция (мягко говоря) распространяет "неточные" сведения, до этого они "думали", что у нас в доме законно управляет ЦЖС, им этого тоже очень хотелось

Изменено 30 мая, 2014 пользователем werochka

[Larly]

@rus, С уважением отношусь к вашей деятельности, это все стоит, несомненно, большого труда. Но вот вы уже говорили о том, что у  Мособлэнергогаза с вами договор, и с ЦЖС договор, и сейчас говорите, что за тепло вернули вам деньги назад. А вопрос и тогда был также про электросети, и сейчас про них. Почему же не говорите про электричество? Почему БЭЛС не говорит про вас? Им-то какой резон скрывать платежи от Нового Ольгино? Электричество  - просто одна из деталей, раз уж приходится разбираться самим во всей путанице. 
И может быть, предыдущее голосование в пользу ЦЖС было фиктивным, но все-таки, суд подтвердил его правильность, а значит, за прошлое время все-таки нужно было оплачивать коммуналку им? Ведь голосование в пользу Нового Ольгино, проведенное недавно, позволит перевести управление домом к НО только с текущего момента?

[werochka]

И может быть, предыдущее голосование в пользу ЦЖС было фиктивным, но все-таки, суд подтвердил его правильность, а значит, за прошлое время все-таки нужно было оплачивать коммуналку им? Ведь голосование в пользу Нового Ольгино, проведенное недавно, позволит перевести управление домом к НО только с текущего момента?

А разве суд подтверждал такое? ЦЖС пыталось оспорить решение суда( вплоть до Верховного), что ЦЖС незаконно и безосновательно обслуживает наш дом с 2011 года.

[rus]

@rus, С уважением отношусь к вашей деятельности, это все стоит, несомненно, большого труда. Но вот вы уже говорили о том, что у  Мособлэнергогаза с вами договор, и с ЦЖС договор, и сейчас говорите, что за тепло вернули вам деньги назад. А вопрос и тогда был также про электросети, и сейчас про них. Почему же не говорите про электричество? 

Да потому что не знаю точно ситуацию, вот и не говорю.

@rus, Почему БЭЛС не говорит про вас? Им-то какой резон скрывать платежи от Нового Ольгино? Электричество  - просто одна из деталей, раз уж приходится разбираться самим во всей путанице. 

Им резон большой: позвонили им из администрации города и приказали с ЦЖС договор заключить а с нами расторгнуть например. Вот и получается два договора: первый с нами который они считают расторгнутым а мы не считаем, и второй с ЦЖС.

@rus, И может быть, предыдущее голосование в пользу ЦЖС было фиктивным, но все-таки, суд подтвердил его правильность, а значит, за прошлое время все-таки нужно было оплачивать коммуналку им? Ведь голосование в пользу Нового Ольгино, проведенное недавно, позволит перевести управление домом к НО только с текущего момента?

Прошлое не было фиктивным, у нас же все бланки смотрели, проверяли каждую подпись. Поэтому суд и подтвердил его законность.

А ЦЖС предоставило только протокол своего голосования без реестра жителей и без их подписей.

 

Голосование за ТСЖ было в 2011 году, приступили к управлению мы в июне 2012 года после решения суда в нашу пользу. Голосование в этом году только подтвердило это.

[Larly]

@rus, если честно, я так и подумала.  Конечно, невозможно быть в курсе всех деталей. Просто жаль, что БЭЛС не подтвердил слова ТСЖ "Новое Ольгино" о договоре с ними и оплате. 

 

 

Larly, 30 май 2014 - 3:08 PM, написал: И может быть, предыдущее голосование в пользу ЦЖС было фиктивным, но все-таки, суд подтвердил его правильность, а значит, за прошлое время все-таки нужно было оплачивать коммуналку им? Ведь голосование в пользу Нового Ольгино, проведенное недавно, позволит перевести управление домом к НО только с текущего момента?

 

 

А разве суд подтверждал такое? ЦЖС пыталось оспорить решение суда( вплоть до Верховного), что ЦЖС незаконно и безосновательно обслуживает наш дом с 2011 года.

Приходили листовки с информацией, что двое граждан-собственников квартир дома (фамилии, наверное, некорректно называть на форуме, но они были в листовке) обратились с исками в суд о признании недействительным протокола ОСС от 20.10.2012 года - судом было отказано в исках полностью, решения вступили в силу...( А затем это подтверждалось письмом Администрации г. Железнодорожного в ответ на обращение жителя.

Прошлое не было фиктивным, у нас же все бланки смотрели, проверяли каждую подпись. Поэтому суд и подтвердил его законность.

Я имела в виду, что фиктивным если и было последующее очное собрание, проголосовавшее за ЦЖС, именно о нем я и говорила:
Приходили листовки с информацией, что двое граждан-собственников квартир дома (фамилии, наверное, некорректно называть на форуме, но они были в листовке) обратились с исками в суд о признании недействительным протокола ОСС от 20.10.2012 года - судом было отказано в исках полностью, решения вступили в силу...( А затем это подтверждалось письмом Администрации г. Железнодорожного в ответ на обращение жителя.

Как я понимаю, ЦЖС именно на основании этого собрания 20.10.2012 выставляет платежки до сих пор.

Изменено 30 мая, 2014 пользователем Larly

[rkw]

вводит в заблуждение?

Вчера только общался в банке:"Укажите пожалуйста свой адрес проживания или регистрации по паспорту"

[rus]

Я имела в виду, что фиктивным если и было последующее очное собрание, проголосовавшее за ЦЖС, именно о нем я и говорила:

Приходили листовки с информацией, что двое граждан-собственников квартир дома (фамилии, наверное, некорректно называть на форуме, но они были в листовке) обратились с исками в суд о признании недействительным протокола ОСС от 20.10.2012 года - судом было отказано в исках полностью, решения вступили в силу...( А затем это подтверждалось письмом Администрации г. Железнодорожного в ответ на обращение жителя.

Как я понимаю, ЦЖС именно на основании этого собрания 20.10.2012 выставляет платежки до сих пор.

Отказали-то по формальным основаниям, мол истек срок давности и т.п. По существу вопрос не рассматривался.

Причем, выставляет платежки ДРУГОЕ ЦЖС.

[werochka]

 

Приходили листовки с информацией, что двое граждан-собственников квартир дома (фамилии, наверное, некорректно называть на форуме, но они были в листовке) обратились с исками в суд о признании недействительным протокола ОСС от 20.10.2012 года - судом было отказано в исках полностью, решения вступили в силу...( А затем это подтверждалось письмом Администрации г. Железнодорожного в ответ на обращение жителя.

 

 

Было отказано в иске, т.к якобы истек срок, когда можно было оспорить, по закону это полгода. Но от этого протокол не стал действительным. Виктория тоже пыталась оспаривать наше собрание и  протокол за 2011 год. Как ни странно, суд через год  стал рассматривать этот иск. И им было отказано, т.к им не удалось ничего доказать, что собрания не было.