Перейти к содержанию

ТСЖ "Новое Ольгино" приступает к управлению домом №18


rus

Рекомендуемые сообщения

Получается, что НО квитанции выставляло незаконно? Придется деньги возвращать?

Получается что НО тоже законно выставляло, но на своих основаниях... Незаконность обслуживания нами никто не доказал.

 

И у них до октября 2012, получается, не было даже таких "законных" оснований (что судом установлено) - им тоже тогда деньги возвращать?

 

Там же в решении указан срок "август 2014" когда решение принято, видимо от него надо вести отчет. Что было раньше, они предпочитают не вспоминать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, на основании вашего общего собрания 20 октября "в форме совместного присутствия", которого в реальности не было.

Так мило) Цитата из постановления суда 

"Таким образом, протокол от 20.10.2012 года, о существовании которого ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» узнало 29.04.2013 года..."

Вот так случайно, больше чем через полгода узнается о "законных" основаниях управлять домом

Про август 2014 все понятно. Но больше волнует период, о котором предпочитают не вспоминать. 

Значит суд Железнодорожного  должен будет доказать НО "незаконность обслуживания"?

Ведь реально незаконно требовать дважды платить за одно и то же?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто-то подаст в суд? Посмотрим.

Ну раз дело не решается добровольно, в суд подавать придется. Лично я не готова вторично платить такие деньги.

Пока ситуация такова, что законность НО подтверждена судами, но суды доказывают, что реально, пусть и незаконно,  управляла УК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, сейчас в АС четыре дела о оспаривании "нашей" УК предписаний ГЖИ. Как узнать, о чем предписания? 

 Дело №А41-68654/15

"Заявитель в своем заявлении указал, что находится в тяжелом финансовом положении, однако документы, подтверждающие факт невозможности уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб. в материалы дела не представлены."

Хотя с августа 2014 им платит весь дом. Или не платит, если даже 3 тыс.руб. нет? Или не им платим? ведь лицензию на наш дом они не получали?

Может разорятся  и отстанут от нас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то я совсем запутался.

 

1) Письма Жилинспекции (и Дело NoА41-15685/14) доказывают законность управления домом ООО "Управляющая компания "ЦентрЖилСервис" (без указания ИНН, но исходя из даты 20.10.2012 - ОГРН 1105012002842 ИНН/КПП 5012061705/501201001, Адрес Гидрогородок 4,  дата регистрации в ЕГРЮЛ 16.06.2010).

2) В ЕГРЮЛ зарегистрировано еще одно ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТРЖИЛСЕРВИС" (ОГРН 1135012011573 ИНН/КПП 5012082416/501201001, Адрес Ляхова 3, дата регистрации в ЕГРЮЛ 30.12.2013). Есть ещё и ООО "Центржилсервис" ИНН 5012035864, Маяковского 4а, но у него в названии нет УК.

3) Лицензия на управление домом 18 выдана ООО "УК"ЦЖС" ИНН 5012082416 (на основании данных Жилинспекции).

4) В квитанциях указана ООО "УК ЦентрЖилСервис", ул.Ляхова, д.3 (такой организации в ЕГРЮЛ не нашел).

 

Значит в октябре 2012 все выбрали ИНН 5012061705 (подтверждено решением суда и на основании писем Жилинспекции именно ему надо платить, но квитанций от него нет), лицензию получила другая организация, которую никто не выбирал, а деньги собирает ООО "Менада" и переводит в ООО "УК ЦентрЖилСервис", которое не зарегистрировано. 

Есть еще вариант, что ИНН 5012061705 заключило договор с ИНН 5012082416 и передало дом ему.

 

На сайте Реформа ЖКХ указано, что с 2010 года до окончания последнего собрания (9 марта 2015) домом управляло ООО "УК"ЦЖС" ИНН 5012061705 и с 12 марта 2015 возобновило управление (основание не заполнено).


 

Помогите разобраться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Что-то я совсем запутался.
 
 
 
Значит в октябре 2012 все выбрали ИНН 5012061705 (подтверждено решением суда и на основании писем Жилинспекции именно ему надо платить, но квитанций от него нет), лицензию получила другая организация, которую никто не выбирал, а деньги собирает ООО "Менада" и переводит в ООО "УК ЦентрЖилСервис", которое не зарегистрировано. 
 
Помогите разобраться!

 

Это Вы сильно сказали! :D Причем выбрали очно! :o Только потом поддельный совет забыл на полгода даже в УК об этом сообщить :P Жулики-иллюзионисты

Кстати,   решение суда по  Делу NoА41-15685/14 не подтверждает законность управления,т.к суть иска была о другом,  а у суда есть только "внутренне убеждение", что управляющей организацией является третье лицо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...