Перейти к публикации
rus

Дом 12, третий подъезд - предложение по переустройству общественных помещений

Рекомендованные сообщения

...

Интересно получается!

Как кто-то другой написал то, что думал, так это "он соврал".

А как Вы, так - "меня попросили, я и написал", "не ошибается тот кто ничего не делает".

Какая из цифр неправильная? Вы написали: "Цифры приведенные Вами в результатах голосования тоже чуть-чуть не верны. Интересно, это тоже сделано "по незнанию"?"

Так цифры неверны, или что? То, что это решение принимается 2/3 голосов, обратил внимание JKLNet здесь: http://www.olgino.info/ipb/index.php?showt...st&p=510287

Мы посмотрели - действительно ошиблись. Тут же приняли решение, что если будет необходимость - организуем ещё одно голосование.

Что Вас не устраивает?

Поймите, в наших условиях собрать 2/3 трудно не потому что нужно уговаривать ,и т.п., а потому что людей или банально нет, или они сдают квартиры, или им вообще фиолетовы все голосования.

"Кто-то другой" признал свою ошибку? Захотел её исправить? Нет. Вот тем и отличаемся. Вот потому-то "не ошибается тот, кто ничего не делает".

...Думаю правлению ТСЖ стоит признать сначала свои ошибки, а уж потом уличать других:

1. Объявите всем жителям Граничной 12, что решение по перепланировке в 2008 году было не принято. (Мол ошибочка вышла)

2. Подготовить обоснование необходимости размещения ТСЖ в помещениях дома. (учитывая благородную цель правления - "высокое качество, за минимальные деньги", обоснование давно готово и финансовые расчеты проведены)

3. Объявить о новом собрании собственников Граничной 12, на которое и выносить три варианта.

Вот тогда будет правлению от жильцов "респект и уважуха".

Если мы и будем это делать, то вынесем один вариант - тот, что предлагали изначально (вариант №3). Потому что придется преодолевать сопротивление жителей 3-го подъезда. Посмотрим, поддержат ли жители дома.

В первом варианте перепланировки вообще нет, а второй вариант, если с ним согласятся жители 3-го подъезда, не будет требовать срочного голосования, потому что жаловаться никто не будет, скорее всего. Какое-то голосование у нас есть, а это легитимнее чем отсутствие его вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
p.s. Константин, Вы куда подевались? Смело разоблачайте неправильные цифры!

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Мы несем ответственность за все наши действия.

Выполнение всех законов, принятых в РФ, похоже на битье головой об стену. Они просто не предназначены для исполнения. Но ничего, мы стараемся все их выполнять несмотря ни на что. И если нам нужно будет 2/3, мы их соберем. Но тратить силы впустую нет желания, лучше потратить их там, где будет отдача. Поэтому, вполне вероятно что обойдемся без трудоемкого голосования в доме 12.

А вот это уже интересно!

Если для Вас учет мнения большинства собственников "пустая трата времени и сил", то вопросы отпадают.

У меня остался к Вам только один вопрос - Если для правления проведение общего собрания собственников (в заочной форме) стало трудоемкой задачей зачем такое правление нужно?

А 2/3 голосов для перепланировки помещений придется получит в любом случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот это уже интересно!

Если для Вас учет мнения большинства собственников "пустая трата времени и сил", то вопросы отпадают.

У меня остался к Вам только один вопрос - Если для правления проведение общего собрания собственников (в заочной форме) стало трудоемкой задачей зачем такое правление нужно?

А 2/3 голосов для перепланировки помещений придется получит в любом случае.

Я уже объяснил выше, в чем трудоемкость голосования. Мы ежегодные собрания, на которых нужно набрать всего-то большинство членов ТСЖ, по полгода проводим. Люди не хотят голосовать, расценивают это как неприятную формальность. До трети квартир сдаемся внаем, хозяев не найти. И т.п.

Вы просто не сталкивались с реалиями жизни.

Вот интересно. Разложил ваш сосед листки по подъездам, много людей их консьержке принесло? Поинтересуйтесь, сколько там листков из 1 и 2 подъездов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда это решение (что правление ошиблось) было принято и где оно было опубликовано?

Я лично не видел и на собрании не слышал, что правление ошиблось.

А то что председатель сказал, что решение было принято еще в 2008 году слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Когда это решение (что правление ошиблось) было принято и где оно было опубликовано?

Я лично не видел и на собрании не слышал, что правление ошиблось.

А то что председатель сказал, что решение было принято еще в 2008 году слышал.

Вы что, прикалываетесь? Вчера по НТВ передавали, а Вы наверное не видели передачу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам не кажется, что у Вас началась мания величия?

Один Вы читали ЖК, один Вы знаете реалии жизни.

Тенденция, однако.

Чем шутки шутить, лучше бы ссылку привели на страницу в форуме где правление сообщает о том что оно ошиблось при подсчете голосов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вам не кажется, что у Вас началась мания величия?

Один Вы читали ЖК, один Вы знаете реалии жизни.

Тенденция, однако.

Я лично прошел весь ваш подъезд, когда ТСЖ организовывали. Это не мания, а факт. Разработал Устав нашего ТСЖ - тоже факт. 5 лет в правлении, зам. председателя - тоже факт. В-общем, опыт кое-какой есть.

Но Вы на личности не соскакивайте. Давайте по существу. А то ведь у меня тоже вопросы есть.

Скажите, Вы ЖК читали? Голосование собственников или членов ТСЖ хоть раз организовывали? Если есть у Вас такой опыт - то давайте обсуждать нюансы. Если нет - Вам остается мне только поверить.

...Чем шутки шутить, лучше бы ссылку привели на страницу в форуме где правление сообщает о том что оно ошиблось при подсчете голосов.
А как Вы вообще это себе представляете - "правление в форуме сообщает"? Правление в форуме ничего не сообщает, я тут беседую как частное лицо, иногда выкладываю какие-то документы.

Сайт ТСЖ - http://www.newolgino.ru

Я сразу же ответил: http://www.olgino.info/ipb/index.php?showt...st&p=510289 и сообщил, что если надо будет, организуем повторное голосование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу решений того что одно решение может быть более легитимней другого, я уже писал.

Не заблуждайтесь сами и не путайте других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По поводу решений того что одно решение может быть более легитимней другого, я уже писал.

Не заблуждайтесь сами и не путайте других.

Я говорил, что если какие-то работы выполняются вообще без решения собственников - это гораздо хуже, чем с решением, но неправильно организованным. Тенденция-то в голосовании налицо - большинство поддерживает.

Но, согласен с Вами что решение должно быть легитимным. Конечно, мы организуем правильное голосование в случае необходимости.

Но этого хотелось бы избежать, потому что "заставить" даже просто поучаствовать в собрании 2/3 собственников - нереально. Ну просто нереально, и всё. Это исходя из нашего опыта. А чтобы получить 66% "за", нужно приблизить процент голосовавших к 100%... Это нужно как Шарик, за каждым жителем с фотоаппаратом охотиться по полгода.

Вы просто не представляете себе, что это такое. Мы тоже раньше были наивными, думали разложим по ящикам бюллетени, и жители их заполнят и тут же в ящик ТСЖ положат. Ага, как же.

Поэтому. Учитывая что ваш 3-ий подъезд решительно "против", устраивать голосование всего дома нет смысла. Мы никогда не проголосуем, это нужно чтобы остальные 2 подъезда 100% поучастовали и 100% были "за".

Мы лучше пойдем по первому варианту: восстановим порушенное и заселим ИТПшников.

А нормальное голосование будем устраивать в другом доме, уже обладая большим опытом. Я же всё это писал, по-моему ситуация предельно понятна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы пытаемся определиться что и как будем перепланировать с жителями подъезда. А проголосовать всем домом успеем.

Вы это имели ввиду?

Без 100 грамм не разберешь, что это правление признало ошибку.

Вам самому не смешно? Детский сад какой-то. Если уж Вам интересно:

- Да, я умею читать.

- Читал ЖК, и приходится читать его регулярно, к сожалению. (лучше бы почитал что-то другое)

- Проводил общее собрание собственников.

Что Вас еще интересует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к беседе

Вы можете опубликовать сообщение сейчас и зарегистрироваться позднее. Если у вас ест ьаккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Заходи к нам в Telegram!

  • Интересные предложения

×
×
  • Создать...