Перейти к содержанию

Mac OS X Lion & iOS - Mac или не Mac


chirrik

Рекомендуемые сообщения

Тоже седня работа встала из за новых фич всяких , ток батарейку она жрет , на день полного заряда хватает ((( но может пофиксят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто ещё не умеет устанавливать собственные рингтоны на iOS рекомендую прочитать ТУТ , очень подробное описание, с картинками. Проверено, работает. Я ещё больше года назад на 3Gs так другу ставил. Кстати тогда я впервые познакомился с ОСью от Apple. В то время у жены был андройд 2.1, разница между ними была ощутима. Так что дерзайте себе рингтоны безо всяких сторонних программ. ;):)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
  • 3 месяца спустя...

Обновляемся до iOS5.1.

Стала удобнее работа с камерой. А то кнопка съёмки находилась внизу и не удобно было на ипаде снимать.

Остальное пока не пробовал.

Тунец терь проигрывает 1080р.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производительности

Ресурс Phoronix провёл сравнение производительности OS X с текущей версией Ubuntu 14.10. Тесты проводились на OS X 10.9.5 Mavericks и OS X 10.10 Yosemite. В случае Ubuntu были сделаны дополнительные тесты с использованием Clang. Для тестирования использовался ноутбук MacBook Air 2013 года, основанный на процессоре Intel Core i5 (i5-4250U), семейства Haswell (2 ядра и гипертрединг, максимальная частота ядра в turbo режиме - 2.6ГГц). В системе установлено 4 Гб ОЗУ (DDR3-1600MHz) и SSD Apple на 120GB. Графическим адаптером является встроенное видео Intel HD 5000.

В целом Ubuntu оказался заметно быстрее оцениваемых версий OS X:

  • В тесте PostMark, Linux-дистрибутив Ubuntu в установке по умолчанию, использовавшей EXT4, просто разгромил OS X, использующую HFS+, продемонстрировав быстродействие в три раза выше.
  • В тесте Nexuiz Ubuntu оказался заметно быстрее, чем OS X, а новая версия OS X оказалась даже немного медленнее предыдущей версии.
  • В Urban Terror распределение результатов осталось аналогичным, но разрыв между конкурентами несколько сократился.
  • В тестах Xonotic результаты распределились аналогично предыдущим, однако отрыв Ubuntu от OS X достиг весьма ощутимой величины (например, 36 FPS vs 56 в одном из тестов).
  • В тесте PolyBench-C Ubuntu оказалась быстрее OS X.
  • В тесте Timed MA FFT alignment Ubuntu оказался быстрее OS X почти в 3 раза.
  • В пакете Graphics Magic перевес также был в основном на стороне Ubuntu, что в основном связывается с отсутствием поддержки OpenMP в clang.
  • Аналогично, Ubuntu оказался заметно быстрее и в Himeno Benchmark.
  • При компиляции пакета Image Magic на время, OS X оказался быстрее. И даже использование clang вместо gcc хоть и ускорило компиляцию в Ubuntu, но не сделало скорость компиляции равной.
  • В тесте C-ray производительность Ubuntu и OS X оказалась на одном уровне, за исключением дополнительного теста с Clang в Ubuntu, отставшем от всех остальных вариантов.
  • В тесте Prime Sieve убедительную победу одержала система Ubuntu (при использовании по умолчанию системного gcc 4.9).

По итогам этого тестирования можно сделать вывод, что дистрибутив Ubuntu на Mac Book Air работал быстрее практически во всех номинациях - и в тестах с нагрузкой на файловую систему, и в вычислительных тестах, и в тестах нагружающих графический стек.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага, одно забыли, сколько акк живет с линуксом и виндой на макбуке и сколько с os x =)))

 

ну и тесты конечно подобрали =)))

постмарк - это тест для почтового сервера что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...
  • 4 недели спустя...

купил макбук с ретиной, блин, супердисплей, просто такая разительная разница от Эйр.

четкость просто поражает, очень рекомендую

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Уважаемые опытные пользователи яблочных девайсов на OS X,

какой софт входит в перечень "мастхэв" для макбук про, используемого в режиме дом - офисная работа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смотря что работать.

а так в основном софт кроссплатформенный, что бы не зависеть и не привыкать к одной системе.

браузер - хром, скайп, офис - либреоффис(но если серьёзная работа, то мс офис), тимвьюер, мюторрент, винда в эмуляторе либо parallels (лучший, достанет деньги канючить при каждом обновлении ОС Х), либо virtualbox, парагон ntfs драйвер (тоже будет просить платных обновлений).

 

я вот на рабочем мак мини с недавних пор вин10 основной системой использую =) даже поменял клаву и мышу на писишные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...