Перейти к содержанию

В ожидании новой войны


alox

Рекомендуемые сообщения

Спасибо за разрешение. Предлагаю обсуждать возможность войны, а не как кто передергивает.

ОК. Раз домыслы приветствуются, выдвину свою версию - речь шла всего лишь о защите нашей базы, т.е. в случае военного удара по ней РФ оставляет за собой право обороняться, т.е. вести огонь по нападающим, возможно даже подтягивая свои ВМФ.

Собственно, если так, то и обсуждать нечего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю обсуждать возможность войны, а не как кто передергивает.

Войны с Турцией не будет точно. :) Грузия - не член НАТО, Турция - член НАТО. :) Да и с кем воевать, куда и как пулять, у них у всех дети, бабы и счета в НАТЕ этой, в том числе и у людей из ФСО, которые за Пу "ядерный чемодан" носят. :) Кто ж ему даст первым жахнуть? А если не первым, то тут шансов нет, просто положат болт и возьмут что Сирию, что Иран к ногтю, кроме как заявление МИДа ничего не будет и все это понимают... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

новость из серии "инсульт у путина вроде был". Путин, мне кажется, больше за показуху сил и тайное упреждение, чем за открытую войну.

насчет реальной войны - вполне полезна для страны и армии в какойто степени, только противничек не из НАТО нужен конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто положат болт и возьмут что Сирию, что Иран к ногтю, кроме как заявление МИДа ничего не будет и все это понимают... :)

А чего тогда рассусоливают? Давно бы все сделали, что нужно. Тянут резину, тянут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за разрешение. Предлагаю обсуждать возможность войны, а не как кто передергивает.

задавала уже вопрос про рф vs. турция.... это, кмк, в нынешней ситуации пока самый реальный кандидат на войнушку. но специалисты

тут объяснили, что, дескать мол, турция = НАТО, а против НАТО мы не попрем.....

но у меня остался таки один вопрос, на который никто так и не дал ответа: таких ситуаций, когда НАТО может "сдать" своего члена в более крупных своих интересах быть не может что ли? (примеры, как америкосы сдают все и вся и поступаются любыми резолюциями и конвенциями, думаю, приводить не надо... всем известны.)

А чего тогда рассусоливают? Давно бы все сделали, что нужно. Тянут резину, тянут...

неа.... имхо не просто так тянут..... знать, не так просто это сделать ввиду какой-то более крупной игры...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего тогда рассусоливают? Давно бы все сделали, что нужно. Тянут резину, тянут...

Тут надо бы по идее на место выехать, разобраться... Оттуда было бы виднее, чего тянут и кто тянет... Не желаешь? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

таких ситуаций, когда НАТО может "сдать" своего члена в более крупных своих интересах быть не может что ли? (примеры, как америкосы сдают все и вся и поступаются любыми резолюциями и конвенциями, думаю, приводить не надо... всем известны.)

сдать своего для НАТО это распад де-факто и де-юре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сдать своего для НАТО это распад де-факто и де-юре.

да ладно.... у амеров в плане мозгодуриловки профессионалы работают..... смотря как и под каким соусом преподнести.....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да ладно.... у амеров в плане мозгодуриловки профессионалы работают..... смотря как и под каким соусом преподнести.....

сорри, не все в мире наташи... "в плане мозгодуриловки"

хотя договариваться России с амерами кого бы повоевать из стран НАТО это сильно. Но тогда уж Латвию или Эстонию, их мы победим. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...