КПК. Palm OS или Pocket PC

[Valera]

Скажите, сложилось ли однозначное мнение что лучше - КПК под Palm OS или Pocket PC?

Задачи - чтение текстов, выход в интернет через блютуз телефона, м.б. написание/прием почты. желательна совместимость с Word файлами.

[rus]

Valery, хоть у самого и Palm - имхо, тебе подойдет только PocketPC.

[switch]

А что, Palm (кроме смартфона Treo 650 и пары таргстенов) еще жив? По-моему умер он, несмотря на определенные преимущества (бывшие),нет?

Имхо, Valery было быеще неплохо определится: нужен ли КПК как таковой или можно посмотреть в сторону коммуникаторов\смартфонов. (SE P910, Siemens SX1, Qtek S100 \ Motorola Mpx, нокии какие-о есть.. да и вообще, смарфонов сейчас как грибов после дождя :-) ).

Согласна с rus'ом, в плане юзабилити  на КПК однозначно Wndows Mobile рулит.

не знаю задач, но для "книжки почитать" что-то вида Fujitsu-Siemens 420/HP iPAQ 2210 можно посмотреть..

ох ты...вот прогресс... :-) эти девайсы уже и с пр-ва сняты давно.. сорри..

ну тогда, к примеру, HP iPAQ 2110

[Ponchik]

Если задача кпк-проигрывание музыки и показ фоток, то сойдёт и Palm. Но дело в том, что кпк под пальмой не знакомы ни многооконность, ни многозадачность, то есть одновременно может выполняться лишь одно приложение. Что касается PocketPC, то они, действительно, удобнее, чаще мощнее и поддерживают больше слотов расширения. Но тут тоже не всё так гладко, т.к. есть кпк с QVGA-экранами (320 на 240 точек), а есть с VGA-экранами (640 на 480 точек). Так вот вгашные кпкшки выглядывают куда лучше-текст чётче, видео высокого разрешения можно смотреть и так дале... короче говоря, если нужна просто продвинутая записная книжка-то без разницы что брать пальм или ППС, а вот если нужен действительно мощный девайс, позволяющий без проблем смотреть фильмы, серфить и инете и вообще поддерживающий в полном объёме коммуникативные функции, то нужно ориентироваться на КПК  под управление Windows Mobile с экранами VGA-разрешния. К таким кпк относятся HP hx4700, Fujitsu-Siemens Pocket Loox 718/720 и ещё 2-3 модели

[Valera]

спасибо за инфу.

нужен ли КПК как таковой или можно посмотреть в сторону коммуникаторов\смартфонов

в силу ряда причин именно КПК, не смартфон.

HP iPAQ 2110 - неплохая модель кажется

с экранами VGA-разрешния. К таким кпк относятся HP hx4700, Fujitsu-Siemens Pocket Loox 718/720 и ещё 2-3 модели

ух дорогие они, не потяну

кстати, а защитные пленочки они влияют на чуствительность? стоит их вообще ставить?

[EHOT]

Берите КПК на базе WinMobile.

У машин на базе WM больше выбор моделей, и возможностей этих машинок.

Кроме того уже писали, что они мультизидачны, а Пальмы нет. Соответственно, читать и слушать музыку и копаться в инете одновременно доступно тока у WM-машинок.

Плюс море софра задаром или за недорого.

Сам пользовался 5 разными машинками (2 из них Пальмы),

WM лучше (опять же по личным ощущениям).

Только не берите машинок Dell, они хороши слов нет, но апдейтов и прочего добра ждать дольше и не бесплатно. И часто, какую-то часть моделей полуторалетнего возраста производитель не собирается апдейтить не за даром не за деньги. Обидно. Такие же по возрасту машины от других производителей поддерживаются софтом, где за деньги, где без них. Главное, что перепрошить версию WM (при выходе новой) могут не все. А еще лучше сходите на www.pocketpcrussia.com  и почитайте. Сами Вы гораздо быстрее определите чего Вам надо.

[Valera]

ох, вот сейчас увидел - Windows Mobile 5.

а это что за зверь?

[tcpap]

Пленку клеить обязательно - замена экрана полцены девайса. Поцарапать проще простого.

Палм мертв, симбиан глуп.

Только винда. 2003 или wm5 пока неоднозначно.

Всё конечно имхо. У меня были: палм, win ce 1.0, se p800, p900, siemens sx1 один день, а сейчас htc magician aka qtek s100 aka i-mate jam aka t-mobile mda compact aka o2 xda mini aka еще как то.

Если не надо говорить по несколько часов в день, не надо ну очень часто набирать номера, которых нет в записной книжке, то лучше ничего нет, только джэм2, но он пока стоит ого-го. б/у джэм стоит 9-10т.р., сам за 10 продал первый.

ps: написано со "зверька" =)

[tcpap]

да, на понимание того, что кпк не замена ноуту, а ноут не замена десктопу у меня ушли годы =)

[Rome]

немножко и я свое мнение выскажу.  :val:

Если серьезно собираетесь документы office набирать и переносить на большой комп, то прийдется раскошелиться на девайс под WM2005, т.к. office в 2003-ей виндовз не совсем корректно дружит с большим братом - проверено.

Апгрейд до WM2005 есть не у всех старых машинок, но можно поискать у девелоперсов и самому установить, опять же есть большущее "НО" - теряется гарантия (хотя некоторые конторы, продающие КПК сами могут поставить, тогда гарантия останется). :cool:

Далее еслив дороге собираетесь читать книжки, то прийдется запастись дополнительным аккумулятором, хватает примерно на день, без интенсивного обмена данными с внешним миром.